谁能破解<重开青沟碑记>

匿名发帖肯定受到限制。
匿名发帖，笨。
哈哈！本人确实不敏。起初发帖也是有名字的，不知为什么有的帖子被删后，就连名字也没了，匿名就匿名吧。如果真是因此而不得发，那还得恢复名（誉）呀。

感谢玉叟先生的看重，您的《玉田话古》开拓了我的视野。
感谢前进人生 的指点，您的关于印锅的资料使我增长了见识。年纪不大（如果头像是您本人的话），资料颇多，佩服！
以后愿与各位多加讨教，奇文共欣赏，疑难相与析。

鼓畅

游客 124.239.211.x 发表于 2012-3-13 13:39
匿名发帖肯定受到限制。
匿名发帖，笨。
哈哈！本人确实不敏。起初发帖也是有名字的，不知为什么有的帖子 ...

学究，重新起个{:soso_e183:}！
在“回复”那地方发帖，不用再把原帖重新打印出来了！

玉叟 发表于 2011-7-21 08:30
回复 10# 和若春风

可以这么解释 我认为正确

鼓畅 发表于 2012-3-13 14:18
学究，重新起个！
在“回复”那地方发帖，不用再把原帖重新打印出来了！

谢谢你的敦促，起个什么名字呢？因为我主要是以方音为标本搞汉字历史语音嬗变研究的，那就叫做“穿越时空”吧。我在“好玉田导航网”的玉田文化一栏的玉田方言上发表了一些不太成熟的文章，请君及各位坛友浏览，并斧正。

啊？还是匿名呀？咳，真笨！

前进人生 发表于 2012-3-10 15:39
1,对于“武德庙子”，神话传说有武德星君人物，但是不太相信咱这地方有敬奉这个神仙的庙宇，小时候也听 ...

印锅以锅的直径划分大小，分为二、三、四、五、六、七、八、九印，以锅的口径大小而定为几印锅，如大九印锅直径2．6尺(木尺)，大八印为2．4尺。
1、印锅直径大小为什么叫印呢？一印是多少呢？2、咱们这个地区没有听说有奇数印锅呀。3、旧时的市尺比现行的小，而木尺就更小了。而现在的大八印为80公分，六印为60公分，显然要比旧时的要大。是否可以这样认为，使用国际计量单位后，印锅直径也就依随着按公制来计量了呢？
    以上疑问还请向前老弟费心指点。

前进人生

游客 119.21.198.x 发表于 2012-3-15 20:26
印锅以锅的直径划分大小，分为二、三、四、五、六、七、八、九印，以锅的口径大小而定为几印锅，如大九印 ...

印锅的资料也是在网上搜的，再细一点的话，偶也不知道了。

穿越时空

前进人生 发表于 2012-3-15 20:48
印锅的资料也是在网上搜的，再细一点的话，偶也不知道了。

谢谢前进老弟。

穿越时空

哈哈！有名字了。

穿越时空

偶览玉叟《碑记》拓片，甚感兴奋，孩提之往事即浮于眼前。《碑记》中的青沟，我们言之为清水沟子。儿时，我等常于此处捕鱼捉虾，嬉戏玩耍。不过，那已是五十年前的事了。短短的五十年，我们的生存坏境却有了沧海桑田的变化，那日夜不息，潺潺流水的清沟，早已不见踪迹，留下的是往事苍茫的记忆。
我是虹桥本镇人，生于斯，长于斯。我所言之清水沟与《碑记》之青沟略有不同。但两者的名称一致，源头一致，只是所流之途径不同而已，这倒使得我们对此水有了更多的认知。
虹桥镇东，即为双城河（虹桥以北为荣辉河），那是我们年少时的乐园。河架一桥，村人称之为东大桥。清沟之水便于此注入河中（杨老铺在此河之西，清沟之水不会越此河而西，定是当时尚无此河，问之老父，果然。说是此河于上个世纪三十年代出人工挖成）。我们也曾溯源而上，沟向村东北方向伸延，指向芦庄（此庄东面即为张各庄）。去村五六里，水渐枯竭。因无水可探，范围又为孩童活动之极限，故止步于此。
水而言沟，实为河床不宽，流水不大也；水而言清，确系泉水也。此水即便在夏日，亦冰凉彻骨。故此，鱼蟹少焉。然则，水之湾滩滞留处（后来得知，那是建国后人工挖的泄洪渠），日照使温，鱼则多焉。
水枯于此（也是后来得知，在北杨庄东，青庄坞西又一新挖一南北走向的排水渠，水源由此断之），何以下端有清水流之？想是来源于自流之井水。上个世纪五六十年代，虹桥东边打了数眼机井，井水不舍昼夜自行地喷涌着，水无用途，流入此沟，于是便有了下端的潺潺细流。《碑记》言：“张各庄之南（有）大坑，沿坑数里皆有酿泉”。时人之言当不虚妄。那么，经由芦庄、小胡庄北，至虹桥入于双城河的这一派，当是其中一也。遥想当年，数里酿泉，各自为流，岂非大有“茫茫九派流中国”的味道？
《碑记》所言青庄坞首事人王自綮，疑为我的一个八竿子可及的亲戚。小时曾听母亲提及她的青坞（当地人对青庄坞的简称）王姓的叔伯舅舅为村里打官司而与人结怨之事，我也曾随母亲去过其家。酿泉之流，虽不为甚，但潴留积滞，则对农田造成“巨浸”也。农人掘沟以泻，或避害，或导之以水利，都可能伤及其他，故争讼之事屡有发生。《碑记》所言之青沟，流向怪异，东水西流，南水北向（青庄坞在大胡庄南有五里之遥，属低洼地，而大胡庄在玉田地图上显示则为平原）这些有违地势的流向，莫不是有着更多的人为因素？散水头将水散于何方？水长莫及的王明铺人为何要拆桥塞沟，他们作案地点又在何处？这些都是个谜，但还有考求的必要吗？
玉叟之惑，当不在《碑记》表面文字的解读，如我等读之尚无惑，况当载邑乘之俊才玉叟乎？然，“杨老铺苇港”实无考证之必要。港 音jiang 本地意思是“有河流相通的浅水滩、沼泽地。”苇港的面积一般大于“苇塘”。顺双城河而下，沿河村落苇港多矣。现皆已“苇港桑田”了。“小梁山”视之为“小狼山”当为成立，但需有途径佐证。
写了不少，但于事无所补益，更多的是激活了一下个人即将逝去的记忆。

穿越时空

终于发出去了！献给玉叟兄。

玉叟

穿越时空 发表于 2012-3-16 14:56
终于发出去了！献给玉叟兄。

    祝老弟发贴成功！
    老弟的文笔真好，玉叟受益匪浅。
    至于青沟上游百姓与下游百姓打官司的事情，我看应该由父母官买单。上游百姓固然没错，下游百姓眼看着自己的庄稼、房屋受淹，上哪儿去找心理平衡？通过拆桥、填沟之类的举动发泻怒气完全可以理解。作为父母官，他的主要责任不是当裁判员，而应该组织民众治理小河，兴利除害。否则，那不就是无作为吗？

穿越时空

玉叟 发表于 2012-3-17 11:24
祝老弟发贴成功！
    老弟的文笔真好，玉叟受益匪浅。
    至于青沟上游百姓与下游百姓打官司的 ...

与君心有灵犀一点通。

小菜一碟

穿越时空 发表于 2012-3-16 14:54
偶览玉叟《碑记》拓片，甚感兴奋，孩提之往事即浮于眼前。《碑记》中的青沟，我们言之为清水沟子。儿时，我 ...

穿越老师您好！咱们是亲老乡啊！
学生祝贺您注册、发帖成功！
您的文字颇见功力，不单使人增长见识，也令后辈深受教益与启迪。
谢谢您对【玉田文史资料】版块的支持与贡献！{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}