吴学良：韩昌传奇与历史相距多远？【转帖】

匿名 *发表于 2011-5-29 10:38* | 来自河北 · 发表于 2011-5-29 10:38

回复 28# Guest from 27.190.62.x

参考《辽史、本纪》，应在太平五年接续刘慎行调离“辽兴军节度使”时。

匿名 *发表于 2011-5-29 11:41* | 来自河北 · 发表于 2011-5-29 11:41

顾宏义先生记述韩德让嗣子宗业曾为辽兴军节度使，太平四年改为林海军节度使，学俍推测：遂正可能在宗业后接任辽兴军节度使。不知能否成立，望教！

匿名 *发表于 2011-5-29 12:40* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 12:40

开泰八年十一月，乙巳，以广平郡王宗业为中京留守、大
定尹，韩制心为惕隐。”《辽史，圣宗本纪七》
两位朋友我来插一句，，这是宗业唯一一次在元修撰的辽史中出现，宗业任职辽兴军应该在此前

匿名 *发表于 2011-5-29 12:49* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 12:49

“开泰元年秋七月丙子，以耶律遂贞为辽兴军节度使。”——《辽史，圣宗本纪六》遂贞就是制心。

匿名 *发表于 2011-5-29 12:59* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 12:59

“开泰三年六月甲申，封皇侄胡都古为广平郡王”辽史圣宗本纪六
胡都古就是宗业。

匿名 *发表于 2011-5-29 13:03* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 13:03

“开泰四年五月以耶律德政为辽兴军节度使。”辽史圣宗本纪六

匿名 *发表于 2011-5-29 13:14* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 13:14

“开泰六年夏四月以枢密使漆水郡王耶律制心权知诸行宫都
部署事”辽史圣宗本纪六。
看起来遂正一开始接替的是他的堂兄的位子，
而且我觉得刘慎行和刘晟不是同一人，因为在《辽史》中这两人的官职描述完全不同，且有一天是分别任命不同职务，是否有考古资料证明辽史有误？

匿名 *发表于 2011-5-29 13:20* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 13:20

"开泰七年十一月刘晟为霸州节度使，北府宰相刘慎行为彰武军
节度使。"

匿名 *发表于 2011-5-29 13:24* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 13:24

”开泰八年二月丁未，以前南院枢密使韩制心为中京留守“

匿名 *发表于 2011-5-29 13:28* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 13:28

"开泰九年二月刘晟太子太傅，仍赐保节功臣"

匿名 *发表于 2011-5-29 13:38* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 13:38

"太平四年六月以辽兴军节度使周王胡都古为临
海军节度使。”也就是宗业
前面我错了，宗业是担任中京留守之后才出任辽兴军节度使，抱歉

匿名 *发表于 2011-5-29 13:45* | 来自上海 · 发表于 2011-5-29 13:45

"太平五年三月壬辰，以左丞相张俭为武定军节度使、
同政事门下平章事，郑弘节临潢少尹，刘慎行辽兴军节度使，武定军节度使萧匹
敌契丹行宫都部署，枢密副使杨又玄吏部尚书、参知政事兼枢密使。”
完整来看似乎有点解读障碍，不过如此说遂正是在刘慎行之后出任辽兴军节度使可能性更大.

匿名 *发表于 2011-5-29 15:04* | 来自河北 · 发表于 2011-5-29 15:04

回复 43# 心艺的梦

谢谢二位老师！

匿名 *发表于 2011-5-29 15:06* | 来自河北 · 发表于 2011-5-29 15:06

回复 44# Guest from 123.181.186.x

我再请教一下：辽节度使的任期是几年一届？

匿名 *发表于 2011-5-29 18:18* | 来自河北 · 发表于 2011-5-29 18:18

此处的“验证码”很让人恼火，费劲整理出来的东西，在接受验证中消失。