三位玉田作家，诗人——孙汝举，张占元，徐国强

别动不动就诗人作家！在玉田这地方自家瞎起哄，自吹自擂、自我标榜、互相吹捧，有用吗？我看光冲出玉田都不管用，得冲出河北，走向全国，才能说是小有成就！就有些人，丰润人都不知道你是写诗的，连玉田人，除了小圈子，都不知道你是哪个，你还敢说是著名诗人？著名作家？别恶心人了！说半天，你就还只能算是写过诗的，或者说你还是业余作者！不服吗？那你敢说自己是专业诗人吗？是专业作家吗？不敢说，你就老老实实地承认自己的业余地位。敢说自己写过诗，我看就不简单！也得有一点勇气。君不见，有人写了多少年，拿出来的东西，连诗都算不上，只能算是分行的散文！沧桑

celm

感觉这位游客说的话很中肯，你提到了程云瑞，据我所知，近期他正在整理自己的文集，足足有十本之多，可见这人相当了得。但是你也忽略了两个人，那个年代的旭宇，还有现在的张凡修。旭宇是谁，其在诗方面的成就如何，我也不用费唾沫。张凡修是近两年评出来的全国十大杰出农民诗人之一。尽管这二位都不是以写诗为谋生的，但是你不能不承认他们不是诗人吧？至于说诗人的标准，我觉得你说的也在理，是中国作协的会员，就足可以证明他是诗人，但是也不是绝对的。有好多老画家、书法家都不是国家级书协、美协的会员，但是人家画的、写的作品都可以经得住理论的、社会的评判与认可，说白了人家的作品就是值钱，有人愿意买。反过来有的会员的作品就是没有人买。我说的这个意思就是说，除了协会的标准外，理论与社会的认可程度也是一个很重要的标准。至于有的人出名了，有的人没有出名，那也受特定的社会、政治、历史条件的限制。咱们玉田县的某位农民因为唱了一首自己写的歌也在一定的小范围内出名了呢，据说出场费都到了两千块钱了，但是你能说他就是歌唱家、歌词作家了吗？

小菜一碟

回复 17# celm


    姚兄您好！请允许菜疙瘩这样称呼您。您真是文武全才呀！小弟仰慕不已！
    您的《走进先商故里》我已转帖至本版块。您的文字功底以及文史知识令菜疙瘩佩服！
    菜疙瘩热烈欢迎姚兄光临【玉田文史资料】版块！也希望有机会当面向兄长学习请教！

celm

天啊，你都认出我来了，我还没有认出你来，你不会是政协的吧？让我想想，你会是谁呢？

小菜一碟

回复 19# celm


    菜疙瘩真不是政协的，一个臭教书的。业余爱好而已。哈哈

南山采菊

80年代的那个时期，张凡修以经从商，孙汝举是出了两本册子，其中有《芦笛集》，但他还不能算是诗人。程云瑞当时只是一个诗歌爱好者。

回复 23# Guest from 120.4.109.x


    对不起，《芦笛集》是马嘶先生的散文集，您记错了。

不知为什么，想起了这样一句话：你可以谁都不服，但未必有一人服你！文人相轻的臭毛病，怎么传到玉田论坛来了？恨人有很高尚吗？

回复23#
    您说程云瑞当时只是个诗歌爱好者，依据何在？
   孟昭林老先生《玉田文化百年举要》中对玉田县1988年底以前在省以上发表的文艺作品做了比较全面的统计，程云瑞不仅在《冀东文艺》、《唐山劳动日报》上发表过多篇诗歌，还在大型文学丛刊《长城》上发表过组诗，他的诗歌创作在当时的唐山地区都是小有名气的。您认为他只是诗歌爱好者，是不是标准定得太高了点？

回复 26# Guest from 110.243.214.x


    历史上，玉田县的业余作者也有过不凡的表现：20世纪50年代，白广文就在《河北文艺》、《河北日报》上发表过小说，60年代前期，连少年在中央人民广播电台发表过配乐长诗《金玉田》，并在《河北日报》上发表过多篇短篇小说，产生了较为广泛的影响。当时，在唐山地区都是领先的。但时间一长，人们就把他们淡忘了，以至于有些人“不知有汉，无论魏晋”，搞历史虚无主义。这是不应当的！

回复 27# Guest from 110.243.214.x


   

回复 28# Guest from 110.243.214.x


    程云瑞老师早期发表在《河北日报》《长城》《河北文学》等报刊上的百余首诗歌，大多都是在1983年以前的。70年代加入省作家协会。以当时的创作成绩被邀参加省作家协会于1982年举办的为期半年的青年作家培训班。在做《玉田文艺》诗歌编辑的同时，主持开办诗歌培训班，把一部分文学爱好者领入诗歌殿堂，我就是受益者。他还在唐山地区《冀东文艺》创作班上利用半天时间讲授诗歌创作理论与实践。称一位省级作家为“只是一个诗歌爱好者”，不知是何道理？

老城

版主：
感谢老家朋友的关注，还能念及上世纪七八十年代的那些旧事。看到楼上的帖子，建议如下：
1、请换个题目，把我作为议论的话题确感诚惶诚恐。凡修已成中国十大农民诗人，孙汝老功成名就颐养天年，我也早就离开了诗坛，对于我们来说是否诗人意义已经不大。那时在玉田县诗坛比较活跃的除了占元兄外还有王延瑛，她的诗深沉、大气，富有韵味。只是多年没有联系。
2、如果从玉田文史研究的角度，感觉话题讨论确有必要，是否可采取实名制，这样更为坦诚，易于交流，甚至当面求教。

小菜一碟

回复 30# 老城


    程老师您好！您在诗歌领域的辛勤耕耘，且成绩斐然，有目共睹。您不必谦虚！
    只是菜疙瘩发帖之后才获知信息。好在有网友跟帖补充，才没有造成遗憾。这也正是晚辈开帖的目的所在。
    您提倡实名讨论，建议很好。可惜有的网友不愿透露真名实姓，也不好强求。您说是吧？
    另，您在回帖中提到王延瑛老师，而且评价颇高。但不知您能否再详细地介绍一下？比如个人简历，主要代表作品等等。