三位玉田作家，诗人——孙汝举，张占元，徐国强

小菜一碟

孙汝举，河北省作家协会会员，唐山作协理事，还可能是河北省散文协会理事。曾任《玉田文艺》主编。从玉田县文教局主管文化副局长退休。出版诗集，散文集各一部。唐山教授杨立元在《唐山作家论》一书中有专论。

张占元，与唐山诗人董桂玲，刘静远他们（还有石家庄边国政，孙桂贞后叫伊蕾，沧州刘小放）是一拨儿同时代诗人。曾参加过河北省作协香河诗会。八十年代后期就辍笔再没写诗。

徐国强，1958年出生于河北省玉田，在唐山市长大，1982年毕业于河北师院中文系。当过警校教师，后一直从事报纸编辑工作，任主任编辑。上世纪80 年代初开始诗歌创作，写有大量反映唐山大地震的诗歌，人称“废墟诗人”。著有诗集《独自燃烧》、《人生光泽》。唐山市作家协会副主席。期待着诗集《怆然而歌》和散文集《岁月小痕》顺利出笼。

以上资料主要根据张凡修老师的介绍整理而成。凡修老师评价：

玉田本土作家中最著名代表人物应该是孙汝举老师。

上世纪八十年代玉田最著名诗人当属张占元。

希望对以上三位作家有更多，更详细了解的网友跟帖补充。如有遗漏也敬请跟帖。谢谢！

若兰堂

回复 1# 小菜一碟

若兰堂

小菜一碟

感谢陈老师大力支持！
我91年毕业于玉师，向陈老师问好！
陈老师对蒋雨农老先生是否了解？能否撰文详介？谢谢！

若兰堂

在适当时一定遵嘱把蒋先生的较为详实的资料写出来。这也是我作为学生应尽的责任。

冒昧地说一句，这样给玉田的诗人排名次，是不了解他们诗歌成就的体现。孙汝举的诗和徐国强的诗，怎么比？更别论和伊蕾的诗名相提并论了。建议，就是不读书，也看下外面相关的资料再说话。

小菜一碟

回复 6# Guest from 120.4.13.x


    我理解，凡修老师说“张占元与董桂玲，刘静远，边国政，孙桂贞后叫伊蕾，刘小放是一拨儿同时代诗人”，意思是同处一个时期，而非排名，成就恐怕确实是不好进行比较的。孙汝举老师的情况也差不多，并没有跟徐国强老师去比什么。凡修老师不过是把玉田籍的诗人简单列了一下而已。如果非要排名，怎么能把旭宇老师丢掉呢？

曾侍宫霄

回复 1# 小菜一碟


    您好!从玉田这块热土上走出了许多作家和诗人，这中间不乏名家和大家，作为家乡人，我
因他们而骄傲，因这块热土而骄傲!在那段历史时期，孙汝举老师功不可没，他言传身教，辅导
并带起了县内一大批业余作者，张占元只是他的学生之一，张虽写过几首诗歌，但名不见传，水平一
直业余，那个时期，有老师代表足矣。张只该入当时的爱好者行列。凡修已入名列，恭贺他，他
提供的当时资料，可能是依他自己的感觉提出的，只能当做参考。
    诗人的作品，风格各异。读者的欣赏角度也不尽相同，反应在评论上也就往往仁者见仁，智者见智，
但该相信大多数读者的眼光，好诗总会引起共鸣的。
    谢谢您!

小菜一碟

回复 8# 曾侍宫霄


    菜疙瘩衷心希望宫霄老师以亲历者的身份为我们后辈晚生讲述一番当时文学创作的盛况！
    《玉田文艺》时期应该是玉田文学创作的一个黄金时代，孙汝举老师的确功不可没！但应该由有心者来收集整理，人证物证（玩笑语）缺一不可呀。
     我认为凡修老师的评价是公允的。张占元老师是其中的代表。
     得空，菜疙瘩将再次登门向宫霄老师请教！

歌声悠扬

别人的诗我不知道，但孙汝举老师的散文和诗我读过一些，写的不怎么样，恕我直言。感觉没有邵官屯大哥，北玉大哥写的好。

村之

请小菜一碟  补足张占元简介——张占元，与唐山诗人董桂玲，刘静远他们（还有石家庄边国政，孙桂贞后叫伊蕾，沧州刘小放）是一拨儿同时代诗人。曾参加过河北省作协香河诗会。八十年代后期就辍笔再没写诗。

若兰堂

回复  小菜一碟


    您好!从玉田这块热土上走出了许多作家和诗人，这中间不乏名家和大家，作为家乡人 ...
曾侍宫霄 发表于 2010-12-27 12:18

    高论

玉滨公路

回复 1# 小菜一碟


     问题在于,诗人也好,作家也好,没有一个固定的、谁都可以把握的标准。出于对对方的尊重,或者为了换取对方的高兴,称他为诗人、作家啥的可以理解，无须获得专门机构的许可，绝对戴不上“栽脏诬陷”之类的帽子。如果一定要找一个标准，我倒想提出这样一条：能被中国作家协会认可的（至少也应该是位会员），90%以上是真正的作家，真正的诗人；没能得到中国作家协会的认可，90%还得忍一忍。以徐国强为例，他就是中国作协会员，还是河北作协诗歌委员会副主任，咱县内有人可以跟他并列吗？一定要去并列，那会引起人家的耻笑的。
    说句老实话，咱县内的诗人，基本上是诗歌爱好者，也可以理解为“爱诗之人”。努力在省以上文艺报刊发表一批有较大影响力的作品，那才算真本事，才无愧于诗人作家的称号。至于出了几本书，那是不能当作评定标准的。二十多年来，谁有钱谁就可以出书，谁可以把书卖出去谁就可以出书。不是吗，白云女士还出了本书呢，好像是叫《月子》吧，你能称她老人家为作家吗？

玉滨公路

回复 13# 玉滨公路


    还有一位可以跟诗人粘上边的是程云瑞，他在《长城》、《河北日报·文艺版》等省级大型文学刊物发表的作品不少，含金量远远超过孙汝举。后来改攻文化经营管理理论，并成为这个领域的佼佼者，加入中国文化管理学会，被聘为首席专家。在我看来,称程云瑞为文化理论专家、著名学者那是当之无愧的，称他为诗人还是有点勉强。不知小菜先生是否知道此人的情况。

小菜一碟

回复 14# 玉滨公路


    玉滨兄好！非常欢迎您关注家乡文史！感谢您光临【玉田文史资料】版块！菜疙瘩谨致以真诚的谢意！

    非常赞同您的看法。一个人是否能称“家”的确应该谨慎。唯一的标准就是作品。现在信息如此快捷，网络如此发达，基本上不会埋没人才，是金子总归要发光的。

    所以，菜疙瘩以为进入中国作协也不见得是唯一标准。当然，能进中国作协肯定不简单，要有一定实力。不过话说回来，现在还有什么买不来的呢？是充分条件，但不见得是必备条件。

    可持续发展很重要啊。况且，写作可以说是个体手工劳动，有没有劳什子作协关系大吗？与时俱进啊与时俱进！敝帚不必自珍！鸡肋可弃！

    恍惚听说人家美国对“作家”的定义很宽泛，凡是拿笔写作，写的挺多，有一定影响的，都可以叫“作家”。但真正进入文学史，写出传世之作的人，岂一个“作家”帽子能够戴得下的！