蒋雨浓 七鱼图 请大家点评

春日海风

期待更多的作品  给大家欣赏

乐善轩

勺子 发表于 2012-4-13 08:24
呵呵  蒋先生的作品  在玉田真的没有几个人敢现身做出评论了吗？     从今天起有一个真名评论的  我就发一张 ...

{:soso__8721538090236257498_4:}勺子兄弟可是玉田收藏蒋先生书画里年龄最小的，鉴赏水平却很高！所藏作品每张都是精品！

怎么不见若兰堂发表高见？

勺子

乐善轩 发表于 2012-4-14 20:00
勺子兄弟可是玉田收藏蒋先生书画里年龄最小的，鉴赏水平却很高！所藏作品 ...

呵呵   过奖了   

六城居士

蒋先生书画艺术造诣之高，令人敬服。朋友三幅蒋氏作品，我更喜爱前二幅。谢展示藏品，饱人眼福。{:soso_e163:}

游客 120.4.98.x 发表于 2012-4-14 23:09
怎么不见若兰堂发表高见？

看真的人都错了。听说第一幅作品有人让若兰堂看过，他说是假的。

勺子

游客 120.5.182.x 发表于 2012-4-17 08:26
看真的人都错了。听说第一幅作品有人让若兰堂看过，他说是假的。

{:soso_e113:} 不可能吧   若兰堂先生像这种大开门的东西会看走眼吗{:soso_e110:}

勺子

再发一张
https://bbs.yutian.cc/forum.php?mod=attachment&aid=MzE5MzAyfDU5MWYzMzNjZWFmOTc1MTJmMjMwOGU2NWI5MTQzNmVkfDE3NDM3OTMwMjI%3D&request=yes&_f=.JPG

老僧

XINSHANG

六城居士

勺子 发表于 2012-4-17 08:57
再发一张
https://bbs.yutian.cc/forum.php?mod=attachment&aid=MzE5MzAyfDU5MWYzMzNjZWFmOTc1MTJmMjMwOGU2NWI5MTQzNmVkfDE3NDM3OTMwMjI%3D&request=yes&_f=.JPG

水墨用得出神入化，画面简约、空灵、生动。蒋先生此画用意何在?楼主可否解释一下。洗耳恭听。感谢。

勺子

第一次看到蒋先生这件指画作品便深深地被其震撼，作为一名书画爱好者那是我第一次感受到一件真正艺术作品是可以让一个观赏者激动的浑身发抖的；作为一名收藏爱好者那是我第一次感受到那种宁可倾其家产也要得到的感觉。 其实纵观蒋先生的作品总会给我们带来一股静气，一种置身世外的，田园感的静气。这张画在这股静气之中又有一种迟暮老人无所住菴的悲凉。我一直在想是不是只有这样的环境才能造就这样的人、这样的作品，而我们当下的人、当下的所谓艺术家在这个嘈杂的、物质的社会也只有为之感叹的份了！

不说优点了，说点缺点。鱼尾的方向没有变化，游前面的鱼墨色反而淡了，就是不讲透视也不应该这样。

春日海风

游客 120.4.100.x 发表于 2012-4-18 16:39
不说优点了，说点缺点。鱼尾的方向没有变化，游前面的鱼墨色反而淡了，就是不讲透视也不应该这样。

不懂就不要装懂，好吗？最烦你这样的，还匿名，匿名也证明不了你是高手，倒是可以证明是个小人，你觉得呢？你肯定想让我解释为什么前面的虚，后面的实吧？想知道 ，就不要匿名回复，用你的注册名字回复一下，我就教教你{:soso_e113:}

老僧

游客 120.4.100.x 发表于 2012-4-18 16:39
不说优点了，说点缺点。鱼尾的方向没有变化，游前面的鱼墨色反而淡了，就是不讲透视也不应该这样。

在蒋雨浓的书画艺术面前还是谦虚一点好，什么“这里不像”、“那里不对”、“笔墨不到位”、“结构不合理”真看得出来吗？有资格对蒋雨浓的作品说三道四的人在玉田还没出生

是勺子先生叫评论的，我是热心参与者呀，怎么还成了小人了？说的不对大家提出不同意见呀。比如：鱼尾的方向都一致能显现出怎样的艺术效果，前后的浓淡相反会怎么怎么好。大家教学相长吗。学术上的争论是积极的，是具有促进意义的。小人、大人的说法显然显得......。止增笑耳！