玉田生活网

查看: 1224|回复: 10

啸尘:中国改革开放三十年的反思【转帖】

[复制链接]
发表于 2012-2-13 21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自河北
中国改革开放三十年的反思  
   
:这个命题太大,对我来说有点像“狗咬刺猬”一般而无从下笔,犹豫了很长时间,再加上俗务繁忙,更是无暇思考。这几年来,一直在私下发点牢骚而已。但不把自己的这些拙见写出来,也一直有种如鲠在喉的感觉。况且说不定一不小心就真能吐出个象牙来,也好沽名钓誉。于是就痛下决心,抒写一点“处江湖之远则忧其君”的爱国忧民之情,尽一点匹夫之责。有不足之处,敬请指导!  啸尘惶恐妄言     
   
引言  
改革与开放,从内容上说,开放应蕴涵在改革之中,而把开放特意提出来,无非是想强调一下开放的重要性。其实不然,这里面深藏玄机,值得玩味!改革的目的是为了更好地开放,还是开放的目的为了更好地改革!还是改革与开放相辅相成,遥相呼应!  
以史为鉴,可以知兴衰。中国历史上的变法,不胜枚举,穷则思变吗,大势所趋,谁都会搞,但改成功的却不多,秦国商鞅变法,是为数不多,最经典的成功案例,奠定大秦帝国坚实的基础,千古流芳!宋代王安石变法,就没那么幸运,昙花一现,没能扭转宋朝迅速衰亡的命运!中国历史上最强盛的时代,都与变革有关:西汉有文景之治,东汉有光武中兴,唐朝有贞观之治,明清兴盛时期,也有不同的变法。凡是变法兴盛时期,国家威名远播,国富民强,吏治清明,忠臣良将云集,风调雨顺,国泰民安。而对照中国当代的改革开放,功过成败,我们的确要好好地反思!   
反思一:改革开放的目的到底是什么?  
其实这个问题,提的有点多此一举。我在企业里多年,有个习惯:少问过程,多看结果。中国的改革开放,最初的动机和目的,现在说已不重要!但要说出来:就是要解放生产力,改革生产关系中束缚生产力发展的一切因素!要建设“富强文明民主的社会主义现代化强国”!是否还有其他目的,就不得而知啦,随着邓小平的逝世,也许成千古之谜!在邓小平之后,是否有人挂羊头卖狗肉,也未为可知  。    
在提出改革开放之时,不管其宏伟蓝图提的是多么冠冕堂皇,摄人魂魄,激荡人心。但与改革三十年后的今天状况相比却让人痛心疾首!在思想领域:国人的信仰被颠覆,价值观迷茫,理想和追求,就连天真童稚的小儿,都要挖空心思地搞钱,成了小财迷。真不知当年老一辈无产阶级革命家和无数先烈们在冲锋陷阵时,想没有想到以后能得到多大好处!私心作祟,利益驱动,君不闻轰轰烈烈的三聚氰胺,沸沸扬扬的瘦肉精,地沟油,苏丹红,吊白块,二噁英,闹得人食不甘味胆战心惊;镉污染,铅污染搞得人战战兢兢如履薄冰;强拆血案,醉驾惨案整的人惨不忍睹心神不宁!  
长征精神 陕北精神 两弹一星精神 雷锋精神 焦裕禄精神 大寨精神 大庆铁人精神等等被弃之如敝履,社会主义精神文明被糟蹋的支离破碎。跪了千年的秦桧要站起来,西门庆的家乡也成为追逐争夺的目标,袁世凯要翻案,蒋介石也成为民族英雄,更无耻的黑龙江方正县为日本鬼子树碑立传!而真正的民族脊梁鲁迅被淡化,毛泽东被诋毁抹黑!为了经济利益,美丑善恶 正义 良知都可以混淆 颠倒 抛弃!寡廉鲜耻的露露美美们,滑稽庸俗的艺人们,出卖灵魂的汉奸精英们,遍地猖獗的黑社会们粉墨登场!严重地祸乱国家。正义 道德 良知龟缩在街头捡破烂瘦小柔弱的老太太那里(感动中国的那位拯救小悦悦的老妈妈),而官场却成为道德洼地!; 在经济领域,特权阶层垄断经营,贫富分化剧悬殊;资源破坏剧烈;环境污染严重;自由市场恶性竞争,社会资源浪费殆尽,众多领域逐步被外资控制,经济虚热,泡沫巨大等等一系列说不完的问题;在政治上,战略失误频频,机构臃肿,人浮于事,职权不清,督察不严,官商勾结,权钱交易,官场大面积腐败,就连一个村官的选举,也动辄花上几万几十万,搞得像美国总统选举一样,贿选,拉选票。国际关系上,大国形象黯淡,扭捏作态,唯唯诺诺,缺少阳刚和伟岸,国家的荣誉感和民族的自豪感丧失殆尽,国土面积竟也被撮尔小国蚕食!中国社会各个领域、阶层还有几处社会主义净土!就连最讲仁术的医生和最讲道德的老师也不能幸免,满脑子铜臭味!  
而面对国家现状,我们还能沉侵在“世界GDP第二”里飘飘然,歌舞升平吗?  用一句不太恰当而又夸张的话说:播下的是龙种,收获的是跳蚤。  
我想:中国当前的现状,不会是邓小平当初搞改革开放时所设计的目标吧!当初他说“两手都要抓,两手都要硬”怎么一手却硬不起来!;他还说“先让一部分人先富起来,在带领大家共同富裕”怎么先富起来的要移民国外,贫富悬殊却更大!造成了“上层逃离,下层陷落”的局面;他还说“白猫黑猫逮着老鼠就是好猫”却成为投机钻营者的最佳托词!  
对照改革开放初期设计的的宏伟蓝图,与改革开放三十年后的现状,反差竟是如此的巨大,让人触目惊心!  
中国改革开放的目的,正像毛主席发动文化大革命的出发点 动机目的一样,对现在来说不重要啦。但现实结果,却要我们承受!  
   
反思二:改革开放的技术路线或方案正确吗  
改革,用企业管理专业术语说是“管理创新”,更广泛一点说是“社会管理创新”。用马克思政治经济学的说法:改革生产关系中束缚生产力发展的不利因素,解放生产力,让生产力更有朝气和蓬勃的活力及创造力。既然改革是一种创新,那就是要走一条别人没走过的路,遭受挫折,是在所难免的,不能求全责备,吹毛求疵,允许犯错误更允许改正错误,摸着石头过河,也勉强说得过去,但对于一个偌大的国家来说,未免有点小家子气,有损民族尊严和民族智慧吧!也只能说是:改革勇气有余,而能力不足。但只要是往前走,逐步探求中国的发展之路,也无可厚非!但改革的技术路线无论如何也不能走回头路!更不能颠覆社会主义的根基。  
苏联在建国初期,曾经实行过国家资本主义,经济得到快速发展。赫鲁晓夫时代修正主义盛行,加快私有制的改革进程,再加上美国和平演变的推波助澜,,苏联帝国最终覆灭。  
中国的改革一开始,从农村开始,先抬出小岗村十八个红手印作为典型,农村大包干,便轰轰烈烈地席卷全国,八亿农民一下子变成了个体户,于是私有制在农村泛滥。几千年来,饱受自然灾害和战争摧残蹂躏的老百姓梦寐以求的“耕者有其田”的愿望,一下子成为现实,被饥饿吓怕的中国农民,在自己的一亩三分地里,焕发出巨大的热情和活力,小农意识和私心在不知不觉中潜移默化,然后私人养殖场、加工厂遍地开花,万元户红极一时,成为每个农民的梦想。强烈的私人占有欲,被极大地激发,集体经济,在私心面前,脆弱得像倾斜的楼阁,不堪一击,最终土崩瓦解。集体经济的瓦解,进一步加重中国社会私有制的进程。  
中国作为农业大国,在九十年代,十多亿人口,八亿农民,那两三亿人倒退五十年说,大多也是农民出身,潜意识中的小农意识应该也很重,两三亿的非农人口,在八亿私有制的农业人口的熏陶和影响下,还有多少人的私欲,能被控制在道德底线之下?!公有制经济在私心的蚕食之下,陷入迷茫和困惑之中。再加上苏联解体,让中国的改革陷入绝境!  
92年邓小平南巡讲话,提出市场经济不姓资,社会主义也可有资本,要大胆地解放思想!于是又开启了公有制经济私有化的进程,大批国有资产,被特权阶层收入囊中,形成新的利益特权阶层。公有制国营企业在汹涌澎湃的私有制洪流的冲击下,退缩在几个有限的战略领域,背水一战,坚守着社会主义阵地,但还不时地有一些经受不住私心侵蚀的国营企业轰然倒塌。  
从中国对内改革的路线图来看,其实就是恢复发展私有制经济,让私有制模式渗透社会各领域,让追逐私人利益,自私自利的观念深入人心!这种改革不就是让社会主义中国再从头沿着资本主义模式再走一遭吗?这种经济模式,又如何与已经发展三百年的老牌资本主义国家并驾齐驱呐,也许一开始就是个错误,就已陷入别人量身定做的窠臼里,被套上一个看不见的绳索,甚至要陷入万劫不复的灾难之中而永难超生!  
中国对内改革的同时,对外开放也紧锣密鼓地进行。本来对外开放要引进先进的技术和人才,管理模式和经验。以促进经济的快速发展,但外国垄断资本和跨国公司也蜂拥而入。其中以中国加入世贸组织为标志,进入全方位的开放高潮,中国也完全陷入早已设定好,虚位以待的世贸游戏规则的牢笼里,任你是齐天大圣也逃不出如来手心。在垂死挣扎中,愈陷愈深!    国外垄断资本和跨国公司的侵入,与国内私有经济体紧密结合并遥相呼应,进一步坐实了私有制经济的根基。任凭风吹浪打,私有经济也闲庭信步!  
不管中国改革开放的初衷是多么的美好,但改革开放三十年的后果却是彻头彻尾的资本主义发展模式,对内改革推广资本主义,对外开放引进资本主义,用发达的资本主义带动国内落后的资本主义快速发展!让人惊奇的是,资本主义在中国如鱼得水,呼风唤雨,而中国没步苏联的覆辙,这恐怕得益于毛主席的高瞻远瞩和英明伟大,也得益于苏联的覆车之鉴给中国以警钟,更得益于资本主义自身的没落和危机重重及噩梦缠身,欧洲的骚乱和罢工,美国的占领华尔街运动,敲响垄断资本主义的丧钟,让那些西化分子和资改派们成为无头苍蝇。“嗡嗡叫,几声凄厉”!  
   
反思三:改革开放要不要放弃毛泽东思想  
毛泽东思想是写进党章和国家宪法的重要内容,又经过自49年至78年近三十年的社会主义改造和建设,特别是文化大革命的思想改造,毛泽东思想和社会主义观念已深入百姓灵魂和骨髓,这隐藏在民众心中的巨大力量,坚强地捍卫着毛泽东思想和社会主义制度。  
改革开放之初提出:“一个中心两个基本点”:以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放。四项基本原则:第一,必须坚持社会主义道路;第二,必须坚持无产阶级专政;第三,必须坚持共产党的领导;第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想  
马列主义毛泽东思想,可以说是共产党的灵魂,是社会主义永不变色的守护神!毛泽东思想是马克思列宁主义基本原理和中国革命具体实际相结合的产物,是中国共产党人集体智慧的结晶。毛泽东提出的关于新民主主义革命、社会主义革命的理论、路线、方针原则,他在政治、经济、文化、军事、外交和党的建设方面做出的不朽贡献,他对社会主义建设一系列重大问题提出的正确思想,都是对马克思列宁主义的丰富和发展,都是我们党宝贵的精神财富。  
毛泽东思想所强调的内容:  
1.     思想政治工作是经济工作和一切工作的生命线。  
2.     发展民族的、科学的、大众的文化  
3.     实行百花齐放,推陈出新,古为今用,洋为中用。  
4.     知识分子与工农相结合。  
5.     全心全意为人民服务,艰苦奋斗,不怕牺牲。  
毛泽东建党思想内容:  
思想建党;理论联系实际;惩前毖后,治病救人;  
批评与自我批评;谦虚谨慎,戒骄戒躁,艰苦奋斗。  
贯穿毛泽东思想的精髓,活的灵魂是:  
实事求是;群众路线;   独立自主。  
   
现在又重新把毛泽东思想的精髓内容拿出来看,结合中国的现实,我们就不难得出结论,我们就能看清为什么有人极尽诋毁污蔑抹黑毛主席之能势,竭力去毛泽东化的罪恶图谋!共产党队伍中的贪污腐败分子还愿意全心全意为人民服务,艰苦奋斗,不怕牺牲吗?还能够接受批评与自我批评;谦虚谨慎,戒骄戒躁,艰苦奋斗吗?特权垄断利益阶层还容忍群众路线吗?;中国的精英们还愿意知识分子与工农相结合吗?外资企业、合资企业愿意再叫你独立自主吗?  
原来我们的改革开放三十年的今天,现实的结果竟然和毛泽东思想背道而驰!中国特色竟然与社会主义南辕北辙!改革开放的蓝图设计的是那么美好,现实却是“挂羊头,卖狗肉”!这一切过度的是那么的自然而然,天衣无缝!  
古人一句诗最精辟“随风入夜,润物无声”!  
   
反思四:改革开放为什么要全面否定文化大革命?  
提起文化大革命,让国人心中五味杂陈,是中国人心中挥之不去的“痛”。以毛主席的英明伟大,怎么会犯低级错误那呐?改革总设计师邓小平为什么要全面否定文化大革命,这是两个伟人之间的对决。孰对孰错,孰优孰劣,用中国一句古话判断吧“一时胜负在于力,千秋胜负在于理”。  
毛泽东发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。避免党中央出了修正主义,杜绝党和国家面临资本主义复辟的现实危险。文化大革命的时代背景、出发点,对于发动文化大革命来说是正确的,但在过程中的扩大化,被林彪集团利用,对中国社会主义建设造成巨大的伤害,是不可估量的。但把责任推在毛主席一人头上,也不客观公正。全面否定也有失公允,更违背马克思唯物主义辩证法和历史唯物主义认识论。  
纠缠文化大革命也许永远是“剪不断,理还乱”。但换一个角度看,结合中国改革开放三十年后的中国现实和国际环境来看,确实让人心惊肉跳!中国现在的种种乱象,不正是毛主席发动文化大革命时所期望竭力避免发生、杜绝的恶果吗?!这一语不知能惊醒中国多少梦中人!  
现在再论述“改革开放”为什么要“全面否定文化大革命”还有必要吗?!原来是不否定文化大革命,就没法改革开放推行私有制经济!  
   
反思五:社会主义改革开放的正确技术方案是什么(这个命题难度大。国家从中央到地方专设有“发改委”:藏龙卧虎,人才荟萃。我等P民何德何能,敢妄谈改革路线!故妄抛砖引玉吧)  
中国的社会主义改革开放路线坚持在一个中心两个基本点”的基本框架内进行社会管理创新,对内改革:狠抓国民基础教育,提升民族素质,强化执政能力及社会管理水平。对外开放:引进先进技术和管理模式及管理经验,然后自己消化吸收 创新 完善,实现古为今用,洋为中用。培养社会主义高素质的建设人才,改革那些陈旧的思想观念和制度,用毛泽东思想和社会主义精神文明武装人民,激发人民战天斗地的社会主义建设热情,从而解放生产力,促进社会主义现代化建设健康,协调,稳步,快速发展!  
江苏华西村和河南南街村及大寨村,一直坚持社会主义集体所有制,他们所创造的经济奇迹,让老牌资本主义国家也赞叹不已!而代表私有制经济的小岗村的垮掉,及温州模式的危机,两种经济模式的对比,用铁的事实证明了社会主义集体所有制的巨大优越性!  
在中国,以温州模式为代表的私有制经济,在历经三十年的发展后,就出现了类似欧美的经济危机!中国在如此短暂地时间里,飞速复制了资本主义经济模式,竟也不可避免的复制了资本主义经济危机!这种限时报应,无情地嘲讽西化分子和资改派们拙劣的表演!  
但中国的改革开放却误入歧途,为发展资本主义大开方便之门。而资本主义和社会主义,私有制和公有制,是格格不入的,不可能兼容并蓄,和平共处,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。而毛泽东思想正是捍卫着社会主义的强大精神力量。已经觉醒的一部分共产党人,清醒地认识到改革开放技术路线错误,在竭力补救和挽回损失,以重庆模式为代表,打黑与唱红,高举毛泽东思想,捍卫社会公平和正义,肃清腐败,缩小贫富差距,又赢得了民心,这是对中国改革开放正确技术路线大胆创新和匡扶(本人曾写过:重庆模式是社会主义发展的新探索。不再赘述)  
   
总论:  
中国的改革开放,并非起于十一届三中全会,一百年后也不会终止! 社会在发展,人类在进步。改革和创新是世界文明的原始动力,没有改革和创新,世界就会缺乏朝气和活力,发展就会停滞。  
   自中国共产党成立就开始了改革和创新的历程!就在探求中国的发展之路,就开始了改变中国命运的社会实践和创新!中国共产党的星星之火,历经二十八年的燃烧,四九年红遍中国。这本身就是个奇迹。有部书《向毛泽东学管理》把毛主席说成管理大师。他领导者中国共产党经历的是世界没人走过的路,在不断地探索和创新,取得了举世瞩目的成就。他是个天才的创新管理大师!  
邓小平所倡导的改革开放理念只是更加强化了改革创新,在经济上取得的成就也举世瞩目。但他在改革开放中的失误,也许就是当年毛主席发动文化大革命的诱因。邓小平改革所取得的成果,也许恰是毛主席为中国未来预存的红利!文化大革命中的毛泽东和改革开放中的邓小平一样,不能独享功过是非!  
邓小平在一定程度上恢复发展私有制经济,激发了社会经济发展,但不受制约的私有制及其扩大化,像文化大革命扩大化一样的悲哀! 毛主席掌控的红卫兵,也曾一度疯地扰乱社会生活,但荡涤了封建资本主义思想的欲孽和流毒。而邓小平造就的资本家,可不容易掌控。就像从潘多拉魔盒里释放出来的魔鬼,放出容易收回难!真不知何时能收回,还能不能收回!  
中国的改革开放历经三十年还要继续下去。我们是否也该沉下心来 ,冷静理性地反思,讨论一下成败与得失,总结一下经验与教训。实事求是,批评与自我批评,是中国共产党人自我修复的法宝!现在也确实需要运用这个法宝了!是否也要用真理标准检验一下推行三十年的改革开放啦!  
跋:  
童话故事《皇帝的新装》是安徒生奉献给世界笑谈:可恶狡猾的骗子,浮华虚荣的皇帝,虚伪愚昧的大臣,附和随风的民众,以及那个童言无忌 诚实勇敢的孩子,风趣幽默地演绎一场滑稽剧,讥讽警示着人类:别做那些自欺欺人,掩耳盗铃的蠢事!  
恍惚间,《皇帝新装》的剧情,依稀感觉也在当代的中国上演。忽然觉得,我今天扮演了剧情中那个孩子!  
                   啸尘 于襄阳古隆中 西南隔壁  
                             2012年2月10日   
郑重声明:本文系鄙人原创,欢迎转载、引用,但必须注明。  
欢迎理性辩论,批评,但拒绝谩骂。  



发表于 2012-2-14 06:57 | 显示全部楼层 | 来自河北
继续改.....不能停
发表于 2012-2-14 08:11 | 显示全部楼层 | 来自河北
一切事物都是有它的正反面,要看到它的光明。
匿名  发表于 2012-2-14 09:04 | 来自河北
左祸余孽,顽固守旧,强词夺理,自欺欺人。止增笑耳!
发表于 2012-2-14 10:21 | 显示全部楼层 | 来自内蒙古
     文中首先自嘲一句(什么吐出象牙一句),大俗即雅,性情所致,可以理解;北宋神宗一朝王相变法,目的是好的,但做法极端被当时百姓骂为“拗相公”,也有祸国殃民之嫌(颇似当代朱总理推动国企改制,步子未免太急,坑的是百姓,肥的是特权);三十年来经济建设成果丰厚,政治改革却没有跟得上来,改革还要继续,反思也是应该,好的发扬,坏的摒弃,一心一意为大多数人服务的毛主席他老人家,公者千古,私者一时,后人自有评说;至于什么主义,可以推陈出新,不拘一格。鄙视坛友性粗气燥,谩骂雌黄,自损人格。毛主席教导我们说:凡事都怕辩论这两个字。{:soso_e113:}

评分

参与人数 1贡献 +4 威望 +1 魅力 +4 收起 理由
小菜一碟 + 4 + 1 + 4 学习了!

查看全部评分

发表于 2012-2-15 10:55 | 显示全部楼层 | 来自河北
菜疙瘩以为反思改革开放的三十年历程绝对有必要,而且是迫在眉睫。目的是为以后的发展提供借鉴。文革有它发生的必然性,但我们不能因目标的伟大、正确,就得出手段同样伟大、正确。抑制腐败,贫富分化,要靠制度而不是运动,要法治而不是人治。文革在历史上提供了反面教训。
发表于 2012-2-15 11:39 | 显示全部楼层 | 来自河北
社会主义要发展,就必须加强为人民服务的广大干部的思想教育工作,加大对腐败的惩治力度,弘扬积极的价值观!
官为船,民为水。水能载舟,亦能覆舟。亘古真理,不能不信。
发表于 2012-2-15 13:03 | 显示全部楼层 | 来自河北
{:soso__1419554892574370061_1:}
 楼主| 发表于 2012-2-15 13:06 | 显示全部楼层 | 来自河北
什么社会都有阴暗面,看主流吧
发表于 2012-2-20 11:28 | 显示全部楼层 | 来自内蒙古
爱吃醋123 发表于 2012-2-15 11:39
社会主义要发展,就必须加强为人民服务的广大干部的思想教育工作,加大对腐败的惩治力度,弘扬积极的价值观 ...


如今社会贫富差距悬殊,这不是我们改革的目标,思想教育估计作用不大。昔孔圣人推崇周天子以礼(制度)治天下,所以有周礼一说,如今也应加快民主政治制度改革,有了真正的民主制度,权利才有真正的监督。

点评

说得好!  发表于 2012-2-20 20:47
匿名  发表于 2012-2-25 22:45 | 来自河北
这样一篇文章,也敢评论改革这样的大题目?只看到一个农民式的唠叨,而不见一丝学术式的深入。不仅仅象上面那个网友说的:止增笑耳!更增混乱,扰乱视听!两个凡是的翻版!
您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则