玉田生活网

123
返回列表 发新帖
楼主: 小菜一碟

学良兄请进:关于辽代韩氏家族的一段文字——

[复制链接]
匿名  发表于 2011-9-15 11:48 | 来自河北
游客 110.243.211.x 发表于 2011-9-14 20:46
那么,对实践证明已经过时的史料就应当坚持吗?就应当将不同观点网友贬为“乡学究''吗?

    一见先生的辩论实在精彩:理据充足,层层剥笋,凌厉攻势令对手难以招架,只好落荒避战。真令我辈大开眼界,佩服!佩服!
    请问:“一见”是不是张树云先生?
发表于 2011-9-15 15:41 | 显示全部楼层 | 来自湖北
本不想再在这个问题上纠缠。看到有些无知妄人如井底之蛙,还大开眼界,笑死人了。

把常见史料抄一遍,摆摆谱,那样根本无价值。宿白那样的文章,尽管写得早,即使放在今天,也是玉田韩氏这个领域最重要的论文。懂么。
匿名  发表于 2011-9-15 18:30 | 来自河北
19711021 发表于 2011-9-15 15:41
本不想再在这个问题上纠缠。看到有些无知妄人如井底之蛙,还大开眼界,笑死人了。

把常见史料抄一遍,摆 ...

你这个人真是厚颜无耻,被人家将脸打肿了,还向人家装胖。赶快土豆搬家   滚球.
发表于 2011-9-15 19:06 | 显示全部楼层 | 来自湖北
游客 110.243.224.x 发表于 2011-9-15 18:30
你这个人真是厚颜无耻,被人家将脸打肿了,还向人家装胖。赶快土豆搬家   滚球.

你个sb才厚颜无耻。井地之蛙,还充公正。你这样挑拨是非的人才该滚球。
 楼主| 发表于 2011-9-15 19:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
菜疙瘩郑重提醒各位网友:停止谩骂与人身攻击!这里不是战场,也不是大街。适可而止,否则只能掉自己的价儿!
匿名  发表于 2011-9-15 19:51 | 来自河北
小菜一碟 发表于 2011-9-15 19:17
菜疙瘩郑重提醒各位网友:停止谩骂与人身攻击!这里不是战场,也不是大街。适可而止,否则只能掉自己的价儿 ...

回复021
本想露能反丢脸,恼羞成怒骂大街。理屈词穷真相现,十足无赖甩大鞋。
匿名  发表于 2011-9-15 20:33 | 来自湖北
回赠楼上:本要呈能摆摆谱,宿白尔尔自夸矜。网友好心指路径,无赖嘴脸不领情。
匿名  发表于 2011-9-15 21:20 | 来自湖北
小菜一碟 发表于 2011-9-15 19:17
菜疙瘩郑重提醒各位网友:停止谩骂与人身攻击!这里不是战场,也不是大街。适可而止,否则只能掉自己的价儿 ...

我本已经打算不再就这个课题回应了的。上午因为有事出门了,下午回来,看到竟然有人又挑起来,而且话极难听,什么落荒而逃。斑竹你看这不知说的什么。我当然也不会客气了。

回到玉田韩氏这个话题,我当时指出宿白先生的文章已基本将这个话题可信的材料囊括殆尽,这话引起极大反弹,而且这种反弹的声音带着盲目的自信,所以我也继续纠弹一二。不过,严格讲,我当时说的这个话不严谨,论材料,宿白先生当时不能利用后来出土的材料,无法说是将“材料”囊括殆尽。我的意思是,看了宿白先生的文章,有点题无剩义的感觉。

玉田韩氏我也曾收集一些资料,总体感觉是,这些资料总体上很有限,都比较好找,但韩氏家族早年在玉田的情况却仍然不是很清楚的。后来看了宿白的文章,我有了这样的感觉:这样的文章,不是一般人能写出来的,大家就是大家。

在争论中,我也表示我最初的说法严格讲不确。但哪怕大家写于20多年前的一篇论文,仍然比现在一些大学老师(更不要说地方文史研究者)写的文章扎实,有价值!

有人将学术研究者概括为四类:“有材料有见识、有见识无材料、有材料无见识 、无材料无见识”。“有材料有见识”的是大家,既能提供新材料,又有卓越的史识;其次者,虽不能提供新材料,但非常善于利用已有材料得出令人信服的结论(如红学研究中的朱淡文);“有材料无见识”者,就是独家发现、掌握了不少新材料,但没有什么学术创见,这类人专业的文史研究者中都不少。地方文史研究者利用便利条件,达到这个层面,就是不错的了,且可通过学习,尽量提高一点史识;“无材料无见识 ”的,这类在专业研究队伍中也不少。

自己属于哪一类。我想不用我来讲。


匿名  发表于 2011-9-15 21:33 | 来自河北
回复021
本想露能反丢脸,恼羞成怒骂大街。理屈词穷真相现,十足无赖甩大鞋。
匿名  发表于 2011-9-15 21:39 | 来自河北
游客 110.243.224.x 发表于 2011-9-15 21:33
回复021
本想露能反丢脸,恼羞成怒骂大街。理屈词穷真相现,十足无赖甩大鞋。


也回复021
打肿嘴巴充脸胖,碰壁头破不觉羞,本是一根搅屎棍,装人不成装疯狗。
匿名  发表于 2011-9-15 21:47 | 来自湖北
回赠楼上:
喋喋不休天良丧,理曲词穷露真貌。换个爱批来骂街,还要装做狗多条。
匿名  发表于 2011-9-15 21:54 | 来自河北
游客 111.176.181.x 发表于 2011-9-15 21:47
回赠楼上:
喋喋不休天良丧,理曲词穷露真貌。换个爱批来骂街,还要装做狗多条。

狗屁不懂充人师,口出狂言无廉耻。死猪不怕开水烫,看你耍赖到几时?
匿名  发表于 2011-9-15 22:00 | 来自湖北
回赠楼上:
论理论不过,耍赖有力气。狗才打狗屁,满嘴都是屎。
匿名  发表于 2011-9-15 22:20 | 来自河北
游客 111.176.181.x 发表于 2011-9-15 22:00
回赠楼上:
论理论不过,耍赖有力气。狗才打狗屁,满嘴都是屎。

致021   
为显自己能,牛皮吹破天。宿文囊括全,研究最尖端。被人指破后,恼羞气冲天。贬人乡学究,变脸用诡辩。伎俩被揭穿,词穷真相现。赤膊骂大街,全无点体面。如此大学者,天下实少见。一鸣惊人后,英名广流传。
匿名  发表于 2011-9-15 22:55 | 来自湖北
宿文已过时,吾文称最全。学究坐井底,不见一片天。翻翻全辽文,人名列一编。号称天下雄,莫知学术殿。讲理词已穷,索性骂破天。不知天下大,一隅乐颠颠。一旦被指破,叫我何面颜?
干脆辞气胜,骂街最如燹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则