【参赛作品】“桐浩杯”网络摄影大赛参赛作品展示！！

spook

都不错，看花眼了。[em115]

绿——萝

8和20

未褪变的猪

6p 17p 21p[em01] [em01]

青荷

2.10.17.20.22.

我家大少

20号拍需了，怎么还有投的..

niceboy

原帖由 我家大少 于 2009-1-6 10:09 发表
20号拍需了，怎么还有投的..

.可能大家喜欢虚的，呵呵：）[em117]

听松

Goodmans 22:54:09
1还可以，但没有主题
Goodmans 22:54:51
二拍的实，背景....不好
Goodmans 22:55:21
三排除
Goodmans 22:55:42
四、太一般，光影运用不到位，背景零乱
Goodmans 22:56:01
五、MT表情....
Goodmans 22:56:10
如果看大片，肯定拍虚了
Goodmans 22:56:35
前五幅只有一看得出有基础，五也可以，但是估计好片不多
Goodmans 22:56:44
六不错
Goodmans 22:57:02
我觉得后面的影子挺好的，视觉的平衡
Goodmans 22:57:13
但并不完全对称，这是好处
Goodmans 22:57:22
影子是另一种效果
Goodmans 22:57:39
七、八不想说
Goodmans 22:57:58
九构思不错，但这并不是最好的效果，也不是最好的取景位置
Goodmans 22:58:08
人呢，在不？
  22:58:12
继续
Goodmans 22:58:21
十、
Goodmans 22:58:34
相对稳重
Goodmans 22:58:51
基础扎实的人，才会选这一张
  很老套
Goodmans 22:58:59
背景比较和谐

Goodmans 22:59:36
光打在脸上，和背景形成对比，表情自然
Goodmans 22:59:38
不虚

Goodmans 23:00:12
11，不知道为什么要选这个，或许有意义
12.镜头不错
Goodmans 23:00:42
构图不好，而且估计好多人都有这样的片子
Goodmans 23:00:59
还算规矩
Goodmans 23:01:47
13和6差不多
Goodmans 23:02:06
但我觉得不如六出色
Goodmans 23:02:19
问题在于六多了一个影子
Goodmans 23:02:27
视觉对比
Goodmans 23:03:01
也可以说这幅好，
Goodmans 23:03:11
构图简洁、抓拍到位
Goodmans 23:03:20
视频对比强烈
Goodmans 23:03:26
基本功就不多说了
Goodmans 23:03:28
14,不说了
Goodmans 23:04:12
15很一般...直说
  Goodmans 23:04:26
不评论了
Goodmans 23:04:36
17不错
Goodmans 23:04:46
虽然虚了，但虚的是地方
Goodmans 23:05:08
不只从水准上说这片，还得从感觉上说
Goodmans 23:05:24
和谐
Goodmans 23:05:37
也许单从专业角度来说算不上好片
Goodmans 23:06:05
虚、色彩不正，（我估计可能这张借闪了 ）
Goodmans 23:06:23
但感觉好
Goodmans 23:06:32
18不说了
Goodmans 23:06:36
0意义
Goodmans 23:06:38
不精细
Goodmans 23:06:47
后面还有一个标签，在头旁边
Goodmans 23:07:21
19虚了，对焦点不在脸上
Goodmans 23:08:37
构图没什么说的，16，有基础
  Goodmans 23:09:22
要能拍照片的人有想法吧。
Goodmans 23:09:36
20
Goodmans 23:09:46
除了虚以外，还有很多问题
Goodmans 23:09:48
新手
Goodmans 23:09:58
虽然我也有类似的照片
Goodmans 23:10:35
可能每个人都会拍到，但是如果体会多一些，就不会拿这个来比赛了
Goodmans 23:11:00
21，基本功扎实，构图尚有缺陷
光圈太大，光线运用的不好，所以脸花
Goodmans 23:11:11
22是谁的啊？
Goodmans 23:11:35
但是从片子上看，很有感觉
Goodmans 23:11:39
尤其名字，好
Goodmans 23:11:58
这张色彩不错
Goodmans 10:37:07
22对焦在胸部，脸有些虚

Goodmans 23:12:11
23，想法很深刻
  Goodmans 23:12:33
不过是不是调过对比度了？更强烈了
Goodmans 23:12:49
24还好
Goodmans 23:12:52
曝光准确
Goodmans 23:13:00
但从构图上说不是很好...
背景有些乱，沙发一角加两个筒.....

玉田老李

佩服楼上说法，高手中的高手，见解的非常对，叫你一声老师。

黑域.视觉

24号，感觉作品很有味道

暑风

把展示的参赛照片看了N次，本不想说什么的。可看了楼上诸位的精彩点评，也说一下本人粗浅的看法.
一家之言，只对片子不对人，还望作者朋友勿怪。况且，亦不知作者姓甚名谁，或有言语不适，海涵。
本人就楼上诸位提到的1、2、6、8、9、13、17、20、21、22大致说一下：
(只写号码，未包含片子的名字，恕本人直言，这些片子的名字也不知谁取的，真是难为你们了，一下子想出这么多名，实属不易!)
1号：表情抓拍到位，构图一般般，尚有提高空间
2号：拍摄到了人物的天真无邪，但构图平衡感欠佳
6号：从用光、人物POSE都可以看出，相机背后，定是一位高手。如果出现在画面右侧的影子比例再少些，给左侧的实像在目光的前方多留些空间，个人觉得会更妙，堪称完美了。
8号：构图尚可。但目光怪怪的看向“左”侧，直视镜头，会令此片身价倍增
9号：很好的拍摄创意。画面主题的主、次表现不是很好，“外围”的内容稍多
13号：用光、人物表情拍摄很到位。从手法上看，与6号如出一人之手(好象参赛的不可能入选两张片子吧？)从画面的营造的气氛来看，拍摄者有相当的功底。但也与6号作品的瑕疵一样，画面的平衡感欠佳影响了整体表现。
17号：拍摄到了人物甜美的表情。构图太过居中。颜色怪异。
20号：一幅普通的照片、一幅摄影作品，首先，要清晰!从画面内容来看，不可能是故意追求模糊的效果。其它不予妄评
21号：这幅作品有着不错的构图功底。脸部可考虑适当补光，以减少深眼窝的感觉。
22号：人物表现拍摄到位。主体构图过于居于，显得呆板。在用光上，亮白色的鼻子尖令这个作品逊色。
24号：颜色、构图、背景都很好。就是左侧好象再少点，会更好吧？

一家之言!我基本上属于光说不练那一拨儿的。
让我拍、让我参赛，还不如上面各位呢，真的!

我个人认为：10、21、24、22、15        好!

我家大少

17号磨皮技术不错

金柳

40楼和44楼的点评很好。希望大家都能这样到位地发表一家之言，提高大家的鉴赏水平。[em115]

95599

20

中校

24！24！24！[em31] [em27]

盈盈若馨然

3.15.22不错