安乐公与违命侯

槐子花

                                          安乐公与违命侯

       二人都贪图享乐，都做了亡国之君。不同之处是，李煜聪明，刘禅愚钝，李煜多才多艺，刘禅一无所长，李煜多愁善感，刘禅无忧无虑，李煜不满现实，刘禅乐不思蜀。结果，李煜因《虞美人》绝命，刘禅以“不思蜀”善终。李煜被后人尊称“千古词帝”，代价是生命，刘禅得以生存，但成为笑柄。

      细想那刘禅，的确一福大命大之人。当初在长坂坡，眼看小命不保，他的救命恩人赵云，将他藏在铠甲之中，杀了七进七出，使他逃出刀光剑影，转危为安；刘备把出生入死打下的江山给他，凭他的才智，内忧外患之下，能把蜀国维持几天还真是不乐观。可偏偏有另一贵人为他分忧解愁，上下打点，那就是对刘氏江山忠心耿耿、鞠躬尽瘁的诸葛亮。虽说先主辞世时曾交代：“我这个儿子很不成器，如果他还可以辅佐，你就辅佐他吧，如果他实在不行，你就看着办吧。”但诸葛亮仅仅是把它作为为后主尽忠的又一动力而已。这让刘禅这个甩手东家一心一意在后宫享乐，以致于稳稳当当做了41年皇帝。姜维直到临死，还在悲愤不已，“拔刀斫石”，还为不能光复汉室仰天长叹。亡国之君，哪个不是备受欺凌？他就好的多。“邓艾急忙给刘禅解开绳子，当众焚掉棺材表示接纳。”司马氏封他安乐公，让他能在平安快乐中度过余生，可说是他第三个贵人。正如庄子说的“无用之用”，大树无所可用，所以不会早死于刀斧之下，因而得以保全自己的性命。刘禅的贪图享乐，昏庸无能，反倒让他化险为夷。真是福祸相依呢！
       李煜就没那么幸运。本想埋头典籍、超脱于世俗纷争之上，做一个不乏衣食，求仙问道的高士。正所谓：“暂约彭涓安朽骨，终期宗远问无生。谁能役役尘中累，贪合鱼龙构强名”。本不想做皇帝，命运却偏偏安排他做。这李璟即便不算恶人，也是好心做了坏事。后主做了皇帝想忍气吞声，哪知宋天子想的是“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”，李煜终成阶下囚。这赵匡胤便成了第二恶人。作为亡国之君，不仅一贫如洗，而且备受凌辱。太祖素闻后主才名，宴请群臣时，便经常邀请后主谈诗论词助兴。而当才华横溢的他纵横开阖，旁征博引，言无不尽之时，太祖又心有所忌，不时转移话题，用他丧国亡家的心痛来刺激他。有一次，当后主与宋朝诸大臣谈诗论文正起劲时，宋太祖冷不丁地一声大笑，说道：“卿真不失为一翰林学子也！”

      到了太宗，更是变本加厉，让他同后汉降王刘鋹去崇文院礼贤馆内观书，并指着馆内收藏的李煜旧日藏书说：“据说你在江南喜欢读书，这些书大多是你的藏书，不知你自归顺以来，是否经常来这儿读书？”更有甚者，他对其夫人小周后垂涎已久，她贵为江南国母时，赵光义无缘觊觎，如今成了自己的阶下囚，当然可以为所欲为了。史料记载：小周后随后主归朝，封郑国夫人， 得随列入宫觐见。太宗便乘机强迫留她呆在宫中，陪宴侍寝，一住就是数天才放她回去，每次从宫中回来，她都要捶胸顿足，破口大骂宋太宗禽兽不如。“闻声于外，多宛转避之。”
      面对此情此景，后主肝肠寸断，羞愧难当，悔恨交加，却无力回天，进退两难，如何不“此中日夕，只以泪洗面”。他清楚地知道自己的处境，即便他再能超凡脱俗，怎奈“主子”欲壑难填。一边欲加之罪，一边做《虞美人》雪上加霜，淫威之下，还要“违命”，凄惨悲凉的结局应该在预料之中。所以，宋太宗成了第三个恶人，认为他“人还在，心不死”，于是，赐毒酒，使其“服之前却数十回，头足相就，如牵机状也。”

       刘禅做了四十多年皇帝，五十多岁的人，想必不需要每句话都要人教，尤其是看到蜀国歌舞的时候。诸葛亮在世时，他也能掷地有声地下旨：出兵伐魏！到了司马氏的朝廷，到啥时候说啥话，还是明智之举。倘若他流露出亡国之痛，安乐公能否安乐，恐怕还得两说着。要知道，司马氏也是奸诈无比，司马懿就是诈病骗过了曹爽，最终夺取了帅印，瞒天过海是他们的拿手好戏。如此看来，刘禅还真是会“藏”。尽管他的藏不是假痴不癫，不是等待时机，东山再起。

      相比之下，违命侯似乎“聪明反被聪明误”了。假如他也像安乐公那样，装傻充愣，做出不思蜀状，是不是能逃脱厄运呢？也未必。一个是，痛失爱子，国破家亡，寄人篱下，还要忍受妻子被人侮辱，让一个敏感多情的文人能放下，恐怕没那么容易；二一个，即便他能看破红尘，那阴险毒辣的赵光义终究不是司马氏，更不是面对讨武檄文还为之叫好、希望重用作者的武则天。如要放下，也只有一死了。

      安乐公是彻底放下，而违命侯确实欲放难放。假如从让他当皇帝就违命，也许结局要好得多，而他屈从了；对宋朝，一面无比恭谨、战战兢兢，一面又不肯觐见赵匡胤；做了阶下囚，还对故国念念不忘，还“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。”当然，如果没有亡国之君的切肤之痛，可能也没有那么多惊世之作，也许这就是千古风流才子的代价吧。

      一个人有贵人相助，还是恶人挡道，命运大不相同。谁都想亲贤臣，远小人。问题是，这仅仅是主观上的，贵人不是召之即来，恶人也不是挥之即去。也就是说，做安乐公，还是违命侯，不都是自己说了算。还是说各有得失吧。我们也不妨换个角度看：一个活得真实，一个难得糊涂。

歌声悠扬

糊涂是福，呵呵。

雨浓

难得糊涂

戴维陈

欣赏{:soso_e179:}

水精灵的香草

有些事还是不知道的好

前进人生

他们的事，还是有些沉重。

槐子花

歌声悠扬 发表于 2012-11-15 16:26
糊涂是福，呵呵。

你糊涂不了。

槐子花

雨浓 发表于 2012-11-16 09:40
难得糊涂

你也糊涂不了。

槐子花

戴维陈 发表于 2012-11-16 12:22
欣赏

戴维陈朋友你好，谢雅评！{:soso_e181:}

槐子花

水精灵的香草 发表于 2012-11-16 16:31
有些事还是不知道的好

  这是历史。有事实，有文字。说古是为了鉴今。

槐子花

前进人生 发表于 2012-11-16 19:38
他们的事，还是有些沉重。

           前进读得很认真，你欣赏水平还是挺高的。感到痛心就是跟我要表达的合拍了。最可叹的是李后主，一代词帝，竟落得如此悲惨境地。居然不如装疯卖傻的刘禅。从我上初中的时候就喜欢李煜的词，到处搜集，见到就抄在本子上，那时只是喜欢。后来知道他的身世，对他的词有了更深一层的理解。昨天又翻弄李煜的诗集，第一篇就是《虞美人》。读了诗词再看注释，很是感慨。才写下这篇小文。安乐公还是违命侯，自己说了不算，见机行事，赶啥是啥吧。

凌寒

分析的透彻！文中这二位，从龙座上跌落，那种失落感不亚于奥地利太空跳伞玩家费利克斯·鲍姆加特纳的感受。只不过失落中一个想着好死不如赖活着，一个用词喊着难受。无奈中，在现实中苟且，把一个人性中真实的东西留作后人评说。

无用功

特定的环境下活出不同的人生！{:soso_e179:}

槐子花

凌寒 发表于 2012-11-17 21:50
分析的透彻！文中这二位，从龙座上跌落，那种失落感不亚于奥地利太空跳伞玩家费利克斯·鲍姆加特纳的感受。 ...

凌寒所言极是！{:soso_e179:}

新郎

怎么做都很为难啊。{:soso_e163:}