杨金柱就是杨金柱，我觉得他为人直来直去，不掖不藏，与之来往，不用设防，即使你想教他玩一些阴的、暗的，他都学不会，他简单、透明得像阳光下的一块不规则的碎玻璃，也正是因为他不规则，所以，你很难用方圆去解读。 ——许丹 【陈光武按】1、我写过多篇杨金柱，但从没有许丹教授笔下的杨金柱血肉丰满、栩栩如生，这也可能是性别的原因；2、在这律师界一场史无前例的近乎莫名其妙论战的刀光剑影中，许丹教授平静的码出这样的文字，钦佩不已...... 许丹：谁能读懂杨金柱 曾有人提醒我：怪侠杨金柱脾气大，慎交往。对此，我颇不以为然。
近两年杨金柱律师所做的一切，我一直看在眼里，存储在记忆中。这是一个在关键时刻能“舍得一身剐”的男子汉。他思维之跳跃、之夸张、之异常，是我们这些循规蹈矩的人难以理解的。回望这两年他踩下的脚印：李庄二季，他只身赴渝，庭外死磕；北海案中，他气势逼人，对峙法庭；湖南湘江，他指名道姓，叫板高法；贵阳小河，他穿越时空，要滚一回千年钉板。
不管别人怎么看杨金柱，我认为，这是一个在关键时刻，敢于挺身而出、敢于大声呐喊的人，在今天的中国，仅凭这一点，他就值得我尊敬！
上周三，我与李庄、李庄夫人、陈有西等人共进午餐，席间我拜托李庄转告杨金柱律师，希望周五，途经长沙时能见上一面。李庄当即拨通了杨金柱律师的电话，我在电话中说：“周五，我去长沙请杨律师吃中饭。”
杨律师听后，哈哈大笑说：“你来长沙，怎么能让你请客？还是我请你吧。”我说：“好，那就一言为定，你请我吧。”
一、滚钉板
周五，下飞机后，不到20分钟，我就接到了杨金柱律师的电话，我们最后约定共进午餐，买单的是金州律师事务所甘元春律师。
见到杨律师后，果然印证了我之前的判断，他豪爽健谈，不掩饰、不做作，用他的话说：杨金柱是一个有话就说，有屁就放的人。
一见面，我就问，滚钉板可是你说的？杨金柱答： 是。
甘元春律师插了一句：现在哪还有钉板啊？
我说：“古时候滚钉板，最狠的是滚一颗钉子，因为钉子多伤得浅，滚一颗钉子伤得最深，肯定皮开肉绽。我已经在一块木板上，钉好了一颗钉子。”
杨金柱听到我说的话，侧过头，从眼镜上方盯着我，不吭气，他的眼神好像在说：这个女人，心如蛇蝎。
我接着说：“杨律师什么时候去最高法院，我就什么时候把钉板送过来。”说完，我心里琢磨着：若是真的滚钉板，钉子扎哪儿最合适？胳膊、大腿，还是屁股？万一滚不好，伤了心肺肝脾胃，丢了性命怎么办？我算不算过失杀人？
杨金柱吃完一碗米饭，把碗往前一推，喝了一口茶说：“我说的滚钉板，是到最高法院前去绝食。”
“什么？绝食？”我急了，滚钉板跟绝食搭嘎吗？这人刚吃饱了，就喊绝食，不是撑得说胡话吧？
我坚持说：“那不行，你说滚钉板，就必须滚钉板，你说话不能不算数。”
杨金柱听罢，挥挥手说：“我的滚钉板，就是到最高法院门口去绝食，这个就叫滚钉板。”
我无语了，这是什么人那，不照章出牌，还这般理直气壮，真开眼了！
二、杨氏革命
聊天中，杨金柱谈论话题最多的就是革命。他说：中国的社会必须改，如果不改，几年以后，就去革命。
杨金柱跟我说：他现在要给夫人、前妻，大儿子、小儿子都安排好，让他们日后生活没有后顾之忧。最近两天他正四处跑着看房子，要给小儿子选一套安逸舒适的住房，至于是买联排平房，还是买独栋别墅，尚在比较中。
我说：“龙仔那么小，又不等房子娶媳妇，着什么急？”
他说：“我一定要安排好这些，我必须安排好这些，这是做男人的责任。都安排好了，如果这个国家还不改变，我就去革命。”
“一个女人嫁给你，难道只为了房子和钱？你去革命，妻子怎么办？”
他说：“我去之前，先跟她离婚，安排好后，才去革命。”
听到这些话，我心情有些沉重，人心思变，中国社会也到了非变不可的地步，可是，变革的出路又在哪儿呢？
杨金柱接着说：“你们知道我是多么想，晚年，开着一辆越野车，四处去游玩，我非常想安度晚年，但是，如果这个国家不改变，我就去革命。”
热血、激情、责任？我一时解读不出来，但是，我相信杨金柱内心那份忧国忧民的情怀是深厚真挚的。
革命这个词，对我来说，是一个鲜红的字眼，我不喜欢革命，更不支持革命。我说过：如果我们的祖国还有此一劫的话，到时候，我只能接受，最多是不反对而已，我绝对不会去支持。
“本人不支持暴力革命”我悻悻然。
“哪个说要暴力革命了？”杨金柱大声反驳我说，“革命就要暴力吗？李庄二季，我去重庆，那就是革命。”
“哇，这也叫革命？”我彻底崩溃了，到底是我脑袋坏了，还是他坏了？
杨金柱不屑一顾地瞟了我一眼说：“革命，就是暴力啊？就要杀人啊？”
接着他讲起了革命理论，并一再重申他的革命绝对会依照《宪法》而行。我终于明白了，在杨金柱的意识里，对抗，即是革命。记得有位大人曾说过：革命不是请客，不是做文章，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。我没有想到这个如火如血的字眼，在杨金柱这里被涂鸦一番之后，面目全非，故我称之为“杨氏革命”
三、杨氏刀法迷踪拳
席间提起小龙仔，杨金柱笑得合不拢嘴，他说自己是最幸福的人，天马行空，没人约束；经济宽裕，手头富足；内心自由，无羁无绊。我问他，你时不时闹出一些动静来，夫人不担心吗？他说，2009年结婚，一年后他就去重庆翻跟头，夫人在道义上是支持他的。
提起翻跟头，我们的话题又扯到了重庆，我问他：“你说翻跟头，前空翻、侧手翻，你总得翻一个，你怎么一个跟头也没翻呢？”
杨金柱告诉我，他当时在网络上造出声势后，准备了两套方案，一套坐火车悄悄去，一套坐飞机公开去，最后他选择了坐飞机。一出机场，刚好遇到一群拉横幅围攻他人，帮他打造了更大的声势，他开心地说：“哈哈，打横幅比翻跟头影响大多啦，不用我翻了。”
之前我常听到一些声音，指责杨金柱爱说大话，讨取虚名，说了不做。可是，一来二去三回合后，我发现他对这些指责并不在意，更不在乎那些所谓的虚名。
杨金柱只追求霹雳般的效果，把对方逼得越尴尬、越难堪，他越开心。他才不管自己的结局如何收拾，自己的名誉受到了多少损失。
或许这离谱、疯狂、难以兑现的霹雳，才是他真正的“杨氏刀法”“迷踪拳”。
记者李蒙说：“ 杨金柱虽然是在李庄案一季二审定案后出现的，但他当时的大胆还是令人惊愕，他也是做了进监狱准备的，把前妻、老婆、孩子的生活问题都安排好了。非常之人，行非常之事，起到了别人难以起到的作用。人的优点和缺点其实是一体两面，他若没有那么多缺点，也不会有那一个优点。”
李蒙的话启发了我，不可否认，杨金柱在法律界起到的作用是别人难以起到的。这是一个万马齐喑的时代，一个男人膝下缺少黄金的时代，在这样的时代，杨金柱敢于站起来，把声音放大120倍地喊出去，如同大战风车的堂吉诃德，他的非常之举，是我们这些寻常之人难以理解的。若用寻常的眼观去挑剔，杨金柱身上可能一无是处，但是，非常之人，行非常之事，起非常作用。在关键时刻，杨金柱挺身而出的勇气，重拳出击的威力，也是很多人望尘莫及的。
在中国这段怪象丛生的历史进程中，杨金柱的狂野、剽悍、不照章出牌、不拘小节的言行，可能很多人也读不懂，但是，他发挥的作用，是显著的，也是别人难以复制的。也许这就是他的怪，正像李蒙说的“若没有那么多缺点，也不会有那一个优点”。
难道他的99个缺点，正是那一个巨大的优点？
我读不懂杨金柱，李蒙能读懂吗？陈光武、李庄、陈有西……谁能读懂杨金柱？
四、网络阵地
朋友告诉我，杨金柱常常在网上闹腾。可是，我们必须承认现在是网络时代，网络改变中国，也影响着你、我、他。杨金柱在网上的影响是巨大的。
两年来，我一直在读杨金柱的博客，特别是在李庄案期间，这次见到杨金柱，我核实了另外两个博客，一个是【关注李庄律师】这个博客收集了大量的文章，是我见到收集李庄案文章最全的一个。前次北京一位编辑，主动要给李庄编书，找到我，我还把这个博客推荐给了她。我问杨金柱，这个博客是你开的吗？他说：是。我接着问：【文革纪念】那个博客也是你开的？他回答：也是。我说：你真是精力充沛，不累吗？
杨金柱确实精力充沛，他用博客发声，影响巨大，仅现在新浪的一个博客，他的关注者就超过六万多人，成千上万的人在杨金柱这里获取报纸、电台、电视台屏蔽掉的真实声音。
前次，刘桂明总编转发《三年前谁敢跟薄熙来叫板？》一文，加按语道：“从如下文章看出，杨金柱律师绝对对得起“律坛怪侠”这个雅号。说实话，三年前，敢跟薄书记叫板的人恐怕不多。绝大多数人是敢怒不敢言，但“律坛怪侠”是其中敢于叫板的为数不多的一位。”
杨金柱酷爱网络，利用网络刮起了一场场飓风，几年来，他把网络当成了阵地，行使了一个公民的权利。
五、谁也代替不了谁
在我离开长沙那天，薛荣民律师告诉我，杨金柱律师跟陈有西律师开战了。我笑着说：“他们打不起来，两个人性格完全不同，怎么能打起来呢？”
上周三，我见到陈有西律师时，他坐在我对面，吃饭前，还不停地打电脑，陈律师是古人推崇的那种稳重勤奋、谨言慎行的人。仅隔一天，我就见到了杨金柱，他侃侃而谈，滔滔不绝。
这两位大律在中国法治进程中，尽管性格迥然，但异曲同工，都发挥了巨大作用。陈有西律师在李庄案第一时间发挥的作用，已经清晰地定格在历史上；杨金柱取代不了；杨金柱只身赴渝，点名道姓跟权贵死磕的霸气，也弥漫在这片土地上，陈有西也同样无法取代。
这是两位大写的律师，他们在中国这段法制史上都发挥了重要的作用，谁也取代不了谁。他们各有各的辉煌，各有各的精彩。
我回京后的第二天，看到杨金柱在博客中说要起诉陈有西，故留言二字“不要”。杨金柱回复有点激动，接着他打来电话说：“你敢在我博客继续留言劝我，我就拉黑你。”
[size=+0][size=+0] 我回答说：“拉黑就拉黑，我才不怕，拉黑后到长沙，我照样去看你，吃饭还是你买单。”[size=+0]对于杨、陈之间的矛盾，我没有资格，也没有能力和稀泥，我觉得我们每一个人都有缺点，除了我们的党，谁是伟光正？
我想刮风下雨，顺其自然吧，纵是飓风也有刮完的时候，等两位律师把气都吐出来了，也就没事了，至于分，还是合，他们自己斟酌吧。我呢，依然一并欣赏、一并支持！
【结语】
杨金柱的性格决定了他独行侠的特点，他有很多朋友，可到了关键时刻，谁也拉不住他。他像律坛上的一条蛟龙，无风三尺浪，风起浪滔天。正是因为这种性格，他不仅使对手胆颤，就是朋友也会忌惮三分。他身上有很多缺点，但是这些缺点，无论怎样放大，也到不了卑鄙无耻的程度。
有人说他应该低调一点，也有人说他应该谦虚一些，但是，大家想过没有，如果杨金柱真的变成了这个样子，他还是杨金柱吗？
杨金柱就是杨金柱，我觉得他为人直来直去，不掖不藏，与之来往，不用设防，即使你想教他玩一些阴的、暗的，他都学不会，他简单、透明得像阳光下的一块不规则的碎玻璃，也正是因为他不规则，所以，你很难用方圆去解读。
2012.10.19于京城得悟轩
附1、【给杨金柱画像】http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemid=4b9dd8af-1824-4766-b3b7-9dd900f4952b&user=116836
2、《中国有个杨金柱》http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemid=0a6f9f29-cad7-4bf4-9acb-9fb400e7cfdd&user=116836
3、《陈光武：为杨金柱的“十八评”鼓掌》http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemID=41f3d6b6-19c2-4627-b8ba-9dee000b9387&user=10420
发表于2012-10-20 0:13:06
许丹文章有点意思，我关注李庄案，也是2011年4月杨金柱大闹重庆机场和法院门口开始，从此一发不可收，从某种角度来说，杨金柱的蛮干，对薄熙来，王立军冲击更大。陈友西等人按套路出牌，薄熙来，王立军根本不鸟你，因为薄熙来，王立军就是蛮干的主，你跟他讲理，那是秀才遇到兵，倒是杨金柱的干法更有效。但是杨金柱的干法不能用的太多，用多了，效果就会打折。
访客
发表于2012-10-19 23:27:01
楚天一笔大战司马南--------天底下到处都在死人，怎么就不见司马南死？纳闷！ 你看这厮，不是在北边演讲就是在南部演讲，不是去朝鲜出席庆典就是在神州给老毛的祭奠活动出任主持。专门给独裁者捧臭脚给恶魔唱赞歌，他就不怕从飞机上摔死？亦或被汽车撞死？或者是被地震震死被老毛祸害的冤魂吓死？ 面对猫粪称谓，这厮不是觉得无地自容进行深刻反思，而是似乎得了一个大奖似的，绝对比莫言得若贝尔奖来得兴奋！无耻！ 俺与司马南素昧平生，本可以道路朝天各走一边，可一看到这厮恬不知耻给老毛唱赞歌俺就无名火起！尤其是看到他十分得意正在找“扔鞋男”论战，俺就气不打一处来！各位看官暂且闪开一条道，且看老身楚天一笔与毛粪司马南大战三百回合： 说毛时代好，毛时代哪方面好？国门一开，大家拼命往外跑，有权有势的移民，无权无实的偷渡，我们这里到底是人间天堂还是人间地狱？你不觉得悲催吗？你的儿子不是放在美国了吗？那里到底是万恶的资本主义还是你心目中的天堂？ 司马南，你不是说老毛功比天高吗？在这个国家，他除祸害人间之外何功之有？ 你吹嘘他创建了社会主义制度，制度也能创建？这么厉害？为何不直接给我们创建一个共产主义制度？这样我们的人生不是就少了许多不必要的奋斗历程吗？再说，哪怕就是给我们创建一个少饿死点人、少整死点人、少杀死点人、少吓死点人的社会都行呀！可事实呢？ 说那是社会主义，仅仅把富人的财富抢过来也叫社会主义？给全世界的流氓无赖无耻之徒几把破枪也能建立这样的制度！你信不？过去抢人家的财富有理？现在不是两极分化更加厉害了吗？那你现在去抢抢试试，看看政府是否收拾你？过去也许你很贫穷，现在你不是富裕了吗？你觉悟高，为何不主动贡献出来？一个十足的假货！ 把别人的财富抢过来，却不许别人分享，还把枪口始终对准别人，越富生命越危险，不是当恶霸地主镇压就是当黑心资本家枪毙，是不是富裕有罪贫穷光荣？你现在不是富裕了吗？你觉得你现在与过去比是光荣了还是罪恶了？ 抢走人家的财富，不是感到羞愧觉得有罪，而是居然能够理直气壮地给被抢的人打上一个有罪的记号，似乎抢劫者光荣被抢者罪恶似的。宋朝给罪犯的记号是在脸上打一个烙印，毛给他们做的记号是给他们戴上地富反坏右的帽子！社会道德何在？天理何存？ 给他们戴上一个地富反坏右的帽子也就算了，还要祸及子孙，不仅让他们抬不起头来，还让他们倍受歧视，不能从事政工人事工作，不能接触办公室档案工作，招工没有份，入党没有份，提干没有份，当兵没有份，上大学更是连门都摸不着，有苦不能诉有冤不能伸，这个国家还是不是他们的祖国？ 不时还要将被抢者批斗一番，说什么不忘阶级苦牢记血泪仇，有这样干的吗？到底是谁最不应该忘记阶级苦牢记血泪仇？是抢劫的有罪还是被抢者有罪？那些正直的人稍微打点抱不平就被批为立场错误，无限上纲上线，卑鄙！邪恶！ 建国之前许偌知识分子要建立一个比蒋介石民主的制度，结果把知识分子骗了；打土豪分田地，结果把农民给骗了；工人阶级是领导阶级，结果把工人给骗了。你司马南是什么阶级？难道你没有被骗吗？ 一个靠打砸抢靠谎言建立的体制，它能够允许有言论自由？它有可能是一个法制社会吗？为什么都六十年了神州还没有国防军？为什么？脑残，你说呀！无视一个有严重缺陷的体制而批评现在缺少正气、社会道德低下，能够不邪气吗？能够正气得起来吗？没有邪气冲天，说明我们千年古文明很有效！ 现在社会问题成堆，不去深究产生的原因，却大肆煽风点火，说这也不行那也不好，可当今领导容易吗？他们既要建立民主法制，又要回避老毛的问题；既要实事求是，又要维护老毛的尊严。能够做就吗？不信你来试试看？ 说他为了干革命牺牲了六位亲人，可他们哪一个是为了保家卫国牺牲的？他们的所作所为要是放在现在，也一定当叛乱分子镇压！信不？ 说毛岸英是保家卫国牺牲的，幼稚！老毛什么时候跟进步的西方世界好过跟专制独裁政府坏过？干再坏的事情都冠冕堂皇，哪里黑暗就往哪里钻，见不得一点光亮，阴暗！ 美国是现代文明的领头羊，就找个理由就与美国开战；印度在我们周边国家文明一点，也给印度打一家伙；苏联稍微进步一点点，就急不可耐地跟苏联论战直至兵戎相见。为了建立毛式独裁政权建立他毛家天下不惜把个国际环境弄得险象环生，罪过！ 说他解放了全中国，他是赶走了日本人还是俄罗斯人？是赶走了英国人还是葡萄牙人？连一个瘪三印度人都没有赶走还说解放了全中国，到底是别人无耻还是你脑残？1200万平方公里的国土为何只有960万了？是被卖国贼卖了还是被强盗抢了？你敢在这里跟俺来一个一二三吗？ 斯大林是不是抢劫我们领土最多的强盗？如果是那为何还要给这个强盗做寿？祝他万岁还不过瘾，还要称他为“我们亲爱的父亲”？你不是很崇拜毛吗？那这个“我们”中是否也有你？如果有那难道你的血管里也流动着斯大林的精液？你现在称呼的那个天天见面的爸到底是真货还是假货？ 一个社会，本来大家应该和谐相处，共谋发展搞建设，可老毛呢？老毛是一个制造社会不和谐的大家，他一生充满斗争哲学，你看看，他是斗完敌人斗党朋，斗完党朋斗党人，斗完党人斗人民，斗完今人斗古人，斗的黑天暗地，连抗日英雄也不放过！什么玩意儿？ 1942年，他为了拉拢民主人士，派周恩来给郭沫若、马寅初做寿，感动了多少民主人士，结果夺起政权之后，他居然把郭沫若的儿子一个给整死，一个给逼死，多惨！至于马演初，因在人口理论上与他有分歧，结果是不得好死！就一个不同意见而已！他不是要别人“知无不言，言者无罪，闻者足戒”吗？人家不就是因为发表了一个“新人口论”方面的学说吗？马寅初一个北大校长，一个教育家尚且被打成右派，别说你们这些名不见经传的毛粉。你看他是不是独夫？有意思的是他害得整个中国到现在还在为他批马寅初买单！你看他是不是祸国殃民？他伟大光荣正确在哪里？ 至于彭德怀，他是北伐没有死，抗日战争没有死，长征路上没有死，解放战争没有死，朝鲜战争没有死，大凡是我们的敌人的，都想要彭德怀死，可彭德怀就是没有死，然而偏偏死在老毛的手里，还给他安了一个几乎叫他永不翻身的罪名，需要时就是“谁敢横刀跃马，唯有彭大将军”，不需要的时候就是反动分子，就是敌人叛徒卖国贼，你看可不可耻？卑鄙不卑鄙？他的所作所为是在给敌人长志气还是在给自己长威风？ 记得赵高指鹿为马吗？比起老毛来，赵高的指鹿为马根本就不值一提，你看看老毛指鹿为马的杰作，一场明明要反左的运动，结果被他来一个倒行逆施反右，整死了多少爱国人士，痛不痛？痛呀！事物总有因果，结果，这场反右导致大跃进的发生，害得中国人死了那么多，罪恶罄竹难书呀！赵高指鹿为马被中国人骂了两千年，老毛的指鹿为马应该被中国人骂他一万年！ 一提到莫须有，人们就会想起杀害岳飞的秦桧，其实文革整刘少奇罗列的罪名就是一种莫须有！有多少老革命不是这样被莫须有的罪名给害死的？有多少人不是死于祸国殃民的文化大革命？也是几千万呀，你看，毛是否也应该像秦桧一样跪在这些人的坟墓前赎罪呀？毛活不活该被人骂？你却还在那里赞扬他，赞扬个球！脑残一个！ 中国历史上的文物古迹，历朝历代都没有像毛时期这样受到破坏的，毛时代，中国的历史文物几乎被破坏殆尽了，你看可惜不可惜？连中国的传统文化都被他破坏殆尽，你看他是不是在祸国殃民？ 说起功劳，功劳都是自己的；说起过错，过错都是别人的，实在是没有人好怪了，就怪老天爷。饿死了那么多人，却是什么“七分天灾，三分人祸”，无耻呀！ 你说毛时代物质是缺乏了一点，人民生活是苦了一点，能不苦吗？科学技术是第一生产力，老毛把知识分子都给打倒了，中国能不贫穷吗？他连钱学森这么爱国的科学大师都给评为反动学术权威，连杂交水稻之父袁隆平都被打成右派，中国这个国家还有好吗？所有的敌对国家都希望中国不要强大，所有的汉奸卖国贼都不希望中国强大，老毛帮助那些敌人做到了！你看在毛统治期间，中国经济被世界丢多远呀！要不是他在新中国成立之后一系列祸国殃民的行为，中国会如此贫穷吗？会如此在世界列强面前苦苦挣扎？你老是在骂现在如何如何不好，难道过去就好？你是眼瞎还是白痴呀？ 你经常引用毛主席语录，毛泽东是说得好，可说得好做的差有个屁用！毛泽东不是说过“从群众中来到群众中去，没有调查就没有发言权”吗？彭德怀的万言书可是从群众中来的呀，可面对毛泽东，彭德怀有发言权吗？要知道，从庐山上下来的人都是无耻的！人民日报那亩产13万斤的粮食不更是已经成为天下笑料了吗？！ 说什么“实事求是，一切从实际出发”，晓得他那外交五不政策吗？他不是说不干涉内政吗？你没有看到他出兵朝鲜，出兵越南，他输出革命，他要把红旗插到克里姆林宫插到北宫上面去吗？他还在做着世界春秋美梦，要解放全世界受苦受难的世界人民！他做到了吗？发神经而已！ 老毛说句屁话你就信？幼稚！老毛不是教育你“好好学习天天向上”吗？你好好学习天天向上了没有？你就不怕“宁要社会主义的草不要资本主义的苗，知识越多越反动”，你就不怕被打成右派打成神经打成植物人？难道毛就会对你格外开恩？你以为你是毛的亲戚呀？是老毛的龟儿子还是龟孙子？蠢货！ 号召别人“百家争鸣，百花齐放”，其实是告诉别人他自己要大鸣大放了，如果你信以为真果真大鸣大放了，你就被引蛇出洞了！在那被打成右派的三百多万的知识分子中一定会有你！如果你命不好，也许被整死的五十多万人中会有你的尸骨！要知道，老毛管这个叫阳谋！要是别人对他这么干，那就叫野心家阴谋家，什么东西！ 说什么造反有理，那是造别人的反，如果你果真造反了，你就无理了，你那叫篡党夺权！ 邓小平三起三落，落有落的道理，起有起的道理，都是老毛说了
访客
发表于2012-10-19 23:21:12
已招认巨鹅慧鹿，广隶暴跳。 绝境了。杯具了。
访客
发表于2012-10-19 23:08:31
《前尘往事》（三）刀光剑影，血雨腥风。《前尘往事》（三）以教主自居，声称清理门户，狂妄。《前尘往事》（三）一则表忠心，一则欲借外力对金柱一剑封喉，算你狠。金柱尚如此不堪，敢问有西，当今还有哪位律师能入你的法眼？
青岛律师
发表于2012-10-19 22:18:25
刘桂明“按语”为杨金柱出场造舆论，许丹“散文”喂为杨金柱受挫搭台阶。没有用处的。杨金柱已无可救药了。
wubinlawyer2
发表于2012-10-19 21:46:28
陈有西律师从律师伦理上有义务向曾与他并肩战斗的同行们解释十年法治进步论和辩护伦理说的依据何在。陈律近期言论已彻底颠覆了我对他曾经美好的印象，确实失望。但此乃大是大非，陈光武律师不能和稀泥！律师在法治的理念上不能一盘散沙，私谊不扰公义，过去的友谊只能是法治的友谊，光武不能庸俗化。
wubinlawyer2
发表于2012-10-19 21:46:13
陈有西律师从律师伦理上有义务向曾与他并肩战斗的同行们解释十年法治进步论和辩护伦理说的依据何在。陈律近期言论已彻底颠覆了我对他曾经美好的印象，确实失望。但此乃大是大非，陈光武律师不能和稀泥！律师在法治的理念上不能一盘散沙，私谊不扰公义，过去的友谊只能是法治的友谊，光武不能庸俗化。
访客
发表于2012-10-19 21:27:49
许丹，你也快了，只要贴上杨金柱，尤其是不顺其意的时候。至于杨的贡献与其自身专制的危害，同样大，还不设防，小心五毛、水军的帽子先扣到你的头上，然后再兴师问罪、大炒一番。------事至今日，在二陈一杨的博客上，还是五毛津津乐道。真的不知道在他们的字典里，五毛的确切含义是什么，是不是顺我者昌、不顺者就是五毛？要想法治进步、先等律师口中没有五毛一说，才会露出嫩尖尖，更不要说网上一般人了。
wubinlawyer2
发表于2012-10-19 21:25:51
杨律才不及陈律，论战暂居被动。伍雷律师不拘私情，关键时仗义执言，敬佩！中国从来不缺有才的大律师，稀缺的是有德的大律师。陈有西只是技艺精湛的法律工匠而已，无需崇拜，他与贺卫方等法律大家不在一个层级。其关于法治进步论和辩护伦理说充分说明：他享用了大批勇敢正气的律师们以泪水自由博来的法律蛋糕后，现在却反戈一击向体制内非健康力量暗送秋水，展露出其本来面目，以可耻言之绝不为过！热爱法治的人们应当清醒，在大是大非前，在法治的基本理念上应当有自己鲜明的态度。
快乐考拉
发表于2012-10-19 21:23:31
哈哈。。。。山东莫言得奖了，陈光武大律也学“莫言”？你可得不了奖哦！！
律界方舟
发表于2012-10-19 21:18:22
.............片片数语. 纯个人之见...直来直去---丕说的过，不掖不藏---绝不为真-----还是这个评价真实些----@xy18168：怪侠，收手吧，适可而止。综观你的文章，没有主体思路。东面开枪，西面放炮，南面绝交，北面断袍，以前似老顽童，现在更象疯子。做事别冲动激进，需冷静理性，建议你看看心里医生，顺便治疗更年期综合症。勇中有智，冷静、理性、进取，拱一兵进一步，才是有担当的大律师
镝灯
发表于2012-10-19 21:06:54
唉！真是仁者见仁智者见智啊。此前，我曾在本站公开建议，并发纸条给光武先生，劝光武先生不转陈杨之争的任何文章，没有被先生采纳。我又何尝不是关心着，痛着，恨着，爱着。每天上网第一件事，就是赶紧看二陈一杨的博客和微博，看看他们“打架”打到什么程度了，是口水仗还是皮肉外伤，抑或是伤筋动骨住医院。许丹教授这文章，貌似看不懂金柱，实则看得比其他人都透。我赞成许教授的“不可互相替代说”、“到不了卑鄙无耻程度说”、“金柱就是金柱说”。我敢劝他们休战，不怕拉黑、绝交，因本身也无交可绝。可陈杨听俺的么，连光武先生都劝不了了，何况我辈。那就做本站忠实网友，用最客观的眼光观战，从中汲取营养和教训，做自己该做的事并做好它。
垣上人
发表于2012-10-19 21:06:43
许丹女士好文！作为一个中国正义律师的坚定支持者，对陈扬之争非常痛心，刚有一点成就，就闹的不可开交，寒心。当初李庄案，凯迪网友是最坚定勇敢的抵制重庆的一群，但有西先生的文笔有点模糊，无论如何，对凯迪网友不公平，凯迪猫眼看人有一个相关的帖子.
深圳赵律师
发表于2012-10-19 21:06:25
客观犀利，许教授眼光“毒辣”无比。哈哈
真律师
发表于2012-10-19 20:49:09
真是识者所见略同：“若没有那么多缺点，也不会有那一个优点”，杨金柱还是那个杨金柱！勇于担当、敢于担当，这就是杨金柱。
贵州小律师
发表于2012-10-19 20:47:22
评5分
赞成许丹教授的看法，杨金柱律师是中国目前最敢跟公权力叫板的律师之一，他的缺点也不能否定他的勇气和伟大！想当年，谁敢跟薄书记、王院长等人叫板
访客
发表于2012-10-19 20:32:24
写的很好，很“立体”。
新青年
发表于2012-10-19 20:30:13
严重支持杨金柱，在当下这个中国社会，杨金柱对社会的变革和进步的作用要远远大于陈有西！我想，如果有一天大陆也有类似台湾的美丽岛事件，杨金柱律师应该会是其中的顶梁柱！
快乐考拉
发表于2012-10-19 20:19:07
看了许丹女士笔下的大侠，让我心中二个疑点终于解开了：1、小河案后，陈光武、杨学林、朱勇明、张磊（青石）等大律会与大侠合作办案；2、在陈杨开战之初。大侠对劝阻的朋友是那么“绝情".---想单干，不拖累朋友。。。
争公民之权利
发表于2012-10-19 19:56:49
评5分
明白人写明白文章，其实路有好多条，每个人有自己的行为方式，为什么要求统一呢？
观蟹走
发表于2012-10-19 19:46:21
酣畅淋漓逞一时之快，城府不深气量不大，包容不了陈有西。杨金柱，你知过吗？
| 
狗仔卡
发表于 2012-10-20 08:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-10-20 08:24
楼主
