伯雍雍伯本一人，莫为古人起争纷

老僧

东方一剑 发表于 2012-8-7 18:07
多谢老僧兄指教！关于阳伯雍与阳雍伯的论争，一开始是不太明朗，但经过这么多网友的支持，又出现 ...

明白。知道你不是较劲。从网友提供的资料看，彻底搞明白还有距离。网友的帖子我都看过，都是根据彼此提供的资料发表看法，能像19711021网友那样提供有力佐证的不多。我拭目以待

老僧

小菜一碟 发表于 2012-8-7 16:58
老僧兄不单喜藏书，而且好读书。真博学人也！菜疙瘩今日始知“辽东之豕”典故，几近井底之蛙。小弟佩服 ...

过奖{:soso_e110:}

东方一剑

老僧 发表于 2012-8-8 17:39
明白。知道你不是较劲。从网友提供的资料看，彻底搞明白还有距离。网友的帖子我都看过，都是根据彼此提 ...

      有距离不怕！陈景润证明出“一加二”，距离证明出“一加一”还有距离，但“陈氏定理”仍有价值！后人可以在此基础上继续推进。现在的讨论成果，最起码可以证明清代光绪十年之前“阳伯雍版本”确实是不存在的。这不就是非常可喜的进展吗？
       至于讨论当中有些网友指出了一剑文章中的若干疏陋错谬，一剑表示衷心感谢！有的地方已做修改，其他有错之处还将继续修正。这既是一剑发表意见的机会，也是一剑学习吸收他人长处、修正自己短处错处的机会，一剑既不害羞，也不护短。欢迎大家继续批评指正！