玉田论坛-玉田生活网

查看: 2109|回复: 21

《智然禅师墓碑》点校及译文

[复制链接]
发表于 2012-6-13 15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
智然禅师墓碑

原文点校:

寺右为亭,庇禅师之
墓也;亭前竖碣,志禅师之生平也。夫禅师生平之性情心迹,亦远迩士民共知之。而众檀越虑其一时称颂,久将就湮,议述而勒诸石。禅师讳理慧,字智然,乾隆己巳岁①,生于净觉寺东之田家庄。父,张公,讳有,母氏任。幼弱多病,父母其年之不永,迄九岁,令其入寺,
度为僧。仰轩和尚为之师。未逾年,师圆寂。师之法侄字本然者,先已主持他寺矣。悯其弱孤,来相比饮。不数年②又辞去。智然始独任寺务,有所表见焉。方其脱离尘境,已入选佛之场,犹是毛里相关,时切生身之报。亲在,岁献新无少缺;亲没,丧葬助理有余。哀释有儒风,默符名教。而且彼岸期登,倾心衣钵。赴岫云而听法,受净戒于   场③。牒度以还,旧寺住锡。断尘缘一丝不挂;参佛法二谛胥融。此方不乏缁流,罕有若是之心无芥蒂、早悟禅机者。而未裕奉佛之需,难已资生之务。厌奢华而力黜;率简朴以身先。安禅说法之余,勤督耘耔;稔岁丰年之积④,续置膏腴。始焉不过田二百亩,继且增至二千余亩。为富厚之梵宇,岁有赢余焉。因以蓄积之数,为修筑之资。新正殿栋宇辉煌;廓两厢檐牙高啄。前修二楼,晨钟暮鼓;中大厦,鸟革飞⑤。高四面之垣墙;坚两廊之柱石。巍然钜制,焕乎大观。此皆禅师精心独运,所智巧而成者也,何假群谋众助哉?然则,身入法门,不忘所生,心性之仁也;经贝叶,了悟禅机,心源之净也;遗二十余顷之田畴,充千百年之香火,不穷之筹计也;极庀材鸠工之智力,成有基勿坏之禅林,无量之功德也。备此四善,今虽神游鹫岭,无返尘寰,而迹往名流,其必与不可磨灭之石亭,共昭垂不朽也夫。
咸丰元年岁次重光大渊献良月哉生魄戊戌大雪越六日  旦
                                 宁邑增生王景度氏 氏撰
                                 玉邑武生王敬德氏书


注释:

① 关于智然禅师的出生年有三种说法:一是依碑刻所记,为乾隆己巳年(公元1749年)生人。智然圆寂于道光三十年(公元1850年),若果系己巳年出生,禅师享年102岁(以虚岁计,下同)。这是不可能的,也与寺中咸丰三年的《净觉寺善士施舍自置香火地碑记》相抵牾。故,此说不能成立。二是“乾隆己巳年”可能是“乾隆乙巳年”的讹误。“乾隆乙巳年”是公元1785年,与智然的生平事迹大体吻合,禅师享年66岁。故,笔者有此猜想,但与《净觉寺善士施舍自置香火地碑记》不是十分切合。三是以张树云为代表的净觉寺文化研究者根据碑记所做出的推论,智然的出生年为乾隆戊申年,即乾隆五十三年(公元1788年),禅师享年63岁。此说有碑记为据,最为强有力,我亦认同此说(但“己巳年”何以被讹误为“戊申年”,不好解释)。
② 仰轩圆寂后,本然和尚至少在这里苦心经营了十年以上,有《清嘉庆十四年重修净觉寺碑记》可考。
③ 空缺处为“坛”字。
④ 稔岁丰年之积 “积”有的抄本讹误为“秋”。
⑤ 几个传本皆是“鸟草飞”,“草”字义不能落实,笔者疑之。实地考察,果为“革”之讹误。革《词源》释为:鸟之翅。《实用汉字词典》释为:鸟张翅。

译文:

寺院右侧建筑石亭,是为了庇护禅师的坟墓。石亭前面竖立石碑,是为了记述禅师的生平事迹。智然禅师的生平、志向、功绩,是远近人们所共知的。但是,广大的施主担心时间一久,大师的功德就会被后人所忘却。因此,大家商议把大师的事迹刻记在石碑上。
禅师法名理慧,字智然,乾隆已巳年间,出生在净觉寺东面的田家庄。父亲名字叫张有,母亲姓任。智然禅师幼年时体弱多病,父母担心他会早年夭折,九岁时,把他送到寺里,剃度为僧,拜仰轩和尚为师。没过一年,师傅仙逝。师傅有个名字叫本然的法侄,前段时间已经到别的寺院做住持去了,见到这种情况,怜悯智然禅师体弱年幼、势单力孤,于是来到此寺中陪伴他,扶持他。没过几年,本然法师辞别而去。智然开始独自料理寺中诸项事务,在这方面便有了不俗的表现。当他脱离凡尘,剃度为僧之时,还不能忘记自己的生身父母,时时地去报答他们。父母健在时,每年供奉钱粮,使他们吃用不缺。父母辞世时,出重资厚葬他们。丧礼办得既有儒家礼数,又合乎佛教风格。等到发丧、祭祀完满后,智然从此便了无牵挂,承继衣钵,一心向佛。赴岫云寺去聆听佛法,到指定的场所进行了受戒,考取了度牒,回到了寺中做住持。从此,心无它顾,断绝了一切凡尘俗念;修身研经,融会贯通了佛法的真谛。这里的和尚很多,但很少有像智然禅师那样灵心慧智,很快就能领悟佛法奥妙的人。然而,在供奉佛寺所需的经费还没有充裕的情况下,还不能停止化缘募捐这项事务。禅师极力反对铺张浪费,以身作则搞勤俭节约。在研读经文、讲授佛法之外,常常督察农田的耕耘与收获。用丰年的积蓄,不断地购置良田。刚接手时,这里土地不过二百亩,以后逐渐增加到了二千多亩,成为了财力雄厚的富庶寺院,每年都有盈余了。于是,把多年的积蓄作为重修寺院的资本。重修后:新的正殿栋宇辉煌;两侧厢房檐牙高挑。前面修有钟鼓二楼,晨钟暮鼓;中间建有恢宏大厦,鸟飞翔。高筑四面的围墙;坚实两廊的柱石。真是雄伟壮丽,巍然大观啊。这些都是智然禅师一人匠心独运,精心策划的成果,何需借用大家的谋划和帮助啊!总括大师的一生:皈依佛门而不忘生身父母,这是他宅心仁厚啊;修身研经,领悟佛法,这是他禅心纯净啊;留下二十多顷的土地,使以后千百年的香火钱有了充分的保障,这是为寺院的未来所做的久远的筹谋啊;极尽财力物力,殚精竭虑,建成了如此雄伟坚实的庙宇,这真是功德无量的事啊。大师的一生,具备了上述四种美德。大师虽然现在已经驾鹤西去,不再返回人间。但是,大师已成为了人们所敬仰的名士,他的法名、功绩,必然与这不毁的石亭一起,昭然于世,永垂不朽。
 楼主| 发表于 2012-6-13 15:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
上午发了一次,没有成功。这次还没修改完,怎么就发了出去了呢?真不好摆弄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 22:42 | 显示全部楼层 | 来自河北
关于智然禅师的出生年份,是否可以如此分析:
1、嘉庆三年(1798年)《香火地碑记》载:“因旧年九月师行元圆寂,其徒理惠(字智然)年九岁”,以下都以虚岁论,智然生于1789年,为“己酉年”;
2、《智然禅师墓碑》中“乾隆己巳年为1749年,肯定与其它记载不符,否掉;
3、把”乾隆己巳年“改为“乾隆乙巳年”即1785年,又与”年九岁”相差4年;
4、那我们就把智然禅师的生年勘订为“己酉”,只把原由归于撰碑文时一误。
如此,楼主所说:但“己巳年”何以被讹误为“戊申年”,不好解释,或许就好解释了。
还请玉叟教师酌定。

点评

智然生年考辨 净觉寺《智然禅师墓碑》载:智然(法名理会,或写作慧、惠)生于乾隆己巳年,即十四年(1749年),9岁入寺为僧,入寺即拜仰轩(即行元)为师,仰轩当年辞世。这一年应为乾隆二十三年(1757年)。智  详情 回复 发表于 2012-6-14 08:49
当是 与”年九岁”相差3年;  发表于 2012-6-14 08:41

评分

参与人数 1贡献 +4 威望 +1 魅力 +8 收起 理由
小菜一碟 + 4 + 1 + 8 学习了!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-14 08:38 | 显示全部楼层 | 来自河北
麻山老怪 发表于 2012-6-13 22:42
关于智然禅师的出生年份,是否可以如此分析:
1、嘉庆三年(1798年)《香火地碑记》载:“因旧年九月师行元 ...

我看这样定夺可以,生年为乾隆己酉年,即乾隆五十四年。这符合“因旧年九月师行元 ...”。从乾隆己酉年到咸丰二年正好九虚岁,而过去及现在的农村是讲虚岁的。请玉叟兄一锤定音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 08:49 | 显示全部楼层 | 来自河北
麻山老怪 发表于 2012-6-13 22:42
关于智然禅师的出生年份,是否可以如此分析:
1、嘉庆三年(1798年)《香火地碑记》载:“因旧年九月师行元 ...

     对《智然禅师墓碑》所记的智然的生年给予否定,是我在2001年奉命撰写的小册子《京东第寺寺——净觉寺》提出来的,前两年,在县政协组织的《净觉寺文化研究》活动中我任总撰稿,又一次重申了这一观点。现将原文贴出,供网友参考。
                                                   
                                                   智然禅师生年考辨
     净觉寺《智然禅师墓碑》载:智然(法名理会,或写作慧、惠)出生于乾隆十四年(按干支排列,这一年为己巳年),即公元1749年;卒于道光三十年,即公元1850年。照此计算,这位禅师享年101岁。但与该寺其他碑文中的有关记载相校,这个年龄严重失实,问题出在智然的生年上。
     嘉庆三年(1798年)所立《香火地碑记》说得明白确切:“旧年九月,师行元圆寂,其徒理慧年九岁。有彦□寺侄理德恐寺中香火地有失,今同众善士刻铭于石------”碑文中所说的“旧年”,也就是去年,即嘉庆二年(1797年);“九岁”,说的是虚岁,实为八岁;而其落款则是:“住持僧行元徒理慧,徒侄理德”。理惠是智然的法号,理德是本然的法号。这就意味着,智然入寺、仰轩辞世,本然回寺都是嘉庆二年(1797年)发生的事情;既然这一年智然的年龄是8岁,那么智然的出生年应为乾隆戊申年(五十三年),即公元1789年,比墓碑所记的乾隆己巳年(十四年)整整晚了40年。智然的享年是61岁,而不是101岁。
      根据上面的校正,可以列出下面的年表(年龄均为周岁):
      乾隆五十三年(1789年),智然出生;
      乾隆五十五年(1791年),仰轩(即行元)把一顷香火地价典于人。这一年智然2岁;
     嘉庆二年(1797年),智然入寺,仰轩辞世,本然回寺。这一年智然8岁;
     嘉庆三年(1898年),经本然手,为净觉寺香火地立碑。这一年智然9岁;
     嘉庆八年(1803年),本然收回其师叔仰轩价典于人的香火地。这一年智然14岁;
     嘉庆九年(1804年),本然为收回香火地事立碑。这一年智然15岁;
     嘉庆十四年(1809年),在本然主持下重修净觉寺,竣工后立碑纪事。这一年智然20岁;
      嘉庆十五年(1810年),智然赴岫云寺接受具足戒,成为正式僧人。
     同年,智然的堂师兄本然离寺。从这以后,智然便成了净觉寺真正的当家人。时年21岁。
     道光七年(1827年),智然开始大动土木,重修净觉寺。这一年智然39岁。
     道光三十年(1850年),工程尚未告峻,智然圆寂,享年61岁。
     从上面的年表中可以计祘出,智然在净觉寺当和尚达五十二年年,其中独自管理寺务近四十年。   


评分

参与人数 1贡献 +8 威望 +1 魅力 +8 收起 理由
小菜一碟 + 8 + 1 + 8 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-14 08:55 | 显示全部楼层 | 来自河北
(但“己巳年”何以被讹误为“戊申年”,不好解释)这是一个错误的表达。应为:
(但“戊申年”何以被讹误为“己巳年”,不好解释)反复发帖,反复丢失,把我的心绪弄乱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 15:51 | 显示全部楼层 | 来自河北
拜读。楼主辛苦,功德无量。{:soso_e163:}有一点提出,可否在劳神斟酌:即译文始称禅师,后改称大师,似乎欠妥。仅供参考。{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-15 21:55 | 显示全部楼层 | 来自河北
六城居士 发表于 2012-6-15 15:51
拜读。楼主辛苦,功德无量。有一点提出,可否在劳神斟酌:即译文始称禅师,后改称大师,似乎欠 ...

居士朋友过奖了。译文始称禅师,后改称大师,我是这么考虑的:一是减少行文的重复,减少视听疲倦。二是始称其禅师称号,使人们得以确认其身份,随着主人公事迹、功绩的展现,译者、读者敬佩之情油然而生,故以尊称称之,以示敬意。禅师职称也,大师尊称也。两者庄也,敬也。区区之意,在表达上不知当否?{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 21:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
朋友之禅师称大师原由两点,以我们俗家眼光看之,真乃合情合理。然据我所知,佛门一些称谓,譬如:法师,律师,论师,禅师等,都有其特定含义,似乎不好更改。禅师冠大者,为数不多。唐中宗赐神秀和尚大通禅师为最早。六祖慧能获谥大鉴禅师。还有宋代宗杲受赐大慧禅师为嚆矢。以后还有冠大者,多为佛门公认极高大德者。考其禅师含义,和尚之尊称也。专意坐禅,参禅,通晓禅定,有盛德者可称禅师。碑之原文称智然为禅师,评价非凡,鄙以为不称大师亦可。{:soso_e163:}{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-16 22:30 | 显示全部楼层 | 来自河北
六城居士 发表于 2012-6-16 21:34
朋友之禅师称大师原由两点,以我们俗家眼光看之,真乃合情合理。然据我所知,佛门一些称谓,譬如:法师,律 ...

这么晚还没睡呀?见帖领教颇多。{:soso_e163:}{:soso_e181:}然“以我们俗家眼光看之,真乃合情合理”,仅次,我亦足矣。不在佛门之内,不得佛门真谛,外行对于内行的界定总是失之表象的。再次谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 11:43 | 显示全部楼层 | 来自河北
观友之文,有大善根佛缘。佛门不独在寺,世间无处不佛门。三皈为佛法僧,又称觉正净。觉而不迷,正而不邪,净而不染,即能回复自性,明心见性即佛矣。{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-20 18:49 | 显示全部楼层 | 来自河北
六城居士 发表于 2012-6-20 11:43
观友之文,有大善根佛缘。佛门不独在寺,世间无处不佛门。三皈为佛法僧,又称觉正净。觉而不迷,正而不邪, ...

有悟:仁远乎哉我欲仁斯仁至矣。{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 22:25 | 显示全部楼层 | 来自河北
拜读朋友几篇译文,对净觉寺有了较全面的认识。但有一点很纠结,寺庙正殿都供佛祖,而此寺正殿新塑的是菩萨。朋友去寺时可否了解过。

点评

关于净觉寺正殿(香阜宫)塑菩萨一事,玉叟知道一点点。原来确实塑佛祖,很高大,很庄严。但在新世纪开始后(可能是02年或03年),某局领导觉得塑千手千眼佛更能吸引游客,于是就把佛祖塑像推倒,耗费不少资金,  详情 回复 发表于 2012-6-28 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-26 20:38 | 显示全部楼层 | 来自河北
六城居士 发表于 2012-6-25 22:25
拜读朋友几篇译文,对净觉寺有了较全面的认识。但有一点很纠结,寺庙正殿都供佛祖,而此寺正殿新塑的是菩萨 ...


       我于前几年才偶然得到一本九三版《玉田县志》,重点看了一下“方言编”和附录中的旧县志序、碑记。阅后,感到问题很大。恰逢县里正在重修县志,怀着一颗责任心,找到他们,提出了个人看法。前段时间,修治组(不知名称对否)要我把净觉寺九通碑记译出,明说不给报酬,译文后面署名。尽管如此,我亦欣然受命。这是我接触净觉寺文化的开始,以前对于净觉寺文化研究者的研究过程及成果尚一无所知,直到《令人哭笑不得的<清同治三年续修净觉寺碑>的刻写》一文发表于论坛,通过坛友帖子信息,方才搜索到他人有关寺文化的研究(尚未见到他人的译文)。
        初译涉佛碑文,感到很不容易,每一佛教用语都需认真查证,凭想当然是不行的(我在论坛上的《乾隆十一年重修净觉寺碑记》的点断上还留有这样的错误),这着实花费了我近三周的时间。然而,更让我担心的是传过来的碑文的准确性,非自己亲历所不能信也。想要亲征一下,但这么一个最起码的要求没有得到答复,最后,携家人以观光旅游的方式去了一趟(通过私人关系倒是没有花门票钱),确认了部分所疑之误。但因多数石碑被围栏所阻,看不清楚,有些疑惑不能落实。所以,当“修治组”要稿时我断然给予了拒绝。
       我只不过是对几通碑文进行了文字的和相关内容的初步研究,尚不足以使朋友“对净觉寺有了较全面的认识。”关于“寺庙正殿都供佛祖,而此寺正殿新塑的是菩萨  ”的问题,我不得而知,面对一尊尊塑像,我是不辨僧佛的。
       佩服你的发现和求真。            

点评

给兄的回复我一直没有虚言奉承之意,看了这一段我想再表一次敬意。 对兄的为人性直,为学性笃,作为小弟实在是对兄有一些敬仰了。  详情 回复 发表于 2012-6-28 19:35
朋友实属不易。  详情 回复 发表于 2012-6-28 18:33
据菜疙瘩所知,玉叟老师对净觉寺颇有研究,也译过碑文,曾发表于《唐山碑刻选介》。 您去净觉寺实地考查碑文,应该得到修志组的配合与帮助,比如跟文物管理部门联系,提供便利,允许零距离察看,等等。 您的拒绝也  详情 回复 发表于 2012-6-27 08:52

评分

参与人数 1贡献 +8 威望 +1 魅力 +8 收起 理由
小菜一碟 + 8 + 1 + 8 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 08:52 | 显示全部楼层 | 来自河北
穿越时空 发表于 2012-6-26 20:38
我于前几年才偶然得到一本九三版《玉田县志》,重点看了一下“方言编”和附录中的旧县志序、碑记 ...


据菜疙瘩所知,玉叟老师对净觉寺颇有研究,也译过碑文,曾发表于《唐山碑刻选介》。
您去净觉寺实地考查碑文,应该得到修志组的配合与帮助,比如跟文物管理部门联系,提供便利,允许零距离察看,等等。
您的拒绝也是可以理解的。建支企业集团不是有这么一句口号吗——要么不干,干就干好!
老师求真务实的精神值得大家学习啊!{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e142:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则