难忘的“铁佛堂”战斗纪实（杨春棣口述 李峰执笔）【转帖】

小菜一碟

东方一剑 发表于 2012-2-17 13:33
如果带着人道主义情绪和佛教的悲悯情怀来看待战争与杀戮，那所有的战争与杀戮都不应当发生，评价结论 ...

胡适先生的两个“主义”：怀疑精神和“拿证据来”。证据越充足、全面，后面的结论就会越接近真实和客观。
但恐怕最终还要落实到立场和观点上来。跟研究的人关系极大。但真正的大家，文章中个人情感的东西会少到极点。有点儿医生和病人的关系。
所以说历史是一门儿特殊的科学，又有点儿像教育。
历史好玩儿就好玩儿在这儿啊。

小菜一碟

前进人生 发表于 2012-2-17 11:13
阶级斗争也是人民内部矛盾。

娶媳妇总比死人强

东方一剑

前进人生 发表于 2012-2-17 11:13
阶级斗争也是人民内部矛盾。

老弟！看来你缺少阶级斗争年代的阅历呦！

前进人生

东方一剑 发表于 2012-2-18 08:08
老弟！看来你缺少阶级斗争年代的阅历呦！

原来属于敌我矛盾，现在我看都是人民内部矛盾了。

小菜一碟

邢爱民 发表于 2012-2-17 21:31
同意大哥观点

也许中国人心理固有一种“今不如昔”的情结，“厚古薄今”其来有自（“厚今薄古”应该与当政者的实用主义政策有关）。
古代文人一讲，就上追三皇五帝，“三代”神农、伏羲，葛天氏云云，以为那才是天堂。岂不知，光着屁股打野食儿吃，弄不好就把自己的闺女当成了媳妇，有嘛值得羡慕滴！

东方一剑

这是哪儿跟哪儿呀？钉马掌钉到马屁股上——离蹄（题）太远了！

邢爱民

前进人生 发表于 2012-2-18 08:10
原来属于敌我矛盾，现在我看都是人民内部矛盾了。

{:soso_e120:}

前进人生 发表于 2012-2-17 10:38
在这里不想多说，现今祖国要统一，让大陆还原真实的历史，也是当今在台国民党的迫切诉求。就从抗日战争说起 ...

相信前进人生是读过历史的，也有自己的眼光！总要读过一点历史，总要有一点自己的世界观、历史观、价值观！没读过一点历史，靠自己的想当然就来评论历史;更没有自己的历史观，只会按别人灌输过的观点也来评论历史，相当可悲！明明是被强奸生育的“孩子” ，却偏偏喜欢在人们面前炫耀自己的“孩子”有多漂亮，可卑乎？可耻乎？看来，所谓的解放思想，我们要走的道路还很远。

邢爱民 发表于 2012-2-14 22:21
照你一说，那些被处决的犯人也都是中国人，难道都不要再说，历史上，战争多得是，难道都是国人自相残杀。所 ...

看来邢兄对自己同胞是一点也不想讲人性的！佩服！！

前进人生

总而言之，言而总之，凡事不同阶段都有一新的标准，到了内战时不同阵营的人们都是为自己的理想去战斗，为自己的信念去献出自己的宝贵生命，而共产党员为国家计、为民族计更尤为高尚和伟大，所以共产党于国于民的丰功伟绩不容抹杀。孙总理遗训有言：礼义廉耻，国之四维，缺一则国不正，却二则国家危，缺三则国将倾，缺四则国不存，如今更有重拾的必要。

邢爱民

游客 120.4.147.x 发表于 2012-2-25 17:24
看来邢兄对自己同胞是一点也不想讲人性的！佩服！！

在现在的经济社会就真的讲人性吗？我曾经很相信换位思考，凡事都为别人考虑，但受伤的总是自己，试问，那些人们，想过我们都是中国人，不要互相伤害吗？有些人，听了敌对势力的一些奇谈怪论就来讲什么人性，我倒要问问，那时的国民党对共产党讲人性吗？这两年共产党让有些人吃饱了饭，又允许在一定程度上胡说八道了，依你看，那时的解放战争应该怎么打？

请问，有人说几句和当局不同观点的话，就是胡说八道吗？要知道，我们在此讨论问题，是站在一个探讨历史的角度来研究历史，而不是代表哪一方政党在此叫阵，更不是两个相邻的泼妇在此骂街！抗战结束，所有的中国人都希望过上和平的日子，无论哪个执政，老百姓都是种田纳税过日子，追求的是平安和富足。此时，只有个人和政党利益才有一争。如果谁也不想独裁，就只有成立联合政府。成立联合政府并不是不可以，而是因为某些人的独裁意识，让此可能能为了泡影。

“这两年共产党让有些人吃饱了饭，又允许在一定程度上胡说八道了！”邢兄高论，堪称经典！绝对经典！！如果做我党新闻发言人，此论绝对雷人！犹闻57年反右之火药味也！共产党让我们吃饱饭，我们才能吃饱饭，不让我们吃饱饭，我们就得回到60年！共产党让我们说话，或者说让我们说什么话，我们才能说什么话，不然，就让我们回到文革！

前进人生

游客 120.4.147.x 发表于 2012-2-25 22:14
“这两年共产党让有些人吃饱了饭，又允许在一定程度上胡说八道了！”邢兄高论，堪称经典！绝对经典！！如果 ...

至于你信不信，反正我信了

邢爱民

游客 120.4.147.x 发表于 2012-2-25 22:03
请问，有人说几句和当局不同观点的话，就是胡说八道吗？要知道，我们在此讨论问题，是站在一个探讨历史的角 ...

在阶级社会里，你相信哪个政党不会为自己说话，历史上的事，例如远古时期，我们都没有看到，只有相信传说，即是带有神话色彩，有些人所谓的公平看历史，其实还是带有偏见，为什么一旦提一些耸人听闻的东西就非常振奋，照你说来，现在的伊拉克、利比亚、叙利亚，同样没有谁是谁非，只有无原则的放下武器，即使是动物，在夺取食物时同样同类相残，你想让谁让步呢？有些朋友，以唱对台戏为光荣，就像家里的孩子，家长说东我偏往西。