转贴：四川四姑娘山失踪旅行者出山 领队称愿受处罚。国家要出相关法律约束户外活动。

liucj

四川四姑娘山失踪旅行者出山 领队称愿受处罚http://www.sina.com.cn  2011年10月13日02:09  京华时报
12日卧龙耿达乡，安全出山的驴友与向导和背夫合影。 《成都商报》供图

在四川失去联系的14人驴友团队平安出山。中国新闻网

卧龙营救队将驴友接到山脚下。中国新闻网

卧龙搜寻队的医生询问驴友身体健康情况。中国新闻网

　　在四姑娘山因穿越与外界失去联系近两周后，14人团队12日上午安全出山。
　　四川省登山协会、小金县有关部门及四姑娘山管理局表示慰问的同时，也对他们的违规冒险行为作了批评，在场的“驴友”们均表示接受。
　　失踪4天后出山
　　12日，是14人户外团队失踪的第四天。当天9时许，专业搜救队正在四姑娘山管委会户外运动管理中心集结，工作人员接了一个电话后说：“有消息了，他们在卧龙出山了！”电话是高山协作唐阳华的家人打来的。
　　当天中午，这14人的团队从卧龙出山，被安排在耿达乡一家饭店就餐。救援指挥部负责人对他们安全出山表示慰问，同时指出了他们的违规行为所造成的援救困难与麻烦。
　　该团队领队许宁接受采访时说，这次违规登山给当地带来了许多麻烦和困难，向这些天来一直关心和帮助他们的各方人士表示感谢，并对自己的违规行为深表歉意，愿意接受处罚。
　　名为露营实系穿越
　　据了解，9名驴友为5男4女，分别来自杭州、广州、武汉等地，由有10年户外穿越经验的许宁在网上召集、筛选。
　　9月29日，9人来到日隆镇，次日到四姑娘山景区管理局户外管理中心登记备案，只申报了6人，是到海子沟内的大海子露营。但实际上，在签订承诺书后，他们与聘请的高山协作唐阳华以及陈光军等4名背夫，组成14人的穿越队伍，从海子沟进山，向更深处穿越寻找“龙眼”，而不是露营。
　　一小时仅走300米
　　过了龙眼平台，他们的行进路上暴发了山洪，加上以前山洪、泥石流造成的山体滑坡，一路上有很多的绝壁，以及崩塌形成的断崖，便桥都冲毁了。唐阳华提出，他知道一条新路，要走两天左右。许宁等人采纳了这个建议，决定变更线路，向正河沟方向走。
　　面对茂密无比的树林，唐阳华拿弯刀和大斧开路。第八天，他们一小时只能行进300米。
　　采草莓野果充饥
　　许宁说，大概在10日，干粮出现短缺，粮食优先供给背夫和队里的4名女子。
　　干粮吃完后，他们一路上采集草莓、野果等充饥。在正河沟内，在大家挨饿的时候，唐阳华找到了一个放牛和打猎人搭的牛棚子，里面有粉条、腊肉等食品，这是山里放牛或找牛的人养成的习惯。
　　>>景区管委会
　　搜救费用应由驴友承担
　　四姑娘山景区管委会工作人员表示：“由于该团队登记时，没有留下更多信息资料，这给搜寻工作带来了很大的困难。”
　　对于搜救产生的费用由谁来支付的问题，四川登山协会负责人称，因为这次事故是驴友违规造成，有可能让驴友个人或者家属承担搜救费用。“我们搜救队出动的花费，少则两三万，多则十几万，包括交通费、食品、人力等投入，以前都是自己贴钱，对于这些驴友的罚款也只有5000元左右。”四姑娘山景区管委会负责人称，“每年因违规户外造成的搜救开支在30万元以上。”
　　>>背夫
　　每个人要背六七十斤
　　家在小金县双柏乡贡达村的陈光军是第一次当背夫，出山后的他蓬头垢面、衣服破烂，他最终可以拿到一天200元的酬劳。
　　陈光军、陆先才等4位背夫的主要任务，就是驮着干粮、帐篷、气罐、炉子等大包小包的物资，负重跟着9名驴友徒步前行。开始一两天，队伍的行进都比较顺利，路比较好走，驴友们一路拍照留影，看上去比较轻松。但陈光军感觉非常吃力，4个人每个人差不多背六七十斤，对体力是一个巨大的挑战。
　　>>声音
　　需要专门法规规范户外运动
　　据悉，失踪驴友穿越的海子沟—龙岩—卧龙一线，由于线路地形复杂，难度较大，且常有野生动物出没，大部分路段无通信覆盖，后勤补给异常困难。又因“5·12”地震严重破坏了该区域的地形地貌，不仅危险系数加大，遇险情搜寻和救援都极度困难。鉴于此种情况，景区管理局在今年6月24日就发出公告，暂时封闭该穿越线路，并明确告知：“在此期间，如有任何个人或组织私自在‘海子沟—龙岩(龙眼)—卧龙’进行穿越活动(包括反穿)，一经发现，除按相关法律法规处理外，所带来的一切后果自负，与四姑娘山风景名胜区管理局无关。”
　　老杨(化名)是中国登山协会的一名培训师，他培训的是户外运动指导员，也就是俗称的领队。他说，现在国内并没有专门的法律法规来规范户外运动，往往是各个团体都有自己内部的行为准则；驴友们在网上自由组合，也没有办法来规范。他认为，在当地管理部门已经明令禁止穿越的情况下，还要进行户外探险尝试，这是 “无知者无畏”的表现。
　　据《华西都市报》、《新闻晚报》、《成都晚报》报道


本文章位置：http://news.sina.com.cn/c/p/2011-10-13/020923294006.shtml

谁可相依

不应处罚他们，应立法，处罚他们没有法律依据

昆仑

吸取经验教训！！！