玉田生活网

楼主: 小菜一碟

高志远之死:冀东史上第一冤案【转帖】

[复制链接]
匿名  发表于 2010-12-11 19:17 | 来自河北
向“大唐山人”致敬!如果冀东的记者和作家都向您这样坚持实事求是的原则的话,李运昌的一些自吹自擂的“功绩”,也不会搅乱冀东的革命历史,定会给后人留下一部真实的革命史料。
发表于 2010-12-11 19:58 | 显示全部楼层 | 来自河北
发表于 2010-12-12 08:15 | 显示全部楼层 | 来自河北
 楼主| 发表于 2010-12-13 09:19 | 显示全部楼层 | 来自河北
回复 24# 往往


    菜疙瘩也谈谈自己的看法:冀东抗日的确是共产党领导的,其他组织团体包括国民党想抢功劳,至多也是次要的。李运昌的贡献也是无人可以抹杀的。但单就高志远一案来说,也肯定有冤屈在里面。我们搞历史,就是要实事求是,还历史以本来面目。
匿名  发表于 2010-12-19 12:55 | 来自河北
刘佐周(1907~1935),辽宁省凤城县兰旗乡立新村人。其父刘长新,地痞讼棍出身。刘佐周高中毕业后投考东北陆军讲武堂,因有病被淘汰。其父以重金收买当事人,使其顶替营口考生刘炳禄而被录取。学习期间,刘佐周受到日本教官是永的赏识,从纨绔子弟堕落成一个叛国叛族的汉奸奴才。讲武堂毕业后,被是永 推荐为讲武堂教官,后又出任伪汉奸李寿山“ 大同部队”参谋长及东边道镇守使。期间,与侵华日军合围邓铁梅、苗可秀领导的抗日武装“东北自卫军”。1933年5月,日军进犯冀东地区,为配合汉奸殷汝耕组建伪冀东防g自治政府,经是永推荐刘佐周招募河北省战区保安队,授于少将军衔。刘佐周通过种种手段,瓦解东北抗日队伍,使一些人叛变投敌。后又招募各地匪徒2000余人,组成保安队第三总队,刘为总队长,由日本关东军供给弹药、武器、服装。该部于1933年分两批由凤城进入滦县,成为日军侵略冀东地区的第一支汉奸队伍。刘佐周进驻滦县后,积极效忠日本,镇压抗日救亡运动,表面却装成正人君子,欺压群众。配合日军大搞建立大东亚共荣圈的侵略宣传,麻痹群众的民族意识。他还令各学校对学生进行奴化教育,学习日文、日语。并且,利用各种手段瓦解具有民族意识和抗日倾向的各民团组织,从而,遭到各区民团的反对。滦县三区(马城)民团团长高志远率先起义,扣押捆绑了刘佐周派入该团队军教官,刘佐周恼羞成怒,率队镇压该民团,将高家洗劫一空,高志远被迫逃亡。1935年8月4日,高志远化妆成厨师,混入滦县车站,从伪滦榆专员公署开会回来的刘佐周刚下火车,即被高志远开枪射杀,结束了罪恶的一生。
匿名  发表于 2011-1-6 11:31 | 来自河北
·文献·
中共冀热边区委员会
致朱德、彭德怀请转蒋介石电(注)

朱、彭总副司令请转蒋委员长钧鉴及全国将士,抗日团体公鉴:
        自八路军宋、邓纵队进入冀热边,不断打击敌人,收复兴隆等县后,掀动了冀东抗日浪潮,民众成群结队的欢迎国军,青天白日满地红的国旗又在冀东飘扬起来。年年在日伪铁蹄下的民众已忍无可忍,于是在我党的邀请之下,当地的国民党员及无党派的抗日分子进行了和衷共济的协商,解释了过去一些不应有的误会,在抗日高于一切的原则下,坚决的团结起来,组织起抗日联军,并推举无党派的高翔云、国民党员洪麟阁、共产党员李运昌为起义的总副司令。乘宋邓纵队继续向南伸展并与敌人残酷战斗之际,于七月九日爆发了昌黎、滦县、乐亭、迁安、遵化、丰润等县抗日大起义。起义后,抗日联军曾以无限的英勇牺牲精神,在民众帮助及伪军反正的配合下,屡次击败了日伪军的进攻,收复了大部分的县城。有许多县城是得而复失了。某县起义领袖张树畹同志,亦于攻占丰润县城之役,作了光荣的牺牲。 经过一礼拜的苦战,终于粉碎了敌人的围攻,破坏了铁路、汽车站、桥梁、电线。北宁路直至半月后尚未正式通车。炸毁了敌人的铁矿全部,给了敌人开发冀东计划以严重的打击,并求得了与宋、邓纵队的会合。这一伟大胜利,更加兴奋了冀东热河民众,于是在七月十八日又爆发了唐山矿工七千人的抗日起义。参加的有唐庄子、林西、赵各庄等矿工,亦为共产党及一位国民党同志所共同领导。发动后,曾与日伪军作了两次激烈的战斗。领导者有几个共产党员、一个国民党员和一个民先队员作了壮烈的牺牲。在矿工起义中,曾与厂方进行了友谊的谈判,并取得了厂方精神上、物质上的帮助。其后的一部分也与抗日联军取得了会合。最后各方面的形势都在开展着。各部分的队伍都在发展中。国共两党及无党派之同志的合作是很亲密的,一切作战方针及民众运动取得了一致的见解。正因为对敌人的威胁很大,所以斗争的环境是很艰苦的,几乎每天都在激烈的战斗中。但是在这里有着国共的亲密合作,有着广大群众的拥护,有着坚强的八路军与抗日联军,有着以共产党员为骨干的三千矿工队伍,所以他的发展前途,特别是给予日寇的打击是不可限量的。我们庆祝冀东的初步胜利,庆祝冀东国共两党及无党派同志亲密合作,我们并以坚持的努力,为创造冀热边抗日根据地配合全国抗战,争取最后胜利而斗争。最后谨向
        蒋委员长及全国将士、各抗日团体致热烈的敬礼!
       
        中国共产党冀热边区委员会
        中华民国二十七年八月二十二日(1938年8月22日)
                               
注:本文原载1938年9月9日出版的《解放》第五十一期
匿名  发表于 2011-1-6 11:35 | 来自河北
中华民国史料选辑(注)
        1938年7月9日冀东昌黎、滦县、遵化、乐亭、迁安、丰润、兴隆七县,举行抗日大起义,成立抗日联军,由滦县民团负责人高志远任司令,国民党员洪麟阁和共产党员李运昌任副司令,共辖六个总队。经过十余天战斗,粉碎了日军的围攻,大量破坏了敌人的铁路、桥梁、汽车、电线以及矿山,给日本掠夺冀东的计划以沉重的打击。
                           
注:本文摘自1980年7月中华书局排印的《中华民国史资料丛稿大事记·第二十四辑·1938年(中华民国二十七年)》第104页。
匿名  发表于 2011-1-10 20:11 | 来自河北
中国大百科全书军事卷编撰者之一的中国人民解放军海军司令部编研室师职研究员张宝仓说:“上世纪八十年代撰写军事卷冀东大暴动条目时,不可避免的要提到冀东抗日联军总司令高志远。由于冀东大暴动的条目是李运昌撰写的,涉及到高志远叛变的问题,编撰者经请示中央军委的领导得到的答复是:1939年处理高志远案时有分歧,现在仍有争议,故把该条目缩短到600字左右,参加冀东大暴动的领导者高志远、陈宇寰、洪麟阁、杨十三等非党人士均未写入释文只在备注中做以说明。由此可见,高志远的问题,中央高层一直存有争议。”上世纪八十年代,中央曾有人提到为高志远平反昭雪时,肖克、李运昌坚决不同意。当时碍于肖克、李运昌的面子【因为肖克1939年处理高志远时过激,曾受到毛泽东和中央军委的批评,而后肖克始终没受到毛泽东及中央军委的重用,毛泽东曾评价肖克:“肖克这个人政治上一贯不正派。”李运昌也屡屡受到毛泽东等中央领导的批评,上世纪五十年代毛泽东曾说过:“李运昌这个人不堪大任,只可利用,不可重用”】只好待肖克、李运昌百年之后再提为高志远平反昭雪之事。上世纪八十年代,有关领导对高志远的后人说:“刘少奇的平反昭雪只有待毛泽东去世之后才得以解决,高志远的问题与刘少奇的问题大同小异,所以说只有待肖克和李运昌去世之后才能解决,因为我们d和国家就是如此.........”如今肖克、李运昌均已与同一天去世,高志远的平反昭雪工作才刚刚启动。
匿名  发表于 2011-1-10 20:18 | 来自河北
(中国大百科全书军事卷编撰者之一的中国人民解放军海军司令部编研室师职研究员张宝仓说:“上世纪八十年代撰写军事卷冀东大暴动条目时,不可避免的要提到冀东抗日联军总司令高志远。由于冀东大暴动的条目是李运昌撰写的,涉及到高志远叛变的问题,编撰者经请示中央军委的领导得到的答复是:1939年处理高志远案时有分歧,现在仍有争议,故把该条目缩短到600字左右,参加冀东大暴动的领导者高志远、陈宇寰、洪麟阁、杨十三等非党人士均未写入释文只在备注中做以说明。由此可见,高志远的问题,中央高层一直存有争议。”上世纪八十年代,中央曾有人提到为高志远平反昭雪时,肖克、李运昌坚决不同意。当时碍于肖克、李运昌的面子【因为肖克1939年处理高志远时过激,曾受到毛泽东和中央军委的批评,而后肖克始终没受到毛泽东及中央军委的重用,毛泽东曾评价肖克:“肖克这个人政治上一贯不正派。”李运昌也屡屡受到毛泽东等中央领导的批评,上世纪五十年代毛泽东曾说过:“李运昌这个人不堪大任,只可利用,不可重用”】只好待肖克、李运昌百年之后再提为高志远平反昭雪之事。上世纪八十年代,有关领导对高志远的后人说:“刘少奇的平反昭雪只有待毛泽东去世之后才得以解决,高志远的问题与刘少奇的问题大同小异,所以说只有待肖克和李运昌去世之后才能解决,因为我们党和国家就是如此.........”如今肖克、李运昌均已与同一天去世,高志远的平反昭雪工作才刚刚启动。)
对不起,又有一些改动,只得重新再打一遍上述材料了!
匿名  发表于 2011-1-11 22:22 | 来自北京
毛泽东曾说过:“李运昌这个人不堪大任,只可利用,不可重用”请问楼上的,依据在那?
匿名  发表于 2011-1-14 14:08 | 来自河北
“李运昌这个人不堪大任,只可利用,不可重用”是毛泽东在1956年党的第八次党代会召开之前的一次谈话中谈到的,为此周恩来(中共八大资格审查委员会主任)就把李运昌的中央委员或中央候补委员的资格取消了。凭李运昌的资格{1925年入党,解放前曾任热河省委书记、省长,时任交通部党组书记、第一副部长(交通部长是民主人士章伯钧)}是完全可以当选为中央委员的,结果李运昌连中央候补委员都没选上。此后,李运昌一直也没受到毛泽东、周恩来等中央领导的重用,到了上个世纪八十年代李运昌还只被安排在司法部任第一副部长。这是不争的事实!
匿名  发表于 2011-1-14 19:53 | 来自河北
“是毛泽东在1956年党的第八次党代会召开之前的一次谈话中谈到的”,问和谁谈话。什么场合,都有谁?谁把此话爆出来的,请明示,
匿名  发表于 2011-1-14 19:59 | 来自河北
忍不住,说一句,楼上所说的萧克,李运昌,一个活了104,一个103。在2008年奥运会后同一天过世。而那些对不起他们的人早在30多年前都归西了,我告诉你,历史是公平的。谁活着谁就看得见。
匿名  发表于 2011-1-16 12:06 | 来自河北
肖克和李运昌同是1908年生人,又是在2009年10月24日同一天逝世的。而肖克本应该在1955年被授予元帅衔(资历是:肖克曾任红二方面军副总指挥、八路军120师副师长。同等资历的聂荣臻曾任红一方面军三军团政委、八路军115师副师长。徐向前曾任红四方面军总指挥、八路军129师副师长。聂荣臻和徐向前1955年都被授予元帅军衔)。李运昌在1955年也应该被授予上将衔(资历是:李运昌是黄埔军校第四期毕业、冀东抗日联军副总司令、冀热辽军区司令员、东北人民自治军第二副总司令。东北人民自治军第一副总司令吕正操1955年被授予上将军衔,东北人民自治军第三副总司令肖劲光1955年被授予大将军衔)。
匿名  发表于 2011-2-2 06:57 | 来自河北
冀东抗联总司令高志远的机要秘书陈飞【陈绍昌】因其表弟强奸妇女被高志远按军法处决,所以陈飞一直怀恨在心,他认为扳倒高志远的机会到了,于是就诬告高志远想把队伍拉走的目的是“私通吴佩孚,企图叛变”。肖克利用请高志远吃饭之机将其逮捕,审讯两三个月后以“私通吴佩孚,企图叛变投敌”罪将一个战功赫赫的冀东抗日联军总司令处决于河北省涞水县山南村山脚下,时间为1939年4月27日,高志远时年32岁。所谓通敌的根据,就是高志远派人与吴佩孚进行联系。而史学界对吴佩孚的评价是:吴佩孚不当汉奸,不卖国!那么高志远所谓的通敌,又从何谈起!?一位地方史工作者曾经面对面的向肖克请教这件事情。肖克沉吟半晌有气无力地回答说:“高志远当时不杀是可以的,杀也就杀了。”一个志士的生命,在他们的眼里就是“杀就杀了。”更让人不能理解的是:在历史走过了56年的沧桑之后,当有学者提出为高志远平反时,原冀东抗日联军副司令李运昌,立即致信原八路军冀热察挺进军司令、处理高志远的当事人肖克表示不同意翻案。原冀热察区党委书记马辉之,也写了证明材料。李运昌找河北省委、天津市委、唐山市委党史部门的领导一再强调:不能为高志远翻案!1995年8月4日肖克致信中央党史研究室,说学者的文章与事实不符,当时逮捕高志远是有根据的不能翻案,并说对这种翻案风应引起重视。高志远的悲剧,或许就在于此?好在肖克和李运昌已于2008年10 月24日同一天逝世,高志远的冤案也许有了盼头!!冀东和平西的百姓、高志远的老部下、老战友、老同事及家族正翘首以待!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则