读书札记之乱谈孔子

假语村

论语，孔子的言论，儒家的经典，半部论语治天下喻《论语》的微言大义。

邢爱民

现在人想出名发表一些奇谈怪论再、早已不是新鲜事了，大哥莫怪他们

燕石斋主

邵官网友的大文有力度和深度。对于大成至圣先师孔老夫子一直有褒有贬，甚至不乏有人撰文咒骂。圣人倒下没有呢？非但没有，反而愈加伟大了。从五四新文化运动推翻孔家店，造成传统文化断代，再到了文化大革命打倒封资修，结果怎么样？世风日下，道德滑坡，私欲膨涨，贿赂横行。满清末期中国经济落后，列强入侵，知识界指责老夫子把中国耽误了。纷纷到西方找救国救民的真理，学习资本主义国家的所谓现代科学文化，让资产阶级价值观长趋直入。而把五千年的古老文明当成了沉重的包袱 ，丢弃了。中华民族优秀的传统美德也因此没有了市场。特别是改革开放后，经济发展了，道德底线没有了。这种沉痛教训值得国人深思啊！

槐子花

看邵官屯的文字很爽。

说儒家，不能单提孔子，春秋责备贤者，更何况所谓圣人。始作俑者，其实无后，道德断层是没有的，新道德也必将取代旧道德，问题是儒家的思想深入骨髓，如何能彻底换掉。评价古人，虽然不能脱离时代，评价时代却不能脱离古人，孔子之后的时代，大约也只能用中世纪来形容，儒家的禁锢其实更甚于教会，儒家的奴才比烧死布鲁诺的主教们也更加可恨。

东方一剑

      解读古人，为的是扬弃。赏其精华，弃其糟泊，应着眼于今天的文化建设。鲁迅的冷嘲热讽并不利于建树，但他是借古讽今，指桑骂槐，弦外有音，为眼前功利所动也。今天我们研究孔子，或教育，或文化，或政治，或历史，各取角度不同，结论自然不一。孔子给我们的启示是多侧面的。
    很欣赏邵先生的宏论，读您的文章，真是一种难得的享受。{:soso_e163:}

前进人生

{:soso_e179:}