网上行为也可能侵权，可能承担后果。

刘凤悦

360公司周鸿祎发了微博称金山公司和瑞星有侵权行为。一审判决删除20多条微博。双方都不服，周鸿祎认为是事实。二审认为：微博是心情的表达。言论自由，可以适度放宽语言程度。但是毕竟是公开的平台。和私下的聊天是不一样的。
大家随时可以看到，言论自由还是要遵守法律。不能侮辱诽谤，超过限度就是侵权。为人古板评价可以，但是骂人就不行了。发言要注意尊重他人的名誉。二审确定删除2条。这是相对侮辱性质。大众大概的概念是侮辱，常识判断，普通大众的理解，删除、赔钱、赔礼道歉。发表言论不当会侵犯名誉权、隐私权。
名誉权无论口头、书面侮辱就是侵犯了名誉权。公布了他人隐私。
个人姓名作为微博名称，如：刘凤悦律师这个名字，其他人注册个类似的姓名，是否侵犯姓名权，是受法律保护的，不能冒用、盗用这个姓名，不可任意侵犯。比如微博账户、单位名称等加上，特定联系。假如对应上来别人一样的名字，就是侵犯了另外人名字。这样就是侵犯了姓名权。同名同姓不构成侵权的。要把自己的真实信息联系起来，以免造成假象。不要侵犯他人权利。
真的没有侵权想法，不让社会产生误解。
停止侵权、消除影响。原帖子侵权了，转发人也构成侵权的。只是单纯转发，扩大了侵权后果。造成侵权后果，这是编造的谣言，只是主观无法判断的时候，转发不是侵权。主观上要有过错，应当知道帖子侵权，客观上造成了危害后果，影响了社会公众，转发和侵权有因果关系，形成了因果关系。评论要看内容。
假如发微博不要侵犯姓名权、不要侵犯别人的名誉权、隐私权，不要转发侮辱辱骂性语言。评论也要注意的。所以在微博上的语言要注意。不要得不偿失。
有一位用户和另一个人辩论，生气了，动手打人，微博直播了一下过程，要被打人的人，知道后，报案，想打人人被拘留五天。
从现实生活中发展到网络上，虚拟空间又到现实。警方是以威胁他人拘留的。如果仅仅是口头不构成，但是你微博上发表 还实施了，已经成了实际行动，造成了混乱了。警方处理是正确的。
有的人发布恐怖信息，骂人、杀全家，这是需要报警的，达到暴力威胁的，是不告不理的。