|
给苏小娅的一封公开信
苏小娅同志:你发表在诗词歌赋栏的《七月放歌》下有北玉老师的跟帖,我对北玉老师的跟帖提出了两点看法:一是文章学中的总分关系问题;一是诗歌分类中的划分标准问题(并没对你写的内容有一丝评说)。对此,你在我帖子后跟帖:我也不知道我写的这个到底算是什么东东,反正是给朗诵准备的。这到底算什么呢?
你写的这几句话我除了“东东”一词不大明白之外。其它的是明白了:你用了三段演绎式告诉了我:大前提:凡给朗诵准备的东西都是朗诵诗;小前提:我写的就是给朗诵准备的;结论:我写的就是朗诵诗。尊敬的苏小娅同志,你的这个三段演绎式与下面的三段式是一样的:凡是能考上北大、清华的学生都要努力学习,我努力了,所以我能考上北大、清华。殊不知努力学习只是考上北大、清华的必要条件,而不是充分条件。正是由于大前提的错误,才导致了你结论的不正确。退一百步说,就算你写的诗是朗诵诗,我也没对你写的诗进行半点评说,你何必要用反诘的形式告诉我“我写的就是朗诵诗”呢?如果你读过王力先生的《说江河》一文,你就知道怎样和一位老同志说话了。说实话,哪一个人没犯过错误,没说过错话?从北玉老师在对诗的解释和定义上,说明了他文学功底非常深厚,从他对你所写诗的评价上可以看到他对年青人的呵护与提携。这些都是我等要好好学习的。但这并不等于我对上面两个所提问题(文章学中的总分与科学划分中的划分标准)与他商榷。玉田论坛是个人人能发言的地方,玉田论坛是玉田人的论坛,玉田论坛是个清风频吹的地方(当然不是有人拿着棒子别人就怕的地方),祝愿玉田论坛《诗词歌赋》栏目在北玉老师的领导下走出玉田,登上更高的山峰。
司马惶惶写下如上文字,还请苏小娅同志多多原谅。顺至,教梓。 |
|