|
发表于 2012-6-10 22:51
|
显示全部楼层
| 来自河北
玉叟老师:近期我在研究徐水釜山与涿鹿釜山之争,但看到涿鹿已经领先一大步,但真实的历史还在研究之中,2008年涿鹿已作《发现黄帝城》,但有专家撰文《求真与造假》,提出异议。 您所提“玉田人不必去抢别人的名人与名山,却应采取措施保护自己的合法权益,要通过缜密的考证,找出具有说服力的证据,以理服人。同时也应采取措施进行适当的宣传,让世人都知道事实的真相。”已到行动时刻了。《广韵》上说,周景王封小儿子阳樊于阳,他的后裔为了避周时之乱,迁到燕国,以故国命姓 氏,望族出于玉田。如果这些记述再无定论,看看“阳耽:(生卒年待考),右北平无终人(今河北蓟县)。著名晋朝辽西太守。前燕主慕容廆破鲜卑段氏,礼而用之。廆立郡以统中原流人,以耽等为谋主,委以庶政。先后历军咨祭酒,东夷校尉。其子阳鹜及侄阳裕皆仕燕,任要职。”及其后人阳鹜、阳裕、阳尼、阳介、阳鸣鹄、阳季智、阳荆、阳璠、阳伯庆、阳固、阳休之等就真的成为今天津蓟县人了。
|
|