交通事故认定书是一种证据，法院可以改变

刘凤悦

：
       交通事故认定书是公安机关根据交通事故现场勘验、检查、调查和有关检验、鉴定结论，制作的事故认定书，是作为处理交通事故的证据，而不是一种行政行为。
       基于证据不具有行政可诉性的常识，如果当事人有异议，法院在审理过程中，法院对公安机关的交通事故认为不妥的，有权依据勘验、鉴定材料改变对当事人事故责任的认定。当事人有异议可以提供新证据。

金翼

既然是公安部门作为行政执法部门做出的认定，应该是可诉的具体行政行为。如果这个认定书不是行政行为而是中介机构做出的认证，那么做出这个认定的机关是不是就应该脱离公安系统呢？这个偶不明白

刘凤悦

回复 2# 金翼


      问的好，问的有水平。目前，交警队的事故认定书证据，还不仅是民事赔偿的责任分担比例的依据，还是追究肇事人刑事责任的依据。因此，依我看，没有当事人的证据反驳的救济途径，应当改革。
      你说：应当是行政行为可诉，也有道理啊。要不就是由社会中介机构出具责任认定证据，也有道理。
      总之，现在，交警权力太大，对执法者、对公民都不是合适的。