[原创] 鸳鸯双栖

寒雨 · 发表于 2006-4-3 02:20

[原创] 鸳鸯双栖

女儿情 词:杨洁 曲:许镜清 唱:吴静 鸳鸯双栖蝶双飞, 满园春色惹人醉. 悄悄问圣僧, 女儿美不美,女儿美不美. 说什么王权富贵, 怕什么戒律清规. 只愿天长地久, 与我意中人儿紧相随. 爱恋伊,爱恋伊, 愿今生常相随. 愿今生常相随,常相随.[MP=480,70,true]http://david682.nease.net/02-女儿情-吴静.mp3[/MP]

细雨闲花 · 发表于 2006-4-4 00:45

<div class="quote">以下是引用相约金桥在2006-4-2 20:10:38的发言： 前天刚失恋，今天就搞上了，速度够快的。[em03][em03]</div>偶胃疼啊。。。欣赏金桥大哥的油麦[em03][em03] 根据配乐，我想题目可否改为“常相随”？

乖乖女 · 发表于 2006-4-3 03:16

[em05]

让梦引航 · 发表于 2006-4-3 04:04

<div class="quote">以下是引用乖乖女在2006-4-2 19:16:16的发言： [em05]</div>[em05][em05][em05]

相约金桥 · 发表于 2006-4-3 04:10

前天刚失恋，今天就搞上了，速度够快的。[em03][em03]

一笑了之 · 发表于 2006-4-3 04:15

<div class="quote">以下是引用相约金桥在2006-4-2 20:10:38的发言： 前天刚失恋，今天就搞上了，速度够快的。[em03][em03]</div>说啥呢？[em03][em03][em03][em03]

相约金桥 · 发表于 2006-4-3 04:28

<div class="quote">以下是引用受伤的小鸟在2006-4-2 20:15:44的发言： <div class="quote">以下是引用相约金桥在2006-4-2 20:10:38的发言： 前天刚失恋，今天就搞上了，速度够快的。[em03][em03]</div>说啥呢？[em03][em03][em03][em03]</div>在《春色》贴子里，有一只雄性鸳鸯在戏水，寒雨说是刚刚失恋。今天又贴上《鸳鸯双栖》。

麦子 · 发表于 2006-4-5 19:32

前不久看过一个片子，里面讲了许多关于“爱”的东西，今天看到大家的回贴，看到雌雄鸳鸯外表差异，让我又想起那些，有意思！歌也好听，这种贴子中看又中听，支持！！！我是寒大师的超级粉丝！！！[em03]

萤窗小语 · 发表于 2006-4-5 22:07

真不错，喜欢！[em01]

暑风 · 发表于 2006-4-6 01:23

功夫大多用在了做框框、做字上了。虽然经过裁切，好象也颇费了一番心思，构图尚需提高。一对动物倒是挺可爱的。

细雨闲花 · 发表于 2006-4-6 04:43

<div class="quote">以下是引用吴铭仕在2006-4-5 17:23:52的发言： 功夫大多用在了做框框、做字上了。虽然经过裁切，好象也颇费了一番心思，构图尚需提高。一对动物倒是挺可爱的。</div>框框和字我觉得也是必要的，也许个人喜好不一样。 恰当的字框的点缀，可以使PP锦上添花，如同女孩子头上的一个花卡子，美眉脖子上的一条小方巾。何乐而不为？ 当然，首先还得拍好PP，其他是第二位的，辅助的。 数码图片，后期处理还是很重要的。比如，我喜欢让我的片片美丽示人，尽管平日的我素面朝天，呵呵。 个人之见，说的不当之处，见谅。[em09]

林南仓 · 发表于 2006-4-6 06:01

好久没有看大师的帖子了！今天一看，好家伙！头像中手中装备真高级！什么时候给小弟开开眼界呀！[em27][em27][em27][em27][em27]

一笑了之 · 发表于 2006-4-6 06:07

<div class="quote">以下是引用吴铭仕在2006-4-5 17:23:52的发言： 功夫大多用在了做框框、做字上了。虽然经过裁切，好象也颇费了一番心思，构图尚需提高。一对动物倒是挺可爱的。</div>强烈抗议你这种说法，那是精致的遗像框，您不要横加指责，打击美学研究者的积极性.

寒雨 · 发表于 2006-4-6 06:09

<div class="quote">以下是引用受伤的小鸟在2006-4-5 22:07:44的发言： <div class="quote">以下是引用吴铭仕在2006-4-5 17:23:52的发言： 功夫大多用在了做框框、做字上了。虽然经过裁切，好象也颇费了一番心思，构图尚需提高。一对动物倒是挺可爱的。</div>强烈抗议你这种说法，那是精致的遗像框，您不要横加指责，打击美学研究者的积极性.</div>[em03][em03]你要吗？？[em03][em03][em03]

一笑了之 · 发表于 2006-4-6 06:17

<div class="quote">以下是引用寒雨在2006-4-5 22:09:14的发言： <div class="quote">以下是引用受伤的小鸟在2006-4-5 22:07:44的发言： <div class="quote">以下是引用吴铭仕在2006-4-5 17:23:52的发言： 功夫大多用在了做框框、做字上了。虽然经过裁切，好象也颇费了一番心思，构图尚需提高。一对动物倒是挺可爱的。</div>强烈抗议你这种说法，那是精致的遗像框，您不要横加指责，打击美学研究者的积极性.</div>[em03][em03]你要吗？？[em03][em03][em03]</div>呵呵，还是留给自己吧。

[原创] 鸳鸯双栖

掌上手机版