奋斗了，不后悔；顺自然，不强求；超脱了，少痛苦

刘凤悦

:
      不要太委屈自己。美国前国务卿鲍威尔说：不要太委屈他人，不要太委屈自己。
      我想：太委屈自己的人，到了会感觉吃亏，会报复社会和他人。这与为了信念，舍身取义，杀生成仁，不可同日而语。后者是心甘情愿的付出和牺牲。就像美国出现的最牛钉子户老太太，现在被人开辟了信念广场，这是自愿的，真心的付出。而委屈是一种不情愿的暂时隐忍。太委屈自己的人终究留有人生的遗憾和隐患，于己、于人、于社会，均不利。所以说：在什么山上唱什么歌。该吃就吃，该喝就喝，找到兴趣和乐趣，不枉一回活。
      
      不要太苛责自己。空间上说，每个人都是独特的一个个体，世界上只有一个你。时间上说，万物逆旅，你自己和自己比，永远年轻。100岁的你，看现在的你，或20、30、40，乃至50、60，多么的年轻！所以，不要自卑。
      须知：太要好也是自私。放开些，咂摸着陶渊明的意境：纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。人生如是，当有一番潇洒和壮丽。

      不要太任性自己。自由就是由自己。法理学上，我领会了自由，自由是有边界的。没有无限度的自由。放任自己的想法、言论，说话、做事随便，伤害他人，话从口出，覆水难收，后悔莫及。有言：良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。又有言：马到悬崖勒缰晚，船到江心补漏迟。做人当慎思之、明辨之、笃行之。

      不要太埋怨他人。人民需要组织起来，才选举公职人员，组成政府。天赋人权，责任自负。一个人最高的境界，就是不怨天尤人，不埋怨政府，不埋怨家庭，不埋怨领导、同事和下属，不埋怨他人、邻居和朋友。践行着天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物。辄几，算得上一个真正的人。

      不要太和人较劲。生活中，大多数事情，都是相对真理。不是判断题，没有绝对的答案，绝对的对错。非要辩出个子丑寅卯，没有必要，也伤和气，于事无补。要生存先把泪擦干，发展自己、强大自己，才是硬道理。请看律师和法官的对话：

      ○律师：我的话里面，有些是说给我的当事人听的，即使当事人没有道理，但为满足他的感情，我还得说；有些是说给对方当事人听的，让他觉得，我作为律师只想和平解决问题，而不是来得罪人的；有些话，才是说给你听的呢。  
　　●法官：这个我当然能明辨，判断力可是法官的第一要素。所以，我在庭上要控制你的发言，只让你讲该讲的。至于你的狡辩，可是职业表演，我是不会理睬的，不过，我也还是要找个理由来驳掉它。  
　　○律师：你慢慢驳，可以在判决书上告诉我。问题是，法官在判决书中老是回避分析过程，而只是告诉一个结果，理由还得律师去猜，我又不是你，又如何想得出。  
　　●法官：我只告诉我想告诉的，还有的是无法告诉的，比如我认为哪个当事人诚实，那是庭审的直觉，直觉是无法以语言来表达的。其实，判决书好不好，与你律师是大有关系的。  
　　○律师：判决书是你写的，是你文采、法律知识、经验、逻辑等的综合，与律师关系不大吧。  
　　●法官：非也。判决书可不能杜撰，而是双方当事人辩论的总结。如果双方律师思维清晰，表达清楚，争点突出，我也就不那样费劲了。只怕律师思路不清，说三道四，那样我得不停的概括争议焦点了。最可怕的是一方律师说是A，另一方说是B，而其实是C，那就变成我一个人在开庭了。  
　　○律师：也别老说我律师思维，每一个人的思维都有自己的角度，不能说与法官契合的就对，不契合就是不清楚。法律本来就充满争议，持之有理，言之有故就行了。再说，往往律师说了一大通，法官不闻不问，太浪费律师的智慧。律师接手一个案件，查找资料等，总下不少功夫的，而法官忙，不可能在每个个案上集中精力的。  
　　●法官：是的，就个案而言，律师下的功夫多于法官，但法官审理了大量的同类型案件，经验还是相对丰富的，因此不太会犯以偏概全的错误。  
　　○律师：的确，你使法律活化，使法律真正成为实在而有力量的规则。而我们律师除了自由以外，一无所有，对法律也是建议权，若不采纳则是空言。

      以上的话，对我们日常的说话、做事，也许会有启发。台湾教授曾仕强说：不说假话，要说妥当的话，说合理的话。总体上，儒家的自强不息，道家的顺其自然，佛家的出世超脱，可作为我们精神家园的三大支柱。
      奋斗了，不后悔；顺自然，不强求；超脱了，少痛苦。

金柳

非常深刻的人生感悟。怎么活着这个问题想清楚了，一定会活得很精彩！