东篱：我理解的好散文【转帖】

小菜一碟

我理解的好散文

作者：东篱
来源：唐山都市网



      著名学者朱大可在一次访谈中说：当代文学，诗歌的成就最高，弱一些的是小说，散文最差。到今天为止，包括中学作文、甚至高考作文的题目，都受杨朔文体矫揉造作、奇酸无比、**的风格的支配。这种散文后来被叫做“歌(功颂)德派”，是当代文学的历史性耻辱。一直到现在为止，各大学的校刊，中文系学生写的散文，还继续沉溺在“杨朔体”里。这是令人失望的事情，我认为散文的问题相当严重。

　　偏激吗？有点儿吧。当然，你说很偏激、十分偏激、非常偏激、相当偏激也不是不可以。

　　是事实吗？我认为是。如果你对散文领域有足够的关注和了解，如果你经常翻阅有关的报刊杂志，情形大抵如此。而且我要说，如果不是那场兴起于上世纪90年代末期的新散文运动，不是一批新锐散文家如张锐锋、于坚、庞培、周晓枫、祝勇、钟鸣、王小妮、南帆、翟永明、冯秋子、李敬泽、宁肯、蒋蓝、格致、朝阳、方希、吕不、刘春、雷平阳、黑陶、萧春雷、卢丽琳、敬文东等坚守散文的自由法则和独立精神，敢于向传统和习惯力量挑战，所表现出来的从内容到形式的前卫探索意识和精神，散文的现状也许比朱大可说的还要糟。

　　祝勇说：“任何一种文体，乃至任何一种艺术形式，只有在不断变革中，才能保持自身的活力。”这话我很认同。由此，我反对任何写作上的因循守旧，反对惯性思维下的格式化及模仿秀写作，而对那些锐意变革且身体力行的文体探索者投去敬重的一瞥。

　　在《散文：无法回避的革命》和《“新散文”：困囿与突围》两篇文章中，祝勇对“体制散文”的种种弊端进行了尖锐批评，对“新散文”的个性化写作和作品的个性化以及像张锐锋、庞培、于坚、钟鸣，包括最早进行散文探索的作家之一苇岸等一批散文变革者们的艰辛努力进行了充分肯定和美好期待。如果你是散文作者或者爱好者，无论传统的还是新锐的，我希望都读一读，会受益的。

　　我个人更倾向于“新散文”，但也并不是说传统散文就没有好散文。我理解的好散文应当是这样的：

　　它不满足于传统散文那种一事一议、卒章显志的惯性思维模式和手工作坊式的简单生产；它不以自作聪明地告知读者一些浅显的人生哲理或抒发一些矫作的人生情怀为能事；它不单单是荷塘月色式的淡淡忧伤，也不单单是雅舍小品式的闲适幽默，更有野草样深邃的思想、伟大的精神和真实的灵魂；它拒绝一切凌空蹈虚的假大空抒情或感怀，同样也排斥只把文字当作温柔的手进行抚慰与自我抚慰；它不是万众归一，而是揭示世界诸多存在的多种可能性；它反对任何的政治或文化的代言，而强调或追求个性、特质——个人的话语方式和个人的声音；它真实——直面人生、直面灵魂，因而不屑与粉饰、美化、提纯和升华为伍；在商业化无孔不入的今天，它最难得地葆有艺术的自由与独立和心灵的纯净与沉静。



　　2007-8-22

简单+自然

中国作家协会的，就是有水平。

唐山妞妞

邵官屯

呵呵，那么期待大师吧！
革命在事实上的成功之时，便是他在理论上的失败之时。