|
《蜗居》第三十五集临近剧终，宋思明开车去往医院的路上，从手机里听说孩子没有了，海藻子宫正在摘除中。万念俱灰，熄火停下等挨撞命丧车下。一个悲剧的人生谢幕：宋思明。多少个人生继续：郭海藻、郭海萍、宋太太、苏淳、小贝、马克、孙书记、婷婷、冉冉等等。 不能否认，《蜗居》折射社会场景、人生百态。立体的、多角度的记录镜照了我们这个浮躁嬗变的时代，每个人思想的影子在剧中都有折射；剧中也逼真的折射着我们每个人思想的影子。我以为，《蜗居》堪称当代人的百科全书。 壹 折射官商交往。 宋思明在妻子得知他与海藻的情人关系后，对妻子说了一番冠冕堂皇的话：在这个圈子里，没有办法，别人都有情人，你没有就会被边缘化。他的官场论是：水至清则无鱼，人至察则无徒。在小圈子里，口碑很好，但是，他和一群蝇营狗苟的逐臭商人——所谓的朋友，搅合在一起，滥用职权、贪污受贿，损害的是绝大多数草根阶层的利益。实际上，宋思明代表着一群社会的垃圾。 宋思明作为一个官职并不大的江州市政府办公厅副秘书长，他的权力没有界限、没有制约，这是值得我们深思的。 贰 折射人性贪婪。 郭海萍选择大城市、选择买房子、选择住宋海明提供的房子、选择不加班、选择泡病号，有适度的需求，也有自不量力的过度奢求。当自己的力量实现不了时，她不是调整自己的心态，而是依赖和欣喜的接受了妹妹海藻帮助。默认甚至纵容了海藻对宋思明履行了“人情债，肉偿了”的无形合同交易。还有宋思明妻子的贪婪，把受贿的钱放了高利贷。 主人公宋思明更是贪婪的集大成者。 贪财——受贿收钱无数； 贪色：把海藻占为己有，口口声声：我的女人。不但酒后无德，强行占了海藻的便宜，还活生生的拆散海藻和小贝的姻缘，何其毒也，简直是封建社会恶霸地主、土豪劣绅的翻版； 这里，除宋思明与海藻先强奸、后顺从的行为不做犯罪处理外，后来两人的行为：宋思明有配偶与她人同居、海藻明知他人有配偶与之同居，都涉嫌重婚罪。 贪权：有一套做官的理论，与市长、谢行长挪用社保基金，为虎作伥。 叁 折射男人无奈。 苏淳，面对海萍的贪婪无度，劝导无效，无可奈何；小贝因自己贫穷，眼看心爱的女朋友投入官员的怀抱，无力回天。如果说这样的无奈，有客观原因。那么，宋思明中了海藻这个病毒，忘记了女儿的生日，遭到妻子的奚落，却是自找的酸楚。。 肆 折射孽情本质。 还是海藻妈妈说的深刻： 世界上没有白吃的饭。 宋思明是真的爱你吗？他图的是你的心、你的身体。他这是害你。 海藻是真的爱宋思明吗？不，海藻不过是图的宋思明满足所欲所求的畅快。 听了这样的话，真爽！用句文墨的话：叫醍醐灌顶、一针见血。俗话说：不听老人言，吃亏在眼前。没错啊。笔者猜想，现实中的海藻，恐怕肠子都悔清了，可惜世上没有后悔的药，人生没有返程的路。 海藻临去美国前，把宋思明赠送的500万元赃款退还了给国家。她要以自己的劳动在异国他乡度过人生，豆蔻年华的花这样凋零。但愿她汲取这人生惨痛的教训，生长出新生的力量，从头再来。
屏前沉思，剧中人物的悲剧，盖缘于文盲复法盲。 一、文盲是因为：他们的人文素养太差，没有文化底蕴，不会辨别是非。丢弃了富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈的中华民族的浩然正气。更遑论佛教中的众生平等，诸恶勿作、众善奉行的理念。你别看郭海萍研究起穿和戴的区别来，头头是道：凡是必须的叫穿，凡是装饰性的就叫戴。可是辨别是非的人文素养极差。郭海藻、宋思明都是缺乏人文素养导致的人格缺陷。 二、法盲是因为：他们哪里有现代人自由、平等、博爱的意识？民法的基本原则：平等、自愿、公平、诚实信用、禁止权利滥用原则？屡屡触犯一个个具体的法条，法盲也。 他们在房子、金钱、虚荣、色情、权势，乃至不劳而获的欲望驱使下，心中没有一点点早在古罗马时代就有的正义之感，即：正直的生活、各人的东西归各自所有；不侵害别人，必要时，断绝损害别人的联系。写到这里，我想起了QQ农场里对偷菜者的提示语：做人不要太贪了。劳动光荣，偷盗可耻。更想到了敬畏法律的神圣和重要。 法律给予我们最大的关怀、最根本的关照。无视法律的人一个个身败名裂，而我们却可以平安而平凡的活着，每天干着本分的活，睡着踏实的觉。 只是，我们每一个人都应当不断的进行阶段性调整，从而立、不惑、知命、耳顺，努力达到从心所欲不逾矩的人生境界,这是内心之法和外在之法和合相融的涅槃重生，是天人之战，是人生再造。 亲爱的同胞们，为了花更好、月更圆，为了幸福平安，让我们筑牢守法的信念，这也是《蜗居》的深刻启示。 | 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-12-16 16:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-12-16 16:30
分析得精辟、透彻、深刻。一切罪恶的根源都是一个“贪”，挣不脱贪欲的魔障就注定不会拥有幸福快乐的人生。好久没看电视剧了，朋友说《蜗居》还值得一看，便花了三天的时间一气追完。朋友问我感觉怎么样？比较欣赏片中的哪个人？一时我竟哑然，是啊，回过头来看，片中人没有一个人值得我为他树大拇指的。朋友说片子演得很现实，不过我倒觉得“现实”得让人心痛、心寒。“蜗居”，尽管是自不量力的过度奢求，但郭海萍们至少还可以为了在大城市买上自己房子去想，不管用什么办法吧也敢去做，去实现自己的梦想了。而那些在贫困线上挣扎的人们呢？他们甚至想都不敢去想郭海平们的生活！一百万、十万、一万？这些数字在他们的心中是怎样的概念啊？可怜的孩子们几年买不上一件衣服，脚上的鞋子没有不漏脚趾头的，吃的就更可想而知了；还有那些本该颐养天年的贫困老人们，为了生计不得不到垃圾箱里去淘生活；准大学生杨立坡为了凑足自己的的学费，到工地打工不慎从13米高的烟囱上跌落失去了宝贵的生命。都说好人好报，杨立坡不够优秀？不够勤奋？不够自强？咳！苍天无眼，苍天无眼啊！真的仅只是“苍天无眼”吗？还有多少个“杨立坡”？还有多少贫穷而又不失勤劳的人们被边缘化？还有多少人为了“活着”而苦苦挣扎？话题有点沉重，也好像跑题了。郭海平也是“无产阶级”的代表，不过个人对她这个人比较厌恶，虽然海平也比较吃苦上进，能买上房子与她们自身努力分不开，可是能说他们拥有房子和以后的好生活和她妹妹海藻及宋思明没有关系吗？她的好日子来的有点容易了吧？听听片子结尾时她说的那些话，还把她演得和智者似的，早干嘛去了，为了自己的蝇头小利没有尽到做姐姐的责任，宣扬的主题是不是有点偏了啊？
发表于 2010-1-24 10:24
楼主
所以我唯一能做到的就是对得起自己的良心，因为我干的是良心活
