起诉的被告主体不对？

刘凤悦

：
       我县某有限责任公司与去年8月注册成立。其占30%的股份的股东，是公司大股东李某的父亲。在之前其父亲设立的是个体工商户，生产某设备。这个个体户，在2007年曾经生产了侵犯外省某企业发明专利权的设备。这个个体工商户已经注销。
        现在，外省企业已起诉现在的某有限责任公司，追究公司侵犯专利权的法律责任。
        我答复：外省企业起诉的被告主体不对。这样说对吗？

笑语斜阳

我认为应该起诉李某的父亲.

笑语斜阳

我认为应该起诉李某的父亲.

刘凤悦

3# 笑语斜阳

你说得对。这个案子，是发明专利侵权案件。在石家庄中院受理，为啥唐山中院不可以受理？

刘凤悦

2# 笑语斜阳
再请教：2007年李某父亲生产侵犯发明专利权设备时，与定做设备方签订了合同：合同约定：乙方（即李某的父亲——个体工商户）按照甲方（即定做设备方）提供的图纸生产。
我认为：这里提供图纸方也构成侵犯发明专利权，但生产者不能免除侵犯发明专利权的责任。对吗？

笑语斜阳

专利纠纷第一审案件，由省级政府所在地的中级法院和最高法院指定的中级法院管辖。
这是专属管辖,唐山中院无权受理专利侵权案件.

笑语斜阳

专利侵权行为主要有：
1、制造专利产品的行为；
2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为；
3、许诺销售、销售专利产品的行为；
4、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售依照专利方直接获得的产品的行为；
5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；
李某的父亲实施的是第一种专利侵权行为,当然不能免责.

刘凤悦

7# 笑语斜阳
多谢了。功夫了得。