案例：丑女被拐

金柳

　　有一丑女始终嫁不出去，希望被拐卖。
　　一天夜晚终于梦想成真被人绑架，天亮后绑匪嫌她丑，将其送回原处。
　　此女坚决不下车，绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说：走……车不要了！！！

　　 1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪，属于犯罪中止，既遂，还是未遂？
　　答：绑匪绑架后并没有向丑女家人勒索财物，但是却存在非法拘禁。绑架行为构成犯罪中止，但是由于没有勒索赎金，应该以非法拘禁罪论处。

　　2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与？
　　答：绑匪扔车钥匙，不构成赠与，赠与是双方法律行为，按照丑女的想法她要的是男人，而不是车。所以该赠与属于绑匪一厢情愿，属于无效的民事行为。

　　3、丑女能否合法取得该车辆的所有权？
　　答：丑女不能取得车的所有权。车虽然是动产，但是需要过户登记才能发生物权转移。不能只凭车钥匙证明所有权。

　　 4、若绑匪抛弃车辆而去，丑女能否通过先占的方式取得车辆所有权？
　　 答：同理，车辆被抛弃也不同于一般的无主动产的抛弃，不能以先占原则直接取得所有权 。

　　5、若丑女说：你不娶我，我就要你的车，绑匪迫于压力，将车交给丑女，丑女是否构成犯罪？
　　答：属于抢劫罪，符合抢劫罪构成要件。丑女以在非法占有车为目的，采用胁迫方法，使得绑匪不敢反抗，被迫而失车，构成抢劫罪。

刘凤悦

1# 金柳
此文很好，值得探讨：
第一、绑架罪是对第三人提要求，此处不是，故赞成非法拘禁。
第二、单方赠与行为有效，只有赠与合同才是双方行为。本案赠与人可以行使任意撤销权，在过户前，撤销赠与。
第三、没有过户，撤销，丑女无法取得。
第四、车辆属于准不动产，过户转移所有权。
第五、你不娶我，我就要你的车，顶多是胁迫结婚，怎会构成抢劫罪抢劫是以暴力抢劫财物，此处不是抢劫罪。

雯雯

2# 刘凤悦 [em110] 学习了！只是题目应该是《傻丑女被拐》。不过，其能胁迫他人，可见又不傻啊！

笑语斜阳

不同意楼主及刘凤悦关于1的观点。
   拐卖妇女、儿童罪与绑架罪的区别。两者均有绑架的行为，在形式上有许多相似之处，两者区别之关键在于犯罪目的不同，拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的，而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。
    这个简短的案例没有提到犯罪目的，因此并不能确定绑匪构成哪个罪名。
    绑架罪的既遂，应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为，就构成绑架罪的既遂，而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。
    只要行为人以出卖为目的实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转被拐妇女、儿童行为之一的，即构成拐卖妇女、儿童罪。至于是否卖出，即犯罪目的是否实现不影响本罪的成立。

刘凤悦

5# 笑语斜阳

你说的有道理，但是，请您指出不够成非法拘禁罪的理由。

简单+自然

这个案例,好强啊......

笑语斜阳

绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。
      将被害人劫持并实际控制,就构成了绑架罪的既遂，不要求勒索到赎金或已向第三人提要求。
      案例中的绑匪绑架丑女,或是为了勒索赎金或是为了出卖,他的目的并不单纯是为了限制她的人身自由,而是为了从中取得利益.而非法拘禁罪以剥夺他人人身自由为目的，主观上没有取得利益的动机.两者的犯罪目的不一样.
      再者,非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成非法拘禁罪。一般要求持续拘禁超过24小时、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的、实施捆绑、殴打、侮辱等行为等情节,才构刑事立案标准.

刘凤悦

8#笑语斜阳非常感谢赐教：一般要求持续拘禁超过24小时、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的、实施捆绑、殴打、侮辱等行为等情节,才构刑事立案标准.