我的青春谁做主中的法律硬伤

刘凤悦

默默修行：


      这两天听朋友提到一个律师题材的电视剧《我的青春谁做主》，正在央视一套热播，朋友说女主角是个女律师，她的风格很干练。这样，平时极少看电视剧的我，在全剧近尾声时看了几集。昨晚剧情是：陆毅饰演的男主角周晋因十年前的刑事案件主动投案，之后又重获自由的过程。出于职业原因，我发现片中不该出现的一些错误或混乱，由于该片在央视播出，为了大众免受误导，现根据我对法律的理解，试做如下分析：
      一、周晋的行为应无疑问地认定为自首
      片中，周晋的行为始终未被公安机关发现，在这种情况下，周晋主动到公安机关投案，交待了自己如何过失致女友落水，见死不救的过程。我国《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”故此，周晋的行为符合关于自首的规定，应认定为自首，这应是毫无疑问的，但是，片中，以资深律师身份出现的、青楚的导师，对此案的分析却是：虽然周晋主动投案，但事情都过去十年了，自首的情节几乎可以忽略不计，这一说法，不仅与刑法关于自首的规定不符，而且，该剧涉及到法律问题，做为隐形的一种法律传播方式，或许还会影响那些一直潜逃，处于是否自首的矛盾中的犯罪嫌疑人，给他们一种错误的信息：跑了这么久，自首也不能争取从轻，还不如不自首。
      二、青楚的导师劝青楚放弃对周晋的辩护，不符合律师的职业道德
      法律面前人人平等，这是宪法的宗旨。任何人都有获得辩护的权利，律师的职责就是依法维护犯罪嫌疑人的权利，争取从轻、减轻处罚，何况周晋过失致人落水的情况。虽然见死不救，但是，可以从主观上没有致人伤害的犯罪故意、女友受伤后，一直为她看病，补救措施很到位等情节上进行辩护，但非找不到辩护的切入点。而剧情的安排是：青楚的导师认为为周晋辩护，影响职业前途，得不偿失？我不知律师对一个案件的辩护如何能影响了职业前途？即便观点不被采纳，只要是依法辩护，观点客观，怎会影响律师的前途？片中的导师，不是以委托人的利益为重，而是以个人利益为出发点，影响了律师的形象。

      三、周晋自首后，又从看守所出来，前面说是变更强制措施，后面又说不起诉，逻辑混乱

      片中，检察院办案人到看守所，向周晋宣布的是：由于仅有周晋的口供，但缺乏其他证据，决定退回公安机关补充侦查，同时对周晋采取取保侯审。退回公安，说明案件还在侦查过程中，公安机关并没有销案。但既然案件已经退回公安机关，变更强制措施就应由公安机关做出，而不是检察机关。片中虽然有上述混乱，但有一点是肯定的：对周晋变更强制措施为取保侯审，而不是不起诉。

但是紧接着，青楚却对家人宣布，因证据缺乏，检察机关决定不起诉。不起诉和取保侯审是两个概念，不起诉是检察机关才有权做出的，是案件终结的一种方式，而取保侯审，可以公、检、法做出，但并不是终结的方式，只是强制措施的变更。

       建议今后的电影或电视剧，凡涉及法律题材的，最好请法律界人士把关，以免大众对法律产生误解。

一缕阳光

我也看了这部电视剧，也觉得片中很多情节不合乎情理，但又不会用法律知识来解释，听您这么一说才明白。非常赞同您后面说的那条建议：“今后的电影或电视剧，凡涉及法律题材的，最好请法律界人士把关，以免大众对法律产生误解。”这也是对作品及观众负责的态度。