醉酒无证骑助力 撞成重伤赔一半

听风说话

醉酒无证骑助力 撞成重伤赔一半
【案情简介】
2006年10月17日，芮某醉酒无证驾驶无牌号“宝驰龙48CC型”助力车，在南京市溧水县洪兰新大桥处，与孙某驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成芮某及其车上人员严重受伤、助力车损坏的交通事故。经交警部门认定，芮某和孙某负事故同等责任。后芮某花去医疗费4万余元。
孙某所驾车辆系某船业公司所有，该车在某保险公司投保了限额为40万元的三责险。
【律师代理】
芮某找孙某和船业公司要求赔偿未果，遂委托张太中律师代理此案。张律师接案后，首先确定本案的被告主体，根据江苏当时的交通事故司法惯例，决定将保险公司、船业公司和孙某（因不能确定孙某是否是履行职务行为）一起列为共同被告。
主体确定后，就要选择管辖法院。本案三个被告分属三个不同的地区，加上事故发生地，一共有四个法院都可管辖（两个南京郊区法院、一个南京市区法院、一个外省法院）。张律师综合考虑了案件各种因素，决定将本案诉至南京市白下区人民法院，其一是因为是保险公司所在地，有利以后的执行（张律师初步判断本案将由保险公司承担赔偿责任），其二是因为在南京市区交通便利，方便诉讼。
程序问题确定后，下面就是实体问题。张律师仔细研究了事故责任认定书，对“宝驰龙48CC型”助力车是否是机动车的问题，张律师查阅了《汽油机助力自行车标准GB17284-1998》、《车辆生产企业及产品公告》等大量的专业资料以及相关的法院判例，结果是本案“宝驰龙48CC型”助力车应该属于机动车范畴。
张律师又专程到溧水县交警大队调取了现场勘察图等事故材料，和当时的事故处理警官进行了详细的沟通，张律师认为本起事故认定基本是实事求是的。
关于芮某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失及车损鉴定费等费用，张律师一一收集、整理了相应证据材料，一共为其主张了67000余元，于2007年元月10日起诉立案（后经过沟通，法院于2月16日春节前一天开庭审理了此案）。张律师在诉状和庭审中还特别提出，因芮某尚需二次手术，保留通过法律途径继续要求被告承担赔偿责任的权利，为其以后的索赔打下伏笔。
【法院判决】
法院经审理认为：采信事故责任认定书；孙某系履行职务行为；船业公司应承担50%的赔偿责任；由保险公司在三责险限额内赔偿；认定芮某各项损失为60606.05元，应获赔一半。
2007年2月27日，白下区人民法院判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿芮某各项损失30303.03元；二、驳回芮某对孙某和船业公司的诉请。
【办案后记】
交通事故案件一般而言，法律难度不大，但相对比较繁琐，特别是对各项损失的计算，要求办案律师必须具有认真、细致的工作作风。本案中张律师主张的损失和法院最终认定的损失只相差几千元（对误工费和护理费张律师有意识地多主张了一点），这样对当事人而言，可以减少不必要的诉讼费支出（诉讼请求得不到支持部分的诉讼费由原告承担）。
张律师提醒广大朋友，对误工费、护理费、营养费，必须要有医院的休息证明、以及“加强护理”、“加强营养”的医嘱，否则很难得到法院的支持。
对于交通事故案件，被告的确定和法院的选择也非常重要，虽然是程序问题，但影响到实体的处理，既不能漏告也不要错告。特别是对于跨省份的，因为牵涉到赔偿的标准问题，选择法院更要注意。

刘凤悦

1# 听风说话 对当事人而言，可以减少不必要的诉讼费支出（诉讼请求得不到支持部分的诉讼费由原告承担）。
张律师提醒广大朋友，对误工费、护理费、营养费，必须要有医院的休息证明、以及“加强护理”、“加强营养”的医嘱，否则很难得到法院的支持。