农民工遭事故死亡 悲甚 家属获双倍赔偿 尤喜

听风说话

农民工遭事故死亡 悲甚 家属获双倍赔偿 尤喜
    2006年3月19日受害人谭常先向往日一样骑自行车到公司上班，不料路遇一货车致使其死亡。交警处理认定谭负次要责任，之后其家属向*县人民法院起诉肇事车司机巫鸿昌车主巫日华，以及中保财产茂名公司，经法院一审、二审判决，谭的家属获得15万多元的赔偿被告不服上诉于*市中级人民法院，该院除改判抚养费减少约2万外，支持了原审的判决[见*县人民法院(2006)*法民初字第451号《民事判决书》]。
    于此同时，本代理人就此交通事故的事实，向受害人的4个同事取证，证实其是上班时间发生的事故，调查其工作的承包人，承包人的发包人，了解到受害人的老板是承接一间公司（下称公司）的剥猪皮的活，再将该剥皮活计交给谭常先等工友，了解了他们的月工资是计件工资均数为3000元左右。之后，以该公司为用人单位，向*县劳动局提出工伤认定申请，该局接受申请后，核实了本代理人提供的证人的证词，并向公司发出提供相关证据（如用工合同、营业执照等），但是该公司没有在规定提供这些证据，据此，该局直接认定了谭常先的死亡属于工亡的决定（见*县劳动和社会保障局*劳社工认字【2006】第176号）。于是向*县劳动仲裁委员会提出工伤赔偿申请，该委员会经开庭审理，认定该公司为用人单位负有工伤赔偿之责（争议的焦点），依法作出*劳仲案字(2006）30号《仲裁裁决书》，裁决公司赔偿丧葬补助金7266元、工亡补助金60550元并从2006年4月起每月支付其家属1211元。公司不服向*县人民法院起诉要求撤销该裁决，经开庭辩论后，不等判决，公司向法院撤诉。这样，原仲裁裁决生效。目前谭常先的家属已经取得交通事故和工伤的双倍赔偿（总额超过20万，工伤赔偿部分预计近20万）。

刘凤悦

1# 听风说话 向*县劳动局提出工伤认定申请，该局接受申请后，核实了本代理人提供的证人的证词，并向公司发出提供相关证据（如用工合同、营业执照等），但是该公司没有在规定提供这些证据，据此，该局直接认定了谭常先的死亡属于工亡的决定