玉田生活网

查看: 1624|回复: 5

美一定快乐

[复制链接]
发表于 2009-2-23 07:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自河北
    :
    托马斯·阿奎那说:信仰就是把自己的生命与某种事物无条件地紧紧连结在一起,已经分不出彼此了,信仰是一种渗透进意识最深层的东西,形象地说,它奔流在人的血液中,为了它,人能献出一切,包括只有一次的生命。即使在今天,信仰仍是生活中不可缺少的因素,譬如,对人类、祖国、文化、家庭、他人……
      康德认为: 人只有超越感官欲望而从理性出发,才有可能达到自由,这就表明,自由不是来自人的自然性,而恰恰在于克服自然性。有人以为任凭自己的性子来,想吃就吃,想睡就睡,相交配就交配,就是自由。其实,这正是不自由,因为它说明你还是欲望的奴隶,还像动物一样被自然因果规律所支配。你的吃喝和交配的行为不过是食欲和性欲这些原因的结果。自由要比这种关系高级得多,它高于必然性。夜是崇高的。
      康德认为:如果我们仅仅从快乐出发,就有把自己降低到动物水平的危险,带给人快乐的并不一定就是美的,但美的一定使人快乐。
      审美取决于人的心灵状态和品格。譬如,不是人人都能享受崇高的美感。一个心灵光明而不是阴暗、感情深情而不是肤浅、品格高尚而不是卑下的人,面临巨浪腾空的大海、苍茫辽远的草原、荒凉粗犷的大漠、喷薄而出的朝阳、飞流直下的瀑布,甚至英雄的壮烈献身、两军的最后决战、力量对比悬殊的反抗等,所有一切激动人心的东西,都能引发他的崇高感,因为他根本具有崇高感。只有那些心怀壮美的人,才能够欣赏这一切;鉴赏壮美的能力越强,感受越丰富。
      凡是能够唤起女性崇高感的男子都被视为是美的。深邃博大的思想、慷慨大度的性格、坚韧不拔的精神、诚实刚毅的品质、远大高尚的抱负、英勇无惧的行动,等等,给人的美感更持久。
          神友说:虽然人只是人,但是我相信人可以让自己的精神世界向神的世界递进。尽管人也有其特有的固性,但是我相信人终究能够约束自己远离兽性。。。。。。嘉禾皆结嘉实   恶木皆结恶果
发表于 2009-2-23 08:24 | 显示全部楼层 | 来自北京
你是最快乐和最美的人[em115]
发表于 2009-2-23 09:47 | 显示全部楼层 | 来自河北
人要很警觉的保持自己的理智。
康德的说法是不是有些绝对啊?人的行为,譬如吃喝睡如果都和动物联系起来,那么人类岂不还保持着原始状态。我觉得人还是经过了思维之后才做出的反应。比如,今天我很高兴,我可以出去大吃一顿。可以去玩。这不是原始的食欲和性欲,而是经过前面的反射之后才产生的。那如果说罪犯做出可耻的行为,那我倒认为有可能是兽性。我不否定你的观点,美——快乐。那么我也可以反问一下,快乐——美,就不可能吗?
 楼主| 发表于 2009-2-23 11:32 | 显示全部楼层 | 来自河北
2# 志伟


      费孝通在讲到各个民族民俗不同时说:各美其美,美美其美,美美与共,世界大同。就是说,不同的文化、风俗,各有美好;要看到她的美好的方面;我们的美与别人的美交合融融,这个世界就感到同样的美好了。
      从我的角度看,你也是最美、最快乐的人。
      谢谢你给予赞赏带来的美好。
 楼主| 发表于 2009-2-23 11:33 | 显示全部楼层 | 来自河北
3# 经典女人

     谢谢你的分析。
     你说:“快乐——美,就不可能吗?”。
     我要回答的是:可能,大部分快乐是美的。但,不是所有的快乐,都是美的。
     快乐可以作两种分类:大部分快乐——感觉美;另有一部分快乐——不一定感觉美,起码在社会评价、他人的眼中、社会的舆论、亲人的感受等等之中,无美感可言。自己审自己快乐行为是否美,因人而异吧,我想会自得其美和内疚不美并存,盖因审美观、价值观不同所导致的。
     不知你是否赞同?
     谢谢你分析思辨带来的美。
发表于 2009-2-23 14:30 | 显示全部楼层 | 来自河北
呵呵,谢你的点评和剖析。是啊,美才会快乐,而快乐了之后的果可能是美。结果可能不尽相同。
您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则