【大家快来辩论】摄影作品思想内涵与艺术美感孰轻孰重？

灰色

大家不妨先看下帖子http://bbs.yutian.gov.cn/thread-26117-1-1.html

“实柿求是”这个帖子被管理员加精了，加精的理由是：作品通过真假柿子，引出了“实事求是”



高层次一点的摄影是应该表达作者内心多一点，还是应该更多的追求摄影的艺术效果最求纯粹的美呢
摄影作品思想内涵与艺术美感孰轻孰重？


希望通过辩论引发大家对摄影多一些理解和思考,同时也是希望通过这个不成熟的辩题测试一下论坛的辩论功能

闲敲棋子

我支持正方观点

闲敲棋子

有点意思了

寒雨

没有可比性，看是什么题材的！

细雨闲花

不投票了，觉得寒雨说的有一定道理。[em123]

一笑了之

摄影作品,只有内涵,没有表现形式:光影、构图、色彩等要素，不是好作品。只有完美的表现形式没有深层次的内涵，也不是好作品。
对摄影的认识：记录生活，免得忘记流逝的岁月。

爱好者

我绝的一幅好的作品应该有内涵，有生命，有技巧，有艺术美感，将它们巧妙的结合在一起，让读者一目了然，那就是好作品，所以我认为管理员所说的两者全有道理，是缺一不可的　。呵呵，请别生气

四少

摄影是寄托人类思想的载体，人的思想包括对于艺术的理解，照片有了思想也就有了美感，如果你让动物去摄影那它是不可能去分别两种观点的，所以说摄影是寄托人类思想的载体，人们的思想不同对于美感的理解也就不同的，摄影只是一种工具，思想.美感只是它所表达.记录.展示它的最终结果，人玩摄影而不是摄影玩人！商业摄影是展示大众对于思想美感的理解，艺术摄影是展示个人对于思想美感的理解，每人对于思想美感的不同所拍摄的照片也就不用！
　　以上就是本热人的观点，个人意见！[em102]

玉田老李

我是乐观派所以投了它一票

问斜阳

支持