清西陵小拍

蓝天视觉 · 发表于 2012-2-20 19:20

他山之玉 · 发表于 2012-2-20 19:39

我也去过，可惜我拍的不敢献丑{:soso_e113:}

他山之玉 · 发表于 2012-2-20 19:40

对了我还到地宫来着呢，拍了许多都看着发毛

寒雨 · 发表于 2012-2-20 20:27

这样看和东陵的区别不大啊

唐山小毕 · 发表于 2012-2-20 21:27

拍的漂亮

指北针 · 发表于 2012-2-20 21:58

很正规。不错

蓝天视觉 · 发表于 2012-2-21 07:58

哈哈，献丑啦！

逗是爱整两口 · 发表于 2012-2-21 08:09

{:soso__7955895091505395476_4:} 好！

万里雪飘 · 发表于 2012-2-21 08:12

{:soso_e163:}

为你擎杯 · 发表于 2012-2-21 08:23

感觉比东陵保护的要好,不特别说明,分不出是东还是西

金翼 · 发表于 2012-2-21 10:35

东陵、西陵具体分别我觉得西陵规制较低，规模小。但周边环境较好，特别是绿化，松树很美。缺点是没有制高点拍摄机位，对摄影不利。文物保护不是很好，但修缮的石雕较细致。这组片子很不错，新学摄影能在构图、光影这么讲究，很不错了！

老骥伏枥 · 发表于 2012-2-21 15:04

金翼发表于 2012-2-21 10:35
东陵、西陵具体分别我觉得西陵规制较低，规模小。但周边环境较好，特别是绿化，松树很美。缺点是没有制高点 ...

同意

蓝天视觉 · 发表于 2012-2-22 09:40

金翼发表于 2012-2-21 10:35
东陵、西陵具体分别我觉得西陵规制较低，规模小。但周边环境较好，特别是绿化，松树很美。缺点是没有制高点 ...

感谢主席的点评，谢谢！

相约金桥 · 发表于 2012-2-23 11:46

这组片子挺有感觉

只爱一点点 · 发表于 2012-2-23 14:19

{:soso_e179:}