广而告之：本版公约

小菜一碟

本版公约：

1，网友发表言论须遵守国家法律法规，遵守社会公德，遵守本网站相关管理规定。

2，拒绝所有商业广告帖，本版主发现一律删除。

3，如发现有侮辱谩骂他人等人身攻击之类词句的帖子，一经发现即刻删除。同时也希望大家及时举报。

4，发帖请务必注明是原创还是转帖。转帖请写清作者、来源、时间等，最好给出网址链接。

5，凡不适合在本版块发表的帖子，版主有权移动至相应版块。





【菜疙瘩注：请关注文史版块的诸位网友过目！如有不妥或需要补充修改，敬请回帖指正，如无疑义请各位遵照执行。谢谢！】

号码047

{:soso_e142:}

流星

{:soso_e189:}

slyersly

版主

费心了。

前进人生

支持

小菜一碟

谢谢各位支持！{:soso_e163:}{:soso_e181:}

东方一剑

      我发表几点浅见：
      1、不要叫版规，太严肃，还是叫公约较好些；
      2、对带有人身攻击内容的帖子，不宜示众。行为人本来就侵权，你再示众便加重了侵权后果，要承担连带责任的。还是立即删除好。
      3、精彩帖子加精，分量重者置顶，应算作一种鼓励措施，一视同仁施行。
      以上意见仅供版主参考。

小菜一碟

东方一剑 发表于 2012-2-21 16:55
我发表几点浅见：
      1、不要叫版规，太严肃，还是叫公约较好些；
      2、对带有人身攻击内容 ...

一剑兄说的有道理！{:soso_e163:}{:soso_e142:}
菜疙瘩遵命！菜疙瘩自己的帖子还是不想自己加精。

东方一剑

还有第6条，也不宜成为公约内容，版主自行掌握即可。

无用功

小菜版主提议好！学良哥哥想得周全！{:soso_e142:}

小菜一碟

无用功 发表于 2012-2-23 11:46
小菜版主提议好！学良哥哥想得周全！

谢谢用功兄！菜疙瘩顺致问候！{:soso_e142:}{:soso_e181:}

鼓畅

支持并遵守。

小菜一碟

再次感谢各位网友的支持与理解！
这几条公约，一是提醒大家发言要谨慎，说话要有分寸和尺度；二是有点儿麻烦，比如对转帖的要求。
但菜疙瘩以为都是有必要的。

小菜一碟

“4，发帖请务必注明是原创还是转帖。转帖请写清作者、来源、时间等，最好给出网址链接。”


菜疙瘩所列第四条，实际上也是为了体现对作者和发帖者的尊重。我们必须尊重他人的劳动成果。
在此，菜疙瘩也希望每位网友在引用他人作品文字时一定要注明。如果整篇或者大段引用，最好征得作者本人同意。即便不便联系，本版十分愿意提供声明、致谢的机会。

小菜一碟

小菜一碟 发表于 2012-3-25 07:58
“4，发帖请务必注明是原创还是转帖。转帖请写清作者、来源、时间等，最好给出网址链接。”

菜疙瘩忽然想起鲁迅先生的《论费厄泼赖应该缓行》，当时佩服得五体投地，今天再想想有时候也未必。即便是战士，也不见得非得给自己找出血肉之躯的敌人来。堂吉诃德更可爱些。{:soso_e113:}



查百度百科：

费厄泼赖，英语Fair Play的音译，原为体育运动竞赛和其他竞技所用的术语。意思是光明正大的比赛，不要用不正当的手段,胜利者对失败者要宽大，不要过于认真，不要穷追猛打。
英国资产阶级曾鼓吹运用这种精神于政治党派之间的斗争和社会生活中，认为这是每一个资产阶级绅士所应有的涵养和品质，并自称英国是一个“费厄泼赖”的国度。后来西方资产阶级绅士在政治斗争中也以此相标榜并加以宣传。但所谓“费厄泼赖”，从来没有真的实行过，这只要看一看英国和其他各国的资产阶级对付工人阶级和人民群众革命斗争的凶恶手段，就可以明白。他们所以如此标榜和宣传，不过是为了掩盖自己的剥削阶级的本质，并妄图用以麻痹革命人民。
【读第二段是否带有一股前朝遗老的霉味儿呢？{:soso_e144:}】


要菜疙瘩说，还是尽可能多些“费厄泼赖”的好。
绅士风度没错呀！用中国的老话说就是：严于律己，宽以待人。{:soso_e112:}