[转帖] 家用数码相机选购指南！

寒雨 · 发表于 2005-8-1 15:59

写在前面： 从当时左挑右选买相机，到现在我相机的自动照片号即将到达7000，俺用数码相机也有个大半年了，俺现在自以为能够算是个菜鸟中的高手了。最近DP坛子里总有人向gg、jj请求推荐一款相机，看得多了，就想写点啥帮帮这些人。所以，俺今天就冒充高手写一些关于DC选购的文字，这里大多是我个人的体会，而我个人的见识实在是比较短浅，就算是抛砖引玉，请各位侠客爷给砸砸砖，修理修理。 据我的观察，坛子里让gg、jj推荐相机的多数都是能够负担2000-4000左右的用户，不是专业摄影者，大多无非都是想买个功能齐全，成像质量好，外形时尚，性价比高的相机。所以这篇文字就主要针对家庭选购DC来写。 0．总论 买东西要买得合适，怎么个合适呢？东西买得再贵，能够用得上就值；买的东西扔在那用不上，再便宜也是亏。其实不仅买数码相机，买什么都是这个理儿。 随着人们生活水平的提高，很多生活水平中等以上的家庭都萌生了购买数码相机，享受方便乐趣，追赶时代潮流的想法。而现在数码相机的品牌和型号狂多，从轻薄时尚的卡片机、到经济实惠的家庭机、到性能高超的专业机、再到现在火热的入门级数码单反，相机的功能和性能不断提升，价格也从两三千升到一两万。我相信，很多人选相机的时候都有过这样的想法：这个不错，但是贵个几百块，性能指标就能提升一大截；再贵个几百块，又变强不少；嚯，再加个一两千，都能买单反了。如此眼花缭乱，该怎么选好呢？ 一句话说，我们买相机，就要在性能，用途，自己的经济实力上做一权衡的考虑，选取一个最佳的平衡点。那么，数码相机有这么多指标和功能，价格也千差万别，究竟该如何考虑才能找到这个“最佳平衡点”呢？下面就把主要的指标列出来，详细分解。 1．像素与CCD 先提出两个观点： 1）像素高是好事，但要根据自己的经济能力和实际需要选择，一般400W-500W的是主流选择，也比较适合能够负担2000-4000左右的家庭用户。 2）笼统地说，CCD多大就能出多大片子，感光元件面积大才是硬道理。 关于像素 第一，几乎所有品牌的数码相机，都把像素数作为第一卖点，亮晃晃地写在相机前面。这年头700万、800万像素的机器越来越多，价钱也直线下降，像理光GX8，800万像素还不到4000大洋。买dc该买多高的像素呢？ 曾经有一种“像素够用论”，大概是说一般家里用相机，除了洗6寸照片作为纪念、装进相册，几乎没有机会洗8寸10寸或者更大的片子，所以相机有个300万像素就足够用了，这种“像素够用论”还具体的通过计算人眼的分辨能力，得出如何如何的300W就足够用了，俺是粗鲁人，没有仔细研究。 像素够用论似乎受到过很多批判，因为高像素给照片带来了剪裁的余地，不小心照歪了的片子，可以通过剪裁来修正，这样一来，像素高才剪得起，要不然一剪裁，像素不够了，洗出的片子也就差了；颜色不准确的片子，可以用ps做一些简单调整，这也会使照片信息量下降，拥有像素越高的机器就有越大的调整余地、冲印更大片子的潜力…… 所以，在考虑用途和经济实力的基础上，追求高像素不会错。但对于一般能够担负2000-4000人来讲，一台400-500W像素的机器是比较合适的，即跟得上主流，又足够家用，关键是比较实惠。我就有一些400W像素的照片，就冲印成10寸的大小，装裱起来挂在墙上，感觉挺爽的。 关于CCD的尺寸 第二，也是更主要的，感光元件，也就是CCD，这是数码DC上的主流感光元件，一般分为1/2.5型，1/1.8型，2/3型，4/3型，APS尺寸，全幅尺寸。后三个都是单反的配置，我也不怎么懂，小DC上也见不到，就不论述了。前三种CCD在面积上的比值为16：31：44，或者说差不多是1：2：3。 CCD的面积是关乎相机成像能力的一个重要指标。在同样像素的情况下，面积越小的CCD成像能力越差。这里的成像能力涉及到感光度、宽容度、紫边、溢出等指标，与CCD的微细结构有关系，我不怎么懂，不敢乱说，相信一般买2000-4000元DC的人也不怎么懂。下面举了几个例子证明这点，不重要，懒得看的可以不看。 几个例子 形象一点说，1/2.5的CCD大概是黄豆大，而全幅CCD则跟胶卷机中的35mm胶卷面积一样大，同样的像素数，像素的集成密度相差几十倍，这成像质量能一样吗？ 再举实例说说。大家可以看看网站的测评，比较详细的测评都有感光度方面的测试，一般400-500W像素的DC感光度100很细腻；200比较糙，但充6寸照片不成问题；400就很难接受了，漫天杂色；而在数码单反上，感光度开到800的照片看起来都比小DC感光度100好，正是CCD尺寸决定这样的差异。 同样，小DC的照片放大到原始大小，就会让你觉得有些粗糙，有种颗粒感，不清晰；数码单反的照片咋就那么清晰细腻呢？当然这一点还涉及到文件储存格式的问题，相机内部处理方式的问题，不能一概而论，但小CCD成像能力确实不如大的CCD。 总结 现在的新机型，技术比以前高，500W像素以内的都是集成在1/2.5型CCD上，为什么做这么小哩？因为越小的CCD生产成本越低，所以，在降低成本和让成像质量能够令人接受这两个因素间，厂家选择了1/2.5的CCD。只有少数几款500W像素经典老机型中，的机器如：索尼F-717，奥林巴斯C5050，佳能A85这些是1/1.8的CCD；600-700W像素的机器，和一些便宜的800W像素机是1/1.8的CCD；而多数800W像素的专业机型则更偏重成像质量，采用2/3型CCD；再看看单反，那么大的CCD，只集成600万像素。 这里说了这么多，就是为了让大家明白两点：第一，像素高固然好，但它不是绝对的，我们不能满足于低像素，也更不能迷信于高像素。第二，对于2-3千块钱的价位，买400-500W像素，1/2.5型的CCD的相机，应该是个方面相互平衡的最好选择了，而对于3000-4000的价位，则可以考虑低价位的700W，800W机器，因为像素的提升能够带来成像能力的加强，感光度的提高，等等好处。 从我个人的经验讲，我觉得我的400W像素的机器（1/2.5）的CCD还勉强够用，它力不从心的地方，800W像素2/3CCD的机器能强一些，但也强不了太多，还是差强人意。然而又肯定没钱上单反，所以如果再给我一个机会，权衡我的摄影技术和需要、经济能力，我应该会咬牙买C8080，Coolpix8400或者C7070这样700-800W的机器。 2．焦距 先提出两个观点 1）没有特别需要——拍鸟、拍星星月亮，就别买长焦。 2）广角很重要——对于家庭用户来讲聚会时的室内照片、旅游时的风景照片，这些主要家庭用途，样样需要大的广角。 长焦还是广角？ 长焦和广角是一对相对的概念，形象地说，变焦镜头拉到最长的时候叫做长焦端，缩到最短时叫广角端。长焦端的数值越大，就表明能把远处的物体“拉”得越近；广角端数值越小，就表明在同样的距离上能够“装”入更多的景物。 对于不能换镜头的DC来说，长焦和广角在同一个镜头上多少有些相互冲突，同样是12倍变焦，广角28mm长焦就只有336mm，而广角端36mm的机器，长焦就有432mm，差了大约“100mm”而变焦倍率越大的镜头越是难做，所以要是想追求长焦，广角端势必有牺牲。众多12倍变焦机型都是采用36mm——432mm的焦段，而36mm的广角在风景照片、室内用途上肯定经常碰上力不从心的时候，因为你在这类环境中受到山崖，墙壁的阻挡，不能通过后退而“装”入更多的景物。 作为家用的相机，风景、人像、微距拍摄花草等等用途，长焦端有个100mm左右就足够了，有钱买长焦不是不行，但广角上就势必会有所欠缺，用起来多少会不爽，而买个广角附加镜一般得1000来块，能够兼顾广角和长焦的机器又都是5000-6000的猛机，所以，如果是我，我宁愿省掉长焦镜头的钱，买个广角好、像素高的机器。 换种方式说，家用相机，肯定是记录生活为主，广角大的相机才能看得广，才能以我们眼睛看东西的方式记录生活，大家想想，有谁每天生活中老拿着望远镜看东西啊？所以说除非你特别喜欢拍鸟，拍飞机，拍星星月亮，拍运动会比赛这种题材，才适合买长焦机器。 当然长焦也有长焦的用途，也有它的乐趣，但考虑到家庭用户的用途和经济实力，愚以为千万不能过分迷信于数字，买家用的东西是为了好使用，不是拿去摆派头的。所以，买个广角好的机器，肯定不后悔。 以我个人的经验来看，我觉得我的相机33mm广角还勉强算是够用了，除了游山玩水时感觉有时受局限，室内使用偶有困难也都能克服。要是广角端能在28mm应该会很爽，但相应的机型就比较少。我的底线是35mm，就如同我们以前用的35mm定焦胶片机，够用了。 3．成像质量 成像质量是由镜头素质和感光元件的本质所决定的。 关于色彩算法 成像质量是由镜头素质和感光元件的本质所决定的。蚂蚁再大也是蚂蚁，大象再小也是大象，小DC的感光元件也是这样，小DC在牛也是DC，单反再“入门”他也是单反。单反我不懂，就是觉得成像质量上比小DC强太多了（当然这个也得看用途，家里主要洗6寸片子，对于投资上万、沉重笨拙的单反，我们要冷静，这是专业的设备，没有那份能力，单反不是你该用的东西）。 跑题了…… 关于成像质量，小DC的感光元件相差不大，因此本质上都差不多，唯一有所不同的就在于成像算法上。 各个厂家都有自己独到的色彩算法，所以照片的风格也不尽相同，比如，松下的处理芯片叫“维纳斯”，佳能的叫做“DIGIC”，柯达有“全新COLOR SCIENCE”，索尼的叫作“真实影像技术”。事实上，CCD感光后收集的讯息相当复杂，色彩干扰、溢出、紫边、噪音，这些讯息要是都反映在照片上，照片也就不好看了。所以就是要由“色彩算法”来尽量去除无用信息，并调整锐度、饱和度，使我们得到好看的照片。 然而，这些东西经常被商家炒作，作为产品卖点，听起来一个比一个猛，其实这种东西可以说是很高的商业机密，对于咱老百姓来说根本没有可比性。 要告诉大家的就是，不同厂家的相机照片风格不同，这要看个人的喜好决定。愚以为，色彩饱合，锐度较高的成像风格是适合家庭使用的，因为家里用数码相机基本不会有人用photoshop去进行后期制作，主要都是直接拿去冲印，那么如上的风格就比较合适。 有很多网站上能够看到不同相机的样片，但这些样片往往拍摄的是不同的场景，也很难比较，所以关于成像风格，也不必太顾虑，用习惯了哪种都不会差。 关于镜头素质 另外是关于镜头，似乎一般3-4倍变焦的机器镜头的素质都比较差，在100mm左右的长焦端，拍出的片子总是模模糊糊的。事实上，城市里的空气比较污浊，超过百米的景物常会雾蒙蒙的，我不清楚小DC上长焦镜头的APO（色差复消）、超低色散镜片能够对此有多大改善。总之，我就是觉得家用相机的题材主要集中在28-85mm左右的焦段，拍些风景、人像，所以这个问题并不困扰我。 4．外形与体积 外形无非就是好看与不好看两种，是很主观的，有人喜欢看起来专业的，有人喜欢时尚的，有人喜欢朴实的。但有几个指标还是应该考虑。 关于显示屏 LCD，就是那个液晶的，彩色的屏幕，这个东西虽然不准确，不专业，但它好看又方便，对于家庭用户很重要，基本就靠他取景了。我觉得这个最少最少也得1.8寸，要不然还真对不起咱这双眼；好在现今的机型，LCD都是2.0，2.2，2.5，更有些疯狂的达到了3.5寸，不会对选择构成问题。但这里还有个像素的问题，液晶显示器一般是15寸、1024*768分辨率的，也就是70万像素，一个2.5寸的液晶取景屏，大小是显示器的1/36，照这么一算，有个2万像素就能看。但你得想想，看电脑得离两尺来远，看相机屏幕距离也就半尺远，所以数码相机显示屏怎么也要有个8万像素才能看，像素越多就能显示越多细节。我的LCD是2.2寸13万像素的，我觉得够了。这方面索尼做的最强，但也没太大用；卡西欧最偷工减料，略有欠缺，也还能看。 小巧还是功能？ 再就是关于小巧时尚与专业机型的抉择，考虑家庭中的女性成员，小巧时尚，自动化程度高的机器比较合适，考虑到男性，大而稳重，具有手动功能，能够拍摄更好照片的机器比较合适。那么是牺牲性价比，买小巧时尚的卡片机？牺牲体积，买功能全面但个头较大的长焦机？ 我买的是一款大小中等，4倍变焦的机器——这在价格、体积、用途等方面是个非常折中的选择，可以说既是要啥有啥（都有，够用），也是要啥没啥（都不很强）。 总之，在机型的选择上，这种各有好处，又互相冲突的问题，就得经过商讨、衡量、狠心，最后给以决断，不可后悔。

寒雨 · 发表于 2005-8-1 15:59

5．电池 Li还是AA？ 电池方面，Li电池的回电速度快，对连续的室内使用帮助很大；而5号电池便宜方便，登山旅游方便买，方便带；好像也少几款有能两种电池通用的机型，但选择面比较窄。 买Li电池的，就要注重续航能力，因为它比较贵，你顶多配两块电池，平时开着LCD拍片，一边拍一边看，不时地还闪，商家说根据这标准那标准能连续400-500张，其实也就200张或者还少。碰上出门旅游，不方便充电时，还真得小心谨慎。 买支持5号电池的机器，出门旅行倒是不担心，就怕家里开聚会，闪光灯啪嚓一下，就要等上七八秒以上，错过一些好镜头就亏了。但这种机器可以使用Ni-MH充电电池，它的好处在于电量稍大，价格相对低，我所知道的最猛有3200毫安时一节，两节放进去就有6400毫安时，乘上1.2伏的电压，是7700；锂电池厚的一般是1700毫安时，乘上3.7伏的电压，有6300。 愚以为对于家用机器，还是支持5号电池的好，方便，也够用了。 我的机器是Li电的，一块1050mAh，一块1700mAh，我自己觉得大概分别能拍150/250张（共400），经历过两天的野营，悠着点用也够了。 6．其他要注意的 大面上看，以上的几条是主要的，比较直观的，大家拿到机器基本可以一眼看出来，下面还有些内在的指标值得注意： 关于防抖 地球人都知道，数码相机很容易出现照虚了的照片，人手拿相机时多少会又抖动。在30mm左右的焦距上，一般1/30秒内的时间上，抖动不会给成像带来太大影响，而在130mm的焦距上，1/125以内的快门速度是比较保险的。更长的焦距就需要更短的快门时间。防抖 防抖不是实质性的，所以只能缓解一些，想长时间曝光、照夜景还是要架子，况且要在室内光线不好的情况下拍片，你能拿住长时间快门（1/3-1/6左右），人家却很难保持不动。所以感光度才是硬道理，因此很多高级的机器没有防抖。但是由于经济实力的限制，我们买不起单反，这样拥有大CCD的相机，这样看来，防抖还是很实用的，特别是对于家里不怎么懂得要领的用户，可以说很重要。 关于闪光灯 小DC的内置闪光灯，能力都很有限，顶多闪亮4-5米，也就是在家里用还合适，如果在十几米的会议室，在演出现场，夜景拍摄中……，很可怜的。时尚机型的闪光灯一般考虑到体积的因素，能力就更差了，比如索尼T1的闪光灯也就能闪2米多，我有一次在野外，篝火晚会上，眼看着有同学拿着T1，拍来拍去怎么都是一片黑……可怜啊。实在是不够用。所以如果买时尚机型，就要特别留意一下闪光灯的能力，太低了会很不爽的。 关于光圈 光圈，F，一般是可调的，数值越小，进光量就越多，数值越大，通光孔就越小，进光也少。 过去的机型常常见到F2.2、2.0的大光圈，可以得到较好的背景虚化效果，也能增大进光量，不容易照虚。但现在的机器，可能是考虑到成本问题，一水的都是最大光圈F2.8，所以也基本没得挑。最小光圈能获得较大的景深，尽可能地照清楚更大范围的景物，或者减小进光量，尽可能延长曝光时间已达到特定效果，好像一般DC都在10左右。总之，光圈范围大，能够拍摄的题材也就更宽泛，但对于一般的家庭使用似乎也无所谓。 关于手动功能 手动功能十分有助于提高水平，调一调，试一试，比一比，很多原理自己就能摸明白。我的相机手动功能不齐全，在所谓全手动模式下，曝光补偿作为一个指示信号，没法由用户调整，但我觉得也能接受。时尚机型的手动功能一般很可怜，但比较全面的场景模式，可以以“傻瓜”方式为你解决问题。 有手动功能的相机，自动功能也是全面具备的，而只有自动功能的相机就是先天不足，所以购买有手动功能的机器也是不会错的。 关于快门时滞 可以在试机时感受一下。就是半按快门对焦完成后，完全按下快门的时刻起，到相机实际感光，记录信息之间的时间，有助于较准确的进行抓拍，现在的新机器都很短，所以这个指标并不是很重要，不用追求所谓的0.01秒，只要没有明显的延迟感，就够了。我的7440是0.1秒，没有明显感觉，够用了。 关于储存卡 就是价格和速度的问题，具体的我没仔细研究。CF应用最广，不贵，但比较大，笨重些；SD卡应用也很广泛，体积小巧，便宜，速度不算快，但对于不怎么使用连拍功能的家庭用途来讲，基本没有影响；XD卡、记忆棒都是比较新型的储存卡，速度、体积上与SD卡比有优势，但也不绝对，而价格比较高，所以在购买奥林帕斯、富士、索尼这些牌子的机器时，要注意储存卡的预算。 关于储存容量，家用的话256mb应该足够了，如果发烧就512，我的SD卡是256mb，出门旅游要是超过3天就得谨慎使用，我也买不起小巧些的数码伴侣，所以再有机会，我会选512或1G的卡。 关于微距能力 微距摄影的魅力很强大，能够把平日里我们注意不到的美丽记录和展现。我就经常拍些花花草草，虽然片子不好，技术有限，但也能乐在其中。 一般数码DC的微距能力都被作为卖点宣传，现在比较时兴1cm、2cm的，但微距能力不是靠远近衡量的，镜头贴物体太近一方面容易脏，另一方面物体会被相机自身的阴影遮住，颜色暗淡不均匀。不同镜头焦距、不同大小的感光元件的机器在同样的距离上，放大物体的能力是不一样的，商家所说的1cm、2cm只是个直观的指标，并不能体现微距能力强弱。到底能把多大的东西拍满整个画面才是一个比较硬的指标，但关于尺寸和算这些方面我也不怎么明白，如果你比较关注微距摄影，可以去看迪派的帖子——《数码时代，如何评价一个系统的微距能力》 （<a href="http://www.dpnet.com.cn/newbbs/dispBBS.asp?id=26779&f_type=1" target="_blank" >http://www.dpnet.com.cn/newbbs/dispBBS.asp?id=26779&f_type=1</A>） 关于可旋转显示屏 我的机器不带可旋转显示屏，有时候在阳光下、拍花草、自拍时会郁闷。但我也习惯了，偶尔不方便也都能克服、解决，而且旋转Lcd的机器，显示面积都会比较小，所以我以为没必要刻意追求旋转Lcd。 但也有不少用单反的人都挺推崇旋转Lcd的，所以这个方面的取舍就要看自己了。 7．介绍几款我关注的机器 柯达DX7440 柯达DX7440，我的爱机，迪派商城里对于它的一条评价——“适合家庭中的非专业摄影发烧友”。我的相机就像我本人的性格，是一款很折中的机器，广角还行，不如28mm的；近拍还行，不如1cm的；图像很不错，不如单反的；电池也够用（一薄一厚，野外两天，省着点用也够了），比不赢400张500张的；外形我喜欢，不小巧，我妈不喜欢……没办法，货比货得扔……2000大元，我觉得特值。 不过最近柯达的机器我觉得越做越差，完全在吃老本，别人不断推出升级机型，他却不断降级，性能缩水，镜头变差，先是6440上F2.2到F13 的33-132mm施奈德头；后来在7440上光圈就缩水到F2.8—9.7，也还挂着施奈德的名字；在后来的机型（Z系列）干脆用自己的Reintar镜头了。 柯达这个策略可能就是为了以价格策略，大范围占有家用市场，确实虽然有很多缩水的地方，但价格低，功能够，片子适合直接冲印，个个符合家用特点。所以，对于家庭中的非专业摄影发烧友们的第一台数码相机，7440超级合适。 理光数码相机 理光R系列，GX系列的机器，成像品质（算法上）我觉得不如柯达，镜头素质也差，但便宜实惠，功能超级全面，有28广角，有1cm近拍，快门时滞0.01，我想要得它都有（除了没防抖）。我觉得就冲着28mm广角，1cm近拍就值得买。 松下FX-8、FZ-20 有光学防抖能力，对于初学摄影者非常实用，近拍是5cm，一个小巧时尚，一个专业全面，广角不太行，都是35mm，达到了我的心理底线，维纳斯引擎的成像不错，我觉得跟柯达有一拼。FZ-20是迪派论坛ST大侠强力推荐的机型。 佳能A85，A95， 原来我很看不起的机型，因为我不喜欢佳能那种能柔不能锐的成像风格。但可玩性高，功能多过我的7440，在迪派上时常看到一些A85、A95的片子，感觉很好，比我的7440强。A85、A95是针对入门级发烧友的机型，ccd是1/1.8的支持比较高的感光度，但广角是38mm不太爽，也还能通过附加镜头解决（贵，可能得三四百）。 卡西欧的z40/55/57 时尚，超薄，我用过一天，感觉有些趣味功能，比如拼接照片、更换背景什么的，好玩。但接下来我妈带去人民大会堂用，照回来的片子又虚又偏色，就是一个晕。 想买也可以，但最好有一定的摄影基本功。 奥林帕斯μ系列 奥林帕斯的图像风格我喜欢，但他的高级机型和XD卡都太贵啦，他的时尚机型：μ400、μ300、μ800、μmini，都挺不错的，我研究不多，大家可以看看。 富士 富士有superCCD技术，支持高感光度，可是E-550广角38，不爽，E-510广角28，可它不是超级ccd。而且富士也是XD卡，贵。富士在技术上有领先之处，比较会制造卖点。但我总觉得富士的机器不太厚道，有点不值。新近推出的F10能力比较强大，值得关注。 索尼 美丽而不中用是我对他的主要印象（抛开F828这样很贵的机器说），记忆棒也不便宜，买索尼的机器就要想清楚——买的就是时尚，就是要舍得为了外表花钱。 尼康 尼康的5400/4500/5700都是比较经典的专业机型，我用过4500和5700，成像上，比我的7440强，但是N的机器我总觉得傻傻的，对焦慢，声音难听，操作方式也十分别扭，显示屏也小小的。可能主要还是因为不习惯吧。 不过尼康的4200/5900/7900等时尚机型我觉得都不错，值得关注。 柯尼卡美能达 拥有AS防抖技术的强大技术优势，并在A系列专业机型、Z系列长焦机型上广泛装备，Z3、Z5的功能也可谓十分全面，我买7440时最难以割舍就是Z3，后来也还是因为Z5而差点卖掉我的7440，但柯美在噪点控制、成像算法上似乎有比较严重的欠缺，照片品质总是让人有些担忧，这也正是我没选择它的主要原因。 8．写在最后 数码相机的用途特别多，因为它不用花钱买胶卷，所以，结合上电脑，文件懒得抄，可以直接照下来；好书买不起，照；路上有新鲜事，照；一家去旅游，照；花草很美丽，照……我用数码相机半年来的感受是：DC简直是人的第三只眼啊！ 所以我还想跟大家说，买数码相机，不仅是赶潮流，追时尚，更应该伴随一种摄影观念的转变，去寻找、去观察、去记录我们所生活的美好世界。 就这些了，欢迎大家砸砖，更正，补充，愿费很多功夫来阅读的人能够选到合适的相机，去记录幸福的生活。

1 · 发表于 2005-8-2 06:15

在原创版块出现这些内容真是太好不过了，我是先顶后看，
好谢谢，寒雨了

林南仓 · 发表于 2005-8-2 06:33

呵呵教程帖子出来了前几天叫你出还谦虚呢还要出更经典的教程期待[em02][em02][em02][em01][em01][em01]

寒雨 · 发表于 2005-8-2 16:11

大师看清楚，是转贴的啊！[em39][em39]

林南仓 · 发表于 2005-8-3 05:41

呵呵没有看清楚我说呢你的不是柯达6490吗怎么这里用上柯达DX7440

今天晚上有没有去广场？？？？？？？？？？

寒雨 · 发表于 2005-8-3 05:42

确实想去着，晚了没去成！你去着？

林南仓 · 发表于 2005-8-3 05:47

我看见一个人也是拿着柯达6490着还以为是你呢看了半天呵呵[em08][em08][em08][em08]

寒雨 · 发表于 2005-8-3 06:36

幸亏没去！[em25][em25],还有跟踪的！

林南仓 · 发表于 2005-8-3 06:47

我真以为是你穿个红体恤拿个柯达6490 给两位美女照相呢？我不是说过见相机如见本人吗呵呵 [em03][em03][em03][em03]

寒雨 · 发表于 2005-8-3 06:52

[em03][em03][em04]我有替身啊！

峰言峰语 · 发表于 2005-8-4 02:05

详细看了买DC时留作参考。谢谢！

寒雨 · 发表于 2005-8-4 05:45

买个好的，借我用用啊！[em03][em03]

照世明灯 · 发表于 2005-8-7 07:26

还好我看完了，也以为是原创，不知道是那的转帖我看这里的数据是不是有点，我想需要在考查一下吧！我对数码不了解，对单反还可以（这里不是说数码单反），和单反有很多的出入，也许是因常时间不关心而老套了不少吧。
不过还是要顶。

照世明灯 · 发表于 2009-4-30 09:50

又看了一回，这回真的要买个ＤＣ了。

[转帖] 家用数码相机选购指南！

掌上手机版