路边“拾遗”未料构成盗窃罪

zhangyang

路边“拾遗”未料构成盗窃罪

法官：三名被告人主观上对“偷”有明确认识，应负刑事责任   

　　  钱军　邢锐

　　路上“捡”东西被判处刑罚，江苏海安蒋某一家三口感到十分冤屈。

　　蒋某一家三人都是海安县城郊某村农民。蒋某和妻子邵某都已步入不惑之年，其母亲圣某也年愈古稀。三位从未有过违法犯罪记录的“老实人”，却禁不住10袋豆粕的“诱惑”而触犯了刑律。

　　2011年9月14日11时许，蒋某夫妇二人从外面办事回来，行至某电子厂对面路边时，发现10袋豆粕。见10袋豆粕不是散落于地上，而是整齐地叠放于路边，二人意识到，这不是他人的丢失物。

　　四周无人，贪利之心占了上风。“捡”的不为偷，蒋某当即让邵某打电话给圣某，交代她骑三轮车过来运东西。圣某听从二人支使，很快骑来三轮车，三人合力将10袋豆粕运走。

　　事实上，这10袋豆粕确为“有主物”。当日上午，解某骑电瓶车装运豆粕行至电子厂对面时，车辆出现故障，为尽快修理电瓶车，不得不卸下货物，并摆齐置于路边。不久，解某回来，发现10袋豆粕丢失，马上报警。经鉴定，涉案物品价值人民币2300元。

　　蒋家听说警方介入侦查豆粕丢失案，心理压力逐渐增大。9月28日下午，三人主动到警方投案，如实供述了上述事实。

　　法院经审理后认为，被告人蒋某、邵某、圣某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人蒋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人邵某、圣某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚;三名被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚;被害人的经济损失全部得到挽回，且三名被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量三名被告人的犯罪情节、悔罪表现等，均可适用缓刑。遂依据《中华人民共和国刑法》有关规定作出判决，分别判处被告人蒋某、邵某、圣某拘役五个月、同时宣告缓刑十个月，拘役三个月、同时宣告缓刑六个月，拘役三个月、同时宣告缓刑六个月，三人合计被并处罚金4600元。

　　审理本案的法官解释，本案的三名被告人虽名义上为“捡”，但三人主观上都清楚认识、并判断出10袋豆粕不可能为丢弃物、遗失物，却在利益诱惑下实行盗窃行为，其行为已经越出了法律允许的范围。

　　(作者单位:江苏省海安县法院)