刘律师解读：人的认识是有弱点的，是有限的，只能接近客观真实

刘凤悦

      一、自然人之间出于情分借款不打借条，万一出现某种纠纷时，出借人要出示借条，没有的话，在场证人证言，没有在场人的话，就很麻烦。
      要证明借钱的事实存在，要求基础证据存在。这个真的很困难，时间地点借款资金，严格的说立案都很困难。即便立上案了，还是需要达到胜诉的标准。一方当事人要提交能够证明自己这方事实存在，对方说没有借的消极行为，是不负责举证责任的。没有借，抗辩了，对没有借钱事实举证不在场，这是权利不是义务，一个没有发生的事实，在世界上是不会留下痕迹的。
      二、举证责任的分配如何落实，举证义务交付给谁，由法官根据诚实信用原则，进行分配。如果确实发生了自然人之间的借款，被告自认的，可以。即便没有欠条，自认就可以证明了借款关系存在。被告说还钱的，要对这个事实举证。收条、证明、往来。被告没有证明的话对被告不利了。
      原告说借款了，恶意诉讼的。人得认识能动性是有限的，法律事实可以无限接近客观事实，但是不等于客观事实。汇款单，是间接证据，汇款了，实名开户，关联性，A往B账户汇款了，但是借款还是欠款……先打条后打款实践合同成立。事实发生时一些证据保存好。借款中的证据要留存。
      三、实际是手里有10万元借条，打官司不一定胜诉。大额借款不但查明是真借款了，还要是否交付了款。不正当男女两性关系，打了条，不认了。仅有欠条是不认得，要看背景应诉，当时取款凭证，经济实力等。资金不多，受到钱，对方认可可以的。欠条反映出的内容要考察的。
     因为夫妻结婚法定财产是共同共有，除非是一方违背了忠实义务，一旦怎么样，是忠实协议。劳燕分飞了，法律上很难成立的。冷的，不说话，或不让睡觉说出一二三来。
     四、限购买车起诉过户，违反了公共利益，代物清偿，本身无可厚非。但是没有受其他第三方参与上来，法院审理是否考察北京，个人借款滥用诉讼，对其他购车人不公平的，只要没有明显违法的，涉及所有公民的很多大量东西，不可能任由利用，本身没有借款纠纷。无效的双方返还。返还钱返还车。建议大家通过合法正当渠道。偶尔侥幸。不建议操作这样的。
     五、自认行为一定是诉讼中的自认。出庭答辩对己方不利的事实认可就叫自认。如果调解录音不是自认，可以作为自由心证。答辩不利的，代理词不利的都可以视作自认。代理人是一般授权，没有实体权利的，自认是无效的。特别放弃变更诉讼请求，承认对方主张，是有效的。不做反对表示是默许的。
     自认是一审辩论终结前，可以收回的，还要有证据证明受到了欺骗胁迫，否则等于调戏法庭了。对于自己说过的话要负责任的。是否是代为承认放弃变更诉讼请求。最后自己去开庭，与事实不符可以当庭否认。对事实认可是自认，对请求认可是认诺。