这个东西在玉田，你认识吗

老鼠爱上猫 · 发表于 2007-3-20 23:57

这个东西在玉田，你认识吗

这个东西在玉田，你认识吗

这个东西在玉田，你认识吗

[此贴子已经被作者于2007-3-20 16:05:43编辑过]

老鼠爱上猫 · 发表于 2007-3-21 00:08

一定要顶啊

王云 · 发表于 2007-3-23 16:06

真的还是假的？   不太好说吧

kklovebeyond · 发表于 2007-3-27 20:06

哦 ????????还有这玩意儿???没见过啊!![em01]

灰灰1 · 发表于 2007-3-28 21:45

[em05]

影人头 · 发表于 2007-3-29 08:26

我喜欢，是真的吗[em03]

shtjhz · 发表于 2007-3-30 12:58

第一个是唐伯虎的？？

山外青山 · 发表于 2007-4-1 17:51

第一个肯定是唐伯虎的，不过似是后人所仿

-风云- · 发表于 2007-4-2 18:53

既然是后人仿的，还能叫唐伯虎的吗？

-风云- · 发表于 2007-4-2 18:53

叫仿唐伯虎的还差不多。

螺山 · 发表于 2007-4-3 22:45

1、纸色粗糙，墨色轻浮，而且是用得最一般的墨汁，还不是墨块研制的。
2、“宜子孙”印是很出名的，这方印的主人根本不会制印，刀法都不懂。
3、题款的书写方式与书法的字大多是现代结构，比如“吴”，而且软弱乏力。
4、画中线条同上。

wm15688 · 发表于 2007-4-4 10:24

[em27] [em27]

老鼠爱上猫 · 发表于 2007-5-4 22:37

支持

michaeljackson9 · 发表于 2007-5-10 10:08

这么好的东东怎么用红砖墙做背景呀.看来不是真的吧

smart · 发表于 2007-5-31 07:45

。。。。。要是真的就太NB了

墨色浮躁，现代人仿制痕迹很重