|
发表于 2011-8-21 23:21
|
显示全部楼层
| 来自广东
楼上朋友释文很好,多谢。其中两字可探讨。即‘小’字应为‘不’,‘一’‘字’应为‘十’。不知朋友认同否。此狂草作品,较之其他高出一筹,神采、气韵皆较佳。这是草书第一要具备的标准。笔墨的运用也不错,笔之起、止、行、转、快、慢有度,墨之枯、湿、浓、淡适宜。字之造型结体较美,或大或小,或仰或俯,奇正相依,疏密互补。整篇一气哈成。引宋黄庭坚说法,少矫揉造做,字是‘刷’出来的。不足之处,个别字散,写法欠规范,整体视觉乱点儿。狂而有余,束而不足。但终不失为一幅好作品。【胡侃草书,供朋友们交流参阅】  |
|