写史的依据

文脉 · 发表于 2011-6-30 10:49

写史若评要依据标准。野史重在道德规范。正史应受政治约束。

文脉 · 发表于 2011-6-30 10:54

一家之言。跑转引浴。

匿名 *发表于 2011-7-1 08:11* | 来自河北 · 发表于 2011-7-1 08:11

回复 2# 文脉

是影响还是标准？是主观揣摩还是言之有据？

小菜一碟 · 发表于 2011-7-1 19:09

回复 1# 文脉

菜疙瘩以为依据有二：一是客观事实，二是个人思想理念。一个硬件，一个软件。但一个人的政治信仰，道德标准和史学理论都会影响到对客观事实的态度，很有可能遮蔽一部分而放大另一部分。

匿名 *发表于 2011-7-1 21:33* | 来自河北 · 发表于 2011-7-1 21:33

回复 4# 小菜一碟

匿名 *发表于 2011-7-23 15:25* | 来自广东 · 发表于 2011-7-23 15:25

请继写啊。

谅直友 · 发表于 2011-8-5 22:33

匿名 *发表于 2011-8-21 20:44* | 来自广东 · 发表于 2011-8-21 20:44