雨夜偶得

ziminxinyi

欧妮

版主真是有才

小菜一碟

回复 1# 若水梅痕


    不敢乱发评论，就是觉得美！美极了！

    滔滔灼浪昏昏欲睡顿感清风拂面，不能身在桃源，心向往之！

谅直友

仁爱山，智爱水。心若冰清水净，上善也。

若水梅痕

回复 20# 小菜一碟


    ——朋友过谦了，多提意见才是

若水梅痕

回复 21# 谅直友


    ——朋友能理解就好

唉，都是相互吹捧的多，真的探讨一些诗词技法的少而又少，甚至干脆就没有。记得有人说过这样一句：原来丰润论坛办得也很红火，但是后来形成了小圈子，圈内人互相吹捧于是大家都沾沾自喜，俨然才高八斗了！
    当然了，应该承认梅痕版主这三首诗比其本人那首盘山的诗好多了，更容易读懂。但是从中看不出感情流露的线索和层次，还请梅痕版主解释一下。

邵官屯

唉，都是相互吹捧的多，真的探讨一些诗词技法的少而又少，甚至干脆就没有。记得有人说过这样一句：原来丰润 ...
Guest from 60.2.112.x 发表于 2011-8-26 15:04

    互相吹捧不是圈子的问题，是关系还不够近，没有到无话不可说的地步。所以大家都只能客气相对。其出发点却并不是想把对方捧上天。中国人一贯如此，不独论坛也不独诗词。两个女人见了面不是夸对方漂亮就是夸对方的孩子衣服漂亮，你能说她们两个真的是相对青眼，自以为是，目无余子？其实大家心里都清楚得很，自己的水平自己知道，有几个人沾沾自喜？除非是傻子。退一步想，真弄出个小圈子互相吹捧又有什么好处什么乐处？顶得了功名利禄？换得来官运财运？有那功夫不如凉快会儿不是？
至于对这三首诗的评价，我觉得说强于盘山那一首非常对。但缘于容易读懂，这个理由却不尽然。我觉这三首比那一首好在自然流畅，少了斧痕雕琢气。因而清新纯净。当然个别字句还是可以斟酌。看不出感情流露的线索和层次，却也不敢苟同，我觉的很浅显的三首小诗，借一夜细雨，深院疏桐，满眼青青的欣欣之喜，表达了一下淡然洒落潇然遗世的个人襟怀。这样的东西，捕捉到一刹那的心境，是一个小品足矣，不求其深厚精警。

若水梅痕

回复 26# Guest from 60.2.112.x


    ——多谢朋友肯于直言，于诗词我算是初学，尚没找到门路，只是随性写来，其实难入方家法眼，让朋友见笑了。诚望朋友以后多指教，若肯留名更好

celm

回复 28# 若水梅痕


    梅痕版主谦虚了，不是不肯留名，是我平时来论坛如果没有发帖的事，基本上都不登陆，就是浏览一下就完事。但是那天看大家一味的吹捧你，觉得这样的风气很不好，才跟了你这一贴。我认为：如果说你写的好，应该说出好在哪里；反之，也应该说出不好在哪里。这样相互探讨，才能相互促进。这次旭宇艺术馆征文作者聚会，本来诚恳邀请你和田雨、果子参加，可惜尊驾繁忙，不能抽身来聚。本次聚会，大家分别谈了自己的作品创作思路，是一次纯文学的聚会。在聚会上，我提出了对于古体诗的看法：第一、不论古体诗还是现代诗，都应该以情感为主线，而不是以时间为发展顺序。当然了，古体诗一般都是上半部分写景、下半部分抒情，正所谓触景才能生情，写景状物，是为抒情作铺垫。第二、务求通俗易懂。尽管我提倡一句话中要尽可能多的传达给读者更多的信息量，但是也不能为了追求信息的丰富而使句子晦涩难懂。第三、要有逻辑性，要有空间感，当然了，画面感的句子是最好的。第四、思维要有跳跃性，大到大气磅礴，小到春风化雨、润物无声。第五、要遵循作品本身的规律。一篇好的作品，不是你想怎么写就怎么写，而是一旦你铺陈以后，他就自然而然的产生了其本身所特有的规律。一旦你违背了这个规律，你写出来的作品肯定逻辑上讲不通。唉，夜深了，好困啊，就简单地说到这里。唠叨这些东西，不是谁都愿意听的，也很有可能会有人说我臭显摆。所以我很少评论别人的文章，当然了，心理距离离得近了，也会说上几句的。 celm

刘海

你们在学什么啊..

戴维陈

拜读

若水梅痕

呵呵，旭宇艺术馆征文作者聚会我并没有收到邀请啊。倒是没能到场聆听朋友们的真知灼见，遗憾得很。以上所讲，学习了。