菜疙瘩请教玉叟老师

小菜一碟

菜疙瘩请教玉叟老师：

您说在反抗烈火被扑灭后，“袁开第把起义将士的财产和土地全部收归官有”。这句话在您的文中曾出现两次，但不知这句话（或者说“这一事实”）是出自《去思碑》还是其他资料？
烦请老师拨冗赐教！学生拜谢！

礼拜五

若兰堂

追根求源，精神可嘉。

疯狂阿三

精神可嘉

玉叟

回复 1# 小菜一碟


    按照版主老师的指点，玉叟到《去思碑》中寻找根据，结果发现自己又出了一处硬伤。本来水平就低，再加上疏忽大意，弄得漏洞百出，惭愧得很。

    原文是：“逆绝田产，七分填补常平，三分充书院膏火”。句中的“逆绝”应该理解为“被斩尽杀绝的苗族起义将士的家庭”，而不应理解为“起义将士”。这一点与我所引证过的有关资料也是吻合的：“这次起义，清军镇压极端残酷，苗民死亡十分惨重。黄平铁厂的张姓一寨原有七十多户，起义结束后，只有七人返回家乡，杨姓三十多户，只有二人回归，黄平城乡一片荒凉，惨不忍睹。”，几百人的村子只剩几个人，其他都被杀光了，大多数家庭灭门绝户，田产不归公归谁？由此看来，袁开第填补常平仓、供应书院膏火 是不用发愁的。

   把“填补常平仓、供应书院膏火”解读为“充公”似乎没出大错。至于“田产”，是应理解为土地和其他财产，还是应该单独理解为耕地，暂时不敢确定。但是又想，这个问题似乎不太重要，反正一家人已经被斩尽杀绝，土地归公，其他财产当然也要归公的，谁让他们不老实听话，偏要起义造反呢！

   欢迎版主老师多多赐教。

小菜一碟

回复 5# 玉叟


    玉叟老师，您称呼菜疙瘩为“老师”，这不是折煞学生吗？！
您如果再这样称呼菜疙瘩，菜疙瘩就只好从此版块销声匿迹了！
菜疙瘩请您收回！菜疙瘩担待不起呀！

回复 6# 小菜一碟


   非常欣赏玉叟老师这种从善如流、有错即改的雅量。
版主也不必尴尬，郭沫若先生还有一字师哪！能够指错，对玉叟老师减少全壁之瑕，亦是好事！