转：叫兽李称，鑫出八刀为抚琴重复性的动作

刘凤悦

史记-药家鑫传》

自春纪以来，世风败落如今者，未尝有也；肉食者鄙甚，未尝有也；布衣之所困，未尝有也。权财结党，猛与虎患。畜类横行，强食弱肉。量大国之泱泱，度百姓之穷境。呜呼，天理何存？与社稷者，此诚危急存亡之秋也。
药家鑫者，乃长安人氏，其祖谋商利，殷实富足。鑫乃单传，自幼娇养，性多变，行多暴，往来者惧之。
鑫之身侧，常有一刃伺之，其锋如电，削铁如泥，遇弗顺，即出刃。见刃者，多有惧，旋走，免于血光。江湖年月，鑫出刃无数，虽无亡，但取名声，左右皆弗敢悖之。
鑫好音律，常年抚琴，其色平平，未有殊名。五十八年，鑫入乐府，曰：西安音乐学院。乐府者，踞长安城内，久负盛名，乐中俊杰多聚于此。鑫之学问，当属二流。然鑫自仗财广，弗忧前程，游手市井，作乐如常。
其父忧鑫之脚力，遂购一车赐之，名雪佛兰克鲁兹。得车，鑫喜极而泣，呼曰：此乃诱妇之利器也。鑫驾车迅疾，如虎添翼，尘扬土飞。远之百里，便闻其声，响如轰雷，路人皆避让，弗敢阻止，恐有伤。
一日，鑫闻城中有一女，年方豆蔻，貌如花月，百里不二。鑫顿喜，曰：如此貌美者，尝未闻，憾也！今当往之以御，若非，寝无寐，食无味。是日，天幕大降，十指不见。鑫驾车城中，欲会之。
车近处，鸡飞犬叫，人迹遂空，无阻者。
城中有一妇，名张萌，年二六，育一子，值乳期。张萌者，时工于食厮，月薪难厚，弗足千币，助以持家。萌始出乡间，于城中弗时，耳间多闭，未闻有一狂少为药家鑫者，当无惧。
萌毕工，行于路间。鑫驾车，声贯天地。萌闻之，以为常，未惊，行如故。鑫至，见道中有妇弗避，怒起，以为无敬之甚。未止，遂以车迎之，萌立仆。
萌卧于道中，血倾如注。鑫止驾，步出，观之。萌未亡，气尚存，能哀言，可辨人。鑫以为授人以柄，始惧，激情遂起，欲灭之。鑫返车，取刃，立于萌身。刃下，血出。一刃，未毙。又刃，八刃出毕，方卒。萌死，鑫窃走，以为不知。
鑫复驾，如丧犬，速更甚，道中又出伤者。众怒迸发，合力擒之，告警。警至，拘鑫于衙内，报以拳足，始告弑萌，出八刃。
现有衙门砖家，叫兽李称，鑫出八刀为抚琴重复性的动作。
越近日，鑫予以法办，受枪刑，年二十二。鑫亡，众权贵皆醒，以为民敌不可立。

寒冷清秋

这文言文写的太有才了

雯雯

slyersly

版主

您是专业人士

您说  

药八刀二审能死刑不？

一笑了之

在我们这个伟大的时代什么人间奇迹都可能发生

刘凤悦

回复 4# slyersly


    二审应当根据其行为性质极其恶劣，手段极其残忍维持 一审死刑判决。这样的人对社会危害极大。如果活着，以后可能 还会有 重复性动作。

戴维陈

文笔锋芒，心胸坦荡。

slyersly

谢谢版主

估计二审要维持原判

现在社会上已经有很多相同案例。。

若飞

不是还没死吗？好像算是军二代吧？死不死还没准的事呢。多简单的一个案子，故意杀人，却一拖在拖的。
多少死缓的后来就没事的呢。。玉田也不是没发生过花钱就免死的事。。

法律是给普通老百姓订的，什么富二代，军二代，官二代杀人好像都有理由不死刑吧。。

刘凤悦

回复 9# 若飞


    不是还没死吗？好像算是军二代吧？死不死还没准的事呢。多简单的一个案子，故意杀人，却一拖在拖的。
多少死缓的后来就没事的呢。。玉田也不是没发生过花钱就免死的事。。

法律是给普通老百姓订的，什么富二代，军二代，官二代杀人好像都有理由不死刑吧。

     答：我想和您交流的是：
           一、是的，死刑要经过二审后，死刑复核程序。
           二、故意杀人，也不是一概简单的判处死刑，并且要讲程序、讲情节和情形。
           三、我认为：把社会简单的划分为富人、军人、官人等阶层，不是理性的。社会分层，例属正常。古今中外，离不开各个阶层的存在。骑马坐轿、推车担担，都是客观存在的。无论什么阶层的人，犯法了，依法处罚。
          程序正义。需要时间。例如：律师辩护，保护人权，不仅是保护被害人的人权，也保护犯罪嫌疑人的人权，每个人才有安全感，才免除恐惧，才可以放心的生活、创业，挣钱。
          对药家鑫案子进入二审，我认为应当维持死刑判决，是从实体法法律角度认为罪当其罚。而不是从民意角度，认为群情激愤，国人皆曰可杀。
          从专业角度，我认为，药家鑫该判处死刑。因为主观故意、社会危害以及犯罪后的表现，都表明恶性深、危害大、社会影响太恶劣，我始终认为，这样的人，不杀，以后可能还会危害社会。谢谢参与。