玉田生活网

查看: 4174|回复: 13

***本期话题《到底要不要后期》***

[复制链接]
发表于 2006-11-4 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自河北
<p>应该说,这是个争论已久的问题,但依然没有明确的结论。能否就此在论坛展开一次讨论,让影友们各述己见,交流一下?</p><p>蜂鸟网有此类话题的探讨<a href="http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=436490">http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=436490</a></p><p>大家可以发表一下自己的理解</p>
[此贴子已经被作者于2006-11-3 16:36:20编辑过]

发表于 2006-11-4 00:47 | 显示全部楼层 | 来自河北
<p>外行</p>
发表于 2006-11-4 01:02 | 显示全部楼层 | 来自河北
&nbsp;我觉得后期虽然是锦上添花,却不是摄影的必须吧。
发表于 2006-11-4 03:31 | 显示全部楼层 | 来自河北
后期只是过程,强大的视觉冲击力和震撼人心的画面效果才是目的。
发表于 2006-11-4 06:08 | 显示全部楼层 | 来自河北
<p>1、纪实类摄影&nbsp;&nbsp; 适当PS(调节画面对比度、锐度,裁减等)有助于整体效果和欣赏者的审美要求!</p><p>2、其它类摄影&nbsp;&nbsp; 包括风光、动植物、人物等摄影可以根据创作者的要求,为了达到创作目的,尽可能的做后期处理。</p><p>摄影不是简单的记录,它是艺术,艺术来源于生活又高于生活!</p>
发表于 2006-11-4 06:18 | 显示全部楼层 | 来自河北
<p><font color="#f73809" size="2">年代不同了,观念要改改了,传统的东西值得纪念,但新东西、新观念是大势所趋,要尊重科技的进步,数码相机的普及电脑的普及已经赋予了摄影艺术作品已新的活力。</font></p><p><font color="#f73809" size="2">有了拖拉机你还要坚持用你家的牛耕地,我只能说这样的人是老古板,</font></p><p><font color="#f73809" size="2">把用牛耕地的技术运用到拖拉机耕地,你的庄家不是更加的丰收了吗?</font></p><p><font color="#f73809" size="2">坚持传统,死扣“摄影”两个字的字眼的老学究们,必然在时间的延续中被无奈的淹没。</font></p><p><font color="#f73809" size="2">伟大的传统摄影啊,睁着眼睛看看,哪个影楼用的是胶片机子,</font></p><p><font color="#f73809" size="2">还要抱着传统的理论不放吗?</font></p><p><font color="#f73809" size="2">不会新技术就藐视他,实际你是在藐视自然的发展,你是在藐视世界的进步。</font></p><p><font color="#f73809" size="2">大家评选一下,看看谁是吃不到葡萄说葡萄酸的人!!</font></p><font color="#f73809" size="2">[em03][em03]</font>

发表于 2006-11-4 06:48 | 显示全部楼层 | 来自河北
<div class="quote"><b>以下是引用<i>把酒临风</i>在2006-11-3 22:08:50的发言:</b><br/><p>1、纪实类摄影&nbsp;&nbsp; 适当PS(调节画面对比度、锐度,裁减等)有助于整体效果和欣赏者的审美要求!</p><p>2、其它类摄影&nbsp;&nbsp; 包括风光、动植物、人物等摄影可以根据创作者的要求,为了达到创作目的,尽可能的做后期处理。</p><p>摄影不是简单的记录,它是艺术,艺术来源于生活又高于生活!</p></div><p></p>[em01][em01][em01]
发表于 2006-11-4 16:31 | 显示全部楼层 | 来自河北
<div class="quote"><b>以下是引用<i>把酒临风</i>在2006-11-3 22:08:50的发言:</b><br/><p>1、纪实类摄影&nbsp;&nbsp; 适当PS(调节画面对比度、锐度,裁减等)有助于整体效果和欣赏者的审美要求!</p><p>2、其它类摄影&nbsp;&nbsp; 包括风光、动植物、人物等摄影可以根据创作者的要求,为了达到创作目的,尽可能的做后期处理。</p><p>摄影不是简单的记录,它是艺术,艺术来源于生活又高于生活!</p></div><p></p>没有后期的是照相,经过好的后期的是摄影!
发表于 2006-11-4 17:57 | 显示全部楼层 | 来自河北
<div class="quote"><b>以下是引用<i>寒雨</i>在2006-11-4 8:31:58的发言:</b><br/><p></p>没有后期的是照相,经过好的后期的是摄影!</div><p>老寒说的有问题</p><p>摄影和照相是一码事&nbsp;&nbsp; 都是用感光材料记录真实的东西 </p><p>摄影用不用后期这句话也有问题</p><p>摄影用什么后期啊?怎么用后期啊?</p><p>应该改成说摄影作品用不用后期!</p>
发表于 2006-11-4 19:58 | 显示全部楼层 | 来自河北
<p>没有后期的是照相,经过好的后期的是摄影!</p><p>同意,摄影应该有后期制作,使作品更加完美</p>[em01]
发表于 2006-11-5 00:02 | 显示全部楼层 | 来自河北
<div class="quote"><b>以下是引用<i>以光做画</i>在2006-11-4 13:48:08的发言:</b><br/><p></p><font color="#ffff00" size="7" style="BACKGROUND-COLOR: #f70909;">不知您了解摄影有多少?了解摄影真正的概念吗?了解传统胶片和数码的优缺点吗?说说你的论据!</font></div><p></p><p><font size="5">学究型的代表,重研究不重实践,会纸上谈兵就是一打仗就败。</font></p><p><font size="5">摄影的知识再会背、倒背如流,可惜就是拿不出像样的作品。</font></p><p><font size="5">委员长辛苦了!</font></p>[em03]
[此贴子已经被作者于2006-11-4 16:04:48编辑过]

发表于 2006-11-5 00:07 | 显示全部楼层 | 来自河北
<div class="quote"><b>以下是引用<i>以光做画</i>在2006-11-4 13:50:49的发言:</b><br/><p></p><font color="#ffff00" size="7" style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000;"><strong>美国大片震撼效果好,但那些镜头是电脑做的。老电影真实感人,是利用摄像技艺拍的!</strong></font></div><p><font size="5">自己搬石头砸自己脚,</font></p><p><font size="5">你这辈子就一直看老电影算了,真实啊,为了崇高的真实感你就回到八十年代算了,这里不适合你老大。</font></p>
发表于 2006-11-5 00:23 | 显示全部楼层 | 来自河北
<div class="quote"><b>以下是引用<i>以光做画</i>在2006-11-4 16:13:52的发言:</b><br/><p></p><font color="#ffff00" size="7" style="BACKGROUND-COLOR: #f70909;">看来你不是影界的朋友,是战争贩子,和你理论就是浪费时间呀,人各有志莫强求,看你的口气,你一定是个孩子呢。</font></div><p></p><p><font color="#f73809" size="5">叫你一声老大我就变成了小孩</font></p><p><font color="#f73809" size="5">叫你一声大爷我就会变成了孙子</font></p><p><font color="#f73809" size="5">为什么在变的总是我</font></p><p><font color="#f73809" size="5">为什么却发现不了自己在变呢</font></p><p><font color="#f73809" size="5">你是古董级了,去国家文物局当局长秘书吧</font></p>[em05][em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2006-11-4 16:23:51编辑过]

发表于 2006-11-5 01:43 | 显示全部楼层 | 来自河北
呵呵,真长知识[em01]
您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则