案例：醉酒男驾车撞人致死 保险公司赔死者家属人身损失11万。财产不赔

刘凤悦

乐某醉酒后开车，将骑摩托车逆行的杨某撞伤致死，交警认定双方各担责一半。杨某的家属将乐某及承保奥拓车的保险公司告上法庭，索赔13万余元。乐某醉酒肇事是由自己买单、还是该保险公司买单？高新法院审理后判决，保险公司赔付杨某家属死亡伤残赔偿限额11万元。昨日记者获悉，保险公司上诉后，经法院二审维持原判。

案情回放：开醉车撞上摩托车

去年6月21日，醉酒的乐某开着廖某的奥拓车回家，当行至高新西区西芯大道新航路口时，杨某正骑着一辆摩托车左转后逆行。两车不慎相撞，杨某当场死亡。

后经四川华西法医学鉴定中心鉴定，乐某血中检出血液酒精浓度为123.3mg/100ml，属醉酒驾车。去年9月16日，成都市公安局交通管理局认定，杨某和乐某负事故同等责任。

杨某死后留下老父母及一女需抚养，且杨某父亲为六级伤残、丧失劳动能力。随后，杨某的家属便将乐某、廖某及承保奥拓车的保险公司告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金等各类损失共13万余元。

保险公司：醉酒开车 拒赔

法院开庭时，乐某和廖某均称愿意承担自己该承担的责任。廖某说自己为奥拓车买了12.2万元的交通事故强制险，其中死亡伤残赔偿最高限额为11万元。廖某认为，自己既然在保险公司投保了第三者责任强制险，无论是谁的责任或过错，保险公司者应按国家规定进行赔偿。

“醉酒驾车，属保险免责范围！”对于廖某的要求，保险公司代理人在法庭上称，在交强险合同条款中除了有免责条款，且在“垫付与追偿款项”中也明确约定对驾驶人醉酒不进行赔偿，因此这笔赔偿费用不应由保险公司来承担。

判决：保险公司赔偿11万元

高新法院审理后认为，交强险业务总体上以不盈利不亏损的原则审批保险费率，是基于公共政策的需要，为了维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险，有别于商业险。国家建立机动车交通事故责任强制保险制度的目的，是有利于受害人及时获得经济赔偿，减少其经济负担。保险公司会比肇事者的赔偿时间更快、更有保障，也更能确保伤者的利益。

对交通事故中的伤者而言，最迫切的是得到救治及补偿，而非对肇事者的惩罚。因此，保障伤者的权利是第一位的。

杨某的家属诉请的是人身死亡损失而不是财产损失，因此保险公司不能免责，判决保险公司赔偿交强险死亡伤残赔偿金11万元，乐某和廖某连带赔偿杨某家属1.9万余元。后保险公司不服判决提起上诉，近日法院二审维持原判。

金柳

.
    法律规定：驾驶人醉酒后发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。
    看来，酒驾造成受判害人的财产损失不赔，人身损失赔。长见识了。