最高法院出台司法解释惩治“老赖”高消费

听风说话

八类禁止的高消费行为
□乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位
□在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费
□购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋
□租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公
□购买非经营必需车辆
□旅游、度假
□子女就读高收费私立学校
□支付高额保费购买保险理财产品
　　最高人民法院１４日对外公布了《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，这个总共１２条的司法解释，为人民法院破解“执行难”，惩治“老赖”高消费提供了明确的法律依据。
　　《规定》指明了限制高消费的对象、原则、范围、程序、法律责任等问题，确定了限制高消费的对象是有清偿能力但拒不履行义务的被执行人。凡是被执行人有拒不申报财产或者申报不实、拒不配合法院查找财产等消极履行的行为、规避执行的行为或者抗拒执行的行为，法院可以对其采取限制高消费措施。
　　为增强司法实践的可操作性，《规定》中列举了８类被禁止的具体高消费行为。《规定》指出，被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品。同时为防止列举不全面，《规定》还设置了兜底条款，即非生活和工作必需的消费行为都属于高消费行为。
　　据最高人民法院执行局局长俞灵雨介绍，为防止被执行人规避本规定，不管是被执行人自己高消费，还是以他人名义高消费或者他人以被执行人的财产高消费，只要有证据证明是以被执行人的财产支付费用，导致被执行人财产不当减少的高消费行为都在禁止之列。
　　为真正发挥限制高消费措施的作用，还需有关消费场所以及国土、银行、税务、工商等有关部门的协助与配合。为此，《规定》明确了这些场所和部门的协助执行义务以及法律责任。
　　俞灵雨表示，限制高消费是一种补充性、间接性的执行措施，其不影响直接执行措施的适用。在限制高消费期间，如果法院发现了被执行人的财产，可依照法定程序采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施处置被执行人的财产。当被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，人民法院应当及时解除限制高消费令。
　　树立权威惩“老赖”　司法破解“执行难”

号码047

县人大代表徐庆辉合同诈骗
   拒绝执行法院判决
2008年8月9日，玉田县人大代表徐庆辉，以非法占有为目的，利用合同诈骗我家的财产，把我们全家三代人赶出了家门，逼得我们流浪街头、无家可归，我的母亲被逼得现已精神失常、瘫痪在床，傻哭傻笑，惨不忍睹。2010年9月13日，玉田县人民法院依法作出公正的判决，判令其双倍返还给我置换楼房款。徐庆辉不服一审判决，提起上诉，2010年12月16日，唐山市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判，但法院判决生效后，徐庆辉拒绝执行法院判决。
徐庆辉是唐山金马启新水泥有限公司注册法人，2008年4月，徐庆辉投资注册了唐山昌坤房地产开发有限公司（注册法人：贯国杰，是徐庆辉之妻），在玉田城南开发建设了丽景家园小区。我家原有的平房住宅，是十年前我购买李勇的，该房占地是国有土地，1991年是李勇经批示自行建造的，由于李勇对该房屋没有初始登记，我购买以后无法办理过户登记。当昌坤公司“一房二卖”合同欺诈的事实真相败露以后，我多次找他们追要补偿安置房屋，但他们以我没有办理被拆除房屋的产权过户登记手续为名，说我不是被拆除房屋的所有权人，就是不给我补偿安置房屋。县建设局、拆迁办的领导也多次出面调查处理此事，他们不但态度恶劣，而且势大欺人，当着主管部门领导的面，口出狂言“房子就卖了，没了！我下，也下不出来了，你随便告去！”、“你起诉去吧，拖你二年，就拖垮你”、“你是弱者，你能怎么样？”等等。我在万般无奈的情况下，一纸诉状将昌坤公司告上法庭。经过一审、二审，发回来重审以后、再二审，历时二年，经唐山市中级人民法院终审判决，才使此案有了一个初步结果，但徐庆辉倚仗着他县人大代表势力拒绝执行法院的判决。

人大代表徐庆辉坑人骗人
县法院不给执行终审判决
我诉唐山昌坤房地产开发有限公司“一房二卖”案件，经终审判决于2011年1月10日，在玉田县法院立案进入强制执行阶段，现已时过四个多月，执行毫无进展，县法院没有采取任何强制措施。我多次催促，执行法官总是以各种违法的理由，百般刁难、拿性于我。究其原因，用执行法官田志坤的话说：“徐庆辉，谁也惹不起，因为他是市人大代表！”，用执行法官柳印兴的话说：“不拖你，就拖他，拖个十年、八年的！”。
此案进入强制执行程序以后，县法院一是没有向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效判决书确定的义务；二是没有传被执行人到人民法院接受询问，查明其财产状况和履行义务的能力。我申请查询、冻结、扣划对方的银行存款，县法院无动于衷。以我不能提供被执行人的银行账户啦、得到省高院去查询，来回费用县法院不出，我得出啦等原因搪塞于我，当我说这个费用我出时，执行法官又说没空儿（没时间），有空儿执行，没空儿就不执行。
我又提供对方可执行的财产，申请法院依法查封、拍卖和变卖这些财产，可县法院还是以各种违法的理由进行推拖。当我问县法院为什么不给执行时，执行法官瞪眼说瞎话：“对方要钱没钱，要财产没财产，我们执行什么？”，执行法官的此话可以说是天下第一笑话，因为对方在本县不但有公司注册的办公大楼，也有开发小区商品楼和售楼部门市楼，在县外还有开发小区现房销售，还有开发新的楼盘卖房号，如果说此案不能执行，那可就是玉田县法院的创举。开发把我们全家赶出家门，拆了我们的房，把我母亲坑害得瘫痪在床，生活不能自理，县法院执行法官却说：“你一个瘫子就惨了，我这儿俩瘫子的还没执行呢，你着啥急呀！”，执行法官是说开发商坑人骗人，给我们家造成的悲惨还不够，还不够执行的标准。
人大代表徐庆辉依仗他人大代表的特殊身份，一是与县政府某位领导官商勾结，欺压百姓；二是与县政府某位领导和法院的某些领导合谋，鼓动他人，精心策划虚假的诉讼案件，浪费司法资源；三是违法鼓动部分人大代表给法院施加压力，扰乱司法公正，以此想逃脱法律的惩罚。