中国画鉴定问题研讨会

若兰堂

转自：
中国美术出版总社，大型艺术双月刊，荣宝斋，2007年第四期177页，作者，万青力。
去岁十二月曾赴美国纽约出席大都会博物馆中国画鉴定问题研讨会，（人称，溪岸图论辩）之后随启功，杨仁凯前辈，杨新，单国霖，国强学长赴佛德尔博物馆看画，，，，，，。
此次研讨会，我认为十分重要，它标志，1，美国及西方的中国艺术史研究高峰已成为过去。2，书画鉴定成为中国艺术史的基础学问。3，博物馆及其他公，私收藏已经着手做鉴定及清理中国书画真伪，断代作者归属问题，重新为中国艺术史研究奠定基础。

若兰堂

接上：
4，不仅要立法追究惩治书画作伪犯罪，而且全社会建立共识谴责书画作伪欺诈行为。5，没有任何理由为张大千等人作伪行为辩护。张大千为中国书画在国际上（特别是在艺术市场）造成的损伤难以估量，纽约中国书画拍卖取消直接与此有关。

若兰堂

接上：
6，此次研讨会本来是讨论中国书画鉴定问题，却成了张大千的缺席审判会。7，虽然多数学者看法一致，认为溪岸图无疑是宋画，但不能断定归属董源，但是，大厅爆满的听众大多是并不能识别中国画真假的美国人，他们反而相信非常肤浅的高居翰的【张大千伪造溪岸图说】。这背后当然也有政治及心理因素，这是一个狼来了的故事，真的狼（溪岸图）来了，村民反倒不相信了。因为美国人认为王已千先生撒谎（以前会把张大千假画当真的卖给美国博物馆）全文完。

索笑散人

回复 3# 若兰堂


   

若兰堂

造假画将贻害后人，历史是公正的法官。

若兰堂

假的就是假的，造假之人，终生要为他的行为负责任。