|
|
以下内容出自新华网。
http://news.xinhuanet.com/tech/2010-05/13/content_13482842.htm
中国政法大学教授刘莘细解街拍法律问题 街拍美女没啥不妥做到五点不算侵权
摄影师街拍须征求对方同意，并且不能用照片牟利。网友图 最近，“街拍门”事件在重庆各大论坛上讨论得沸沸扬扬，起因是颇受网友喜爱的街拍族“街头COOL”在发表第四期街拍之后，有舆论质疑称“街拍美女上传网络或算侵权”。“街头COOL”随后在网上发帖表示，将删除上传的一切街拍照片，将就此放弃街拍美女，而众多网友力挺他继续拍下去，并担忧再也看不到反映潮流时尚的街拍了。 街拍美女要注意哪些问题才会顺利进行？面对网友们的迷茫，昨日，中国政法大学教授、《行政法学研究》副主编刘莘认为，街拍是一种艺术，并没什么不妥，只要没有恶意涂改照片，没有从中牟利，也不失为一种传播美丽的途径，但在街拍的同时，还是应该从法律上来注意，避免侵权行为的发生，她提出了5条建议。 不偷拍不从中牟利 她认为，在讨论街拍是否侵权以前，应该先界定是偷拍还是真正意义上的街拍。至于界定方式有两点，一是要征得本人同意，二是不作为盈利性质使用。对于像“街头COOL”这样的街拍者，将街上拍摄的美女照片上传至网上，刘莘认为如果的确经被拍者本人同意，而且发在网上仅作为展示而并非从中牟利的，就不算侵权行为。 照片上不刊附广告 有的街拍人物照片被发在网上后，在照片下面却出现了一些如“出自于××公司”“××公司独家拍摄”等的字样，对此，刘莘认为，这种字样出现于街拍的照片上，则有了一定的广告效用，也相应侵犯了被拍者的权益。 牟利性转载要担责 互联网的传播是迅捷的，很多被发上网的照片，就被一些人作为广告等商业用途进行转载使用，刘莘说，转载作为商业用途构成侵权，法律责任则应由转载者承担。 被拍者可要求删图 很多女孩在被拍照时很配合，也同意上网，但上网后又觉得不妥了，刘莘说，这种情况下，被拍者有权与拍摄者进行协商，让其删除或撤销照片。 千万不要随意涂改
刘莘还提醒街拍者们，当被拍者同意你拍照，一般是能预计被拍后的效果，但如果拍摄者将照片随意PS，则构成侵权，如果将其恶意涂改成露点等不雅照片，则侵犯了其隐私权。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-13 22:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-5-14 06:43
发表于 2010-5-14 07:54
点击验照
