有两个案子大家讨论一下

听风说话

有两个案子大家讨论一下
       最近遇到两个案子比较有争议，欢迎各位留言讨论！
      1、违约金是否过高？判多少合适？相关法条或案例？
      买卖合同中约定违约金每天3%，对方剩了7000元尾款没付，就是想耍赖。我方实际损失：交通费550、查档170、利息、被上游供货商扣了3.8万违约金。（我方与供货商也是按每天3%约定的违约金）对方主张依合同法减少，只算同期贷款利息。一审法院判万分之五，理由是我与供货商的《扣款通知》不能证明被上游供货商实际扣了3.8万违约金。我方准备上诉。
        2、怎样为当事人争取最大赔偿？
        一个医疗纠纷，我手里有证据：病历复印件（医院章）、输液袋（照片）、收费清单（部分），病历在复印前估计已经修改，病人说与实际用药不服，参照收费单也可以看出，但收费单医院没盖章。输液袋两面是不同人的名字，病人认为给他输的是别人的药（该药正好是该病人禁用范围）。前后B超显示手术后病人发生肝囊肿、肝血管瘤。我查了网上介绍，估计如果鉴定够不上残疾。准备以人身损害赔偿起诉。请各位律师讨论如何操作更能为当事人争取最大赔偿？请给方案和法律依据。（当然《医疗事故处理条例》和高院的司法解释就不用说了，有没有其它的？）

刘凤悦

与供货商的《扣款通知》不能证明被上游供货商实际扣了3.8万违约金。这个有道理。