玉田生活网

查看: 1893|回复: 6

清醒 冷静 环保——读歌声悠扬文友跟帖有感

[复制链接]
发表于 2012-8-12 20:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自河北
今晚读到歌声悠扬网友的跟帖颇有感触。先照抄原文:
其实我们学习并发扬的只是主人公的一种讲孝道重仁义的精神,我感觉既然每个名字都有出处,就应该有他存在的道理。有同样的爱好和精神去关注同一个人是多么有缘分的事啊!我感觉就冲这个,不管意见和观点是不是一样,也应该是惺惺相惜的。可以有不同的观点存在,也可以争个面红耳赤,但是不要因为这个而恶语相向。有时候做学问固然重要,但风度和胸怀同样缺一不可。
菜疙瘩非常感谢文友歌声悠扬对家乡历史的关注!对【玉田文史版块】的厚爱与支持!{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}
我想,作为一个置身事外的旁观者的发言,足够我们这些文史爱好者给予足够的重视!
歌悠网友本可以保持沉默,可她开口了。菜疙瘩心存感激!{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

希望我们各位文史同仁冷静下来!清醒起来!防暑降温从我做起!
我们不怕争论,但争论需要具备两个前提条件:一是论据,二是论点。但最根本的是证据!
我们文史版块不需要热闹,不需要吵架,甚至指责。如果再这样继续下去,就肯定要与我们的初衷背道而驰。
没有证据的发言是苍白无力的,只能是浪费时间与精力。浪费自己的时间无异于自杀,浪费他人的时间约等于谋财害命。
无谓的口舌之争,意气用事,制造出的99%是垃圾,剩下的1%是毒药!
我们不要让情绪战胜理智,感性替代理性。请各位网友自觉保持环境卫生!
有时候,沉默是金!{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

最后,请同志们像当年学毛选、老三篇、红宝书那样,再把歌悠妹妹的讲话读十遍!抄十遍!背十遍!
发表于 2012-8-13 19:21 | 显示全部楼层 | 来自河北
          我很同意歌声悠扬网友的意见!也愿意检讨自己在讨论当中出现的不冷静或偏激言论!本人保证:今后一定要在客观、公允、平等、平和的前提下继续参与讨论,请版主及各位网友监督!

评分

参与人数 1贡献 +4 威望 +1 魅力 +4 收起 理由
小菜一碟 + 4 + 1 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 21:54 | 显示全部楼层 | 来自河北
东方一剑 发表于 2012-8-13 19:21
我很同意歌声悠扬网友的意见!也愿意检讨自己在讨论当中出现的不冷静或偏激言论!本人保证:今后 ...

{:soso_e156:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 22:09 | 显示全部楼层 | 来自内蒙古
歌悠说得好,期待文史爱好者再接再厉、惺惺相惜才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 22:22 | 显示全部楼层 | 来自河北
不好意思,刚看到本贴,小菜一碟大哥过奖了,惭愧。其实我跟帖,只是不愿意看到大家因为一个古人而伤了和气,不管是雍伯还是伯雍,都是我们的先人。他的精神是我们的宝贵财富,对于生活在这个物欲横流的社会中的我们,他的品质是值得我们继承和发扬的。只是我实在不想看到为了一个人名而大打口水战,甚至出现过激的字眼。我觉得有时候对于那些不文明的言语或者行为,沉默是最好的反击。而对于学术来说,允许有不同的意见存在,大家可以争论,可以查找证据,有时候争论的过程也是学习的过程,为什么不好好珍惜呢?对不起大家了,可能我的观点不太全面,我不拒绝任何批评。三人行必有我师。生活处处有学问。向大家学习了。

评分

参与人数 1贡献 +4 威望 +1 魅力 +4 收起 理由
小菜一碟 + 4 + 1 + 4 学习了!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-1 08:03 | 显示全部楼层 | 来自北京
菜疙瘩忽然想起鲁迅先生的《论费厄泼赖应该缓行》,当时佩服得五体投地,今天再想想有时候也未必。堂吉诃德也很可爱呀。
要菜疙瘩说,还是尽可能多些“费厄泼赖”的好。


查百度百科:

费厄泼赖,英语Fair Play的音译,原为体育运动竞赛和其他竞技所用的术语。意思是光明正大的比赛,不要用不正当的手段,胜利者对失败者要宽大,不要过于认真,不要穷追猛打。
英国资产阶级曾鼓吹运用这种精神于政治党派之间的斗争和社会生活中,认为这是每一个资产阶级绅士所应有的涵养和品质,并自称英国是一个“费厄泼赖”的国度。后来西方资产阶级绅士在政治斗争中也以此相标榜并加以宣传。但所谓“费厄泼赖”,从来没有真的实行过,这只要看一看英国和其他各国的资产阶级对付工人阶级和人民群众革命斗争的凶恶手段,就可以明白。他们所以如此标榜和宣传,不过是为了掩盖自己的剥削阶级的本质,并妄图用以麻痹革命人民。
【读第二段是否带有一股前朝遗老的霉味儿呢?】



点评

莫名其妙!  详情 回复 发表于 2012-11-1 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 08:42 | 显示全部楼层 | 来自河北
小菜一碟 发表于 2012-11-1 08:03
菜疙瘩忽然想起鲁迅先生的《论费厄泼赖应该缓行》,当时佩服得五体投地,今天再想想有时候也未必。堂吉诃德 ...

莫名其妙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册=

本版积分规则