丙对甲乙打架，上前打伤甲，不属于正当行为，应当自己承担责任

刘凤悦

      一、正当防卫行为是指对正在进行行凶、杀人、强奸、抢劫、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，实施对抗性行为，造成不法侵害人伤亡的不负刑事责任。可以对危险犯防卫。对于财产性犯罪即使犯罪嫌疑人即遂了，具有防卫意识、意识到不法行为正在发生，可以自救。
      二、如果内心是报仇的心态，属于偶然防卫，任何一方无法说合法行为。第三人上来帮助一方打另一方，不存在正在受到威胁，不存在保护什么，第三人是出于别的目的，互相殴打，不存在第三人防卫什么。一个加油站顾客打手机，员工说话不好，顾客想走，打起来了。员工将顾客的手指咬伤了。但是，是互殴的行为，不是正当防卫。
      三、还有挑拨行为，偶然防卫，丙正好碰到甲乙打架，丙主观上不是为了维护合法权利，将甲打伤。
一个老农在菜园子周围围了电网，路人触电了，电网是针对不特定人。
      四、正当防卫行为要不超过必要限度，以达到丧失侵害能力为准。
恶意的加重结果，超过了标线。防卫过当不是法律概念，超过了限度，造成伤害了，要根据主观状态和行为，判读是意外事件还是过失、故意。
      实际中超出限度是指：张老师的行为，主观上防卫意识，客观上采取了开车追击劫匪，造成劫匪死亡。有的说为了财物，撞死劫匪。只是为了要回来财物，开车撞死了劫匪。法律上对正在行凶、杀人、强奸、抢劫进行防卫，造成不法侵害人死亡的不负刑事责任。
      怎么能去杀人，一使劲就造成了侵害人死亡了。事后防卫要承担责任的。张老师首先在拦截劫匪过程中，有能力追回来。挡车时造成劫匪倒地死亡。有的说劫匪是从后边抢夺的，没有暴力。但是这三个劫匪持刀抢夺，采取了持刀威胁，伤害行为。为了抗拒抓捕暴力威胁构成抢劫罪。所以张老师属于特别防卫权的行使，不负刑事责任。